道德基礎理論(Moral Foundation Theory)認為有五種基礎道德價值,包含以關注個人權益的個人主義價值觀(例如公平性與關懷同情),以及關注整體社會和諧的約束性價值觀(例如忠誠奉獻、服從權威與傳統,以及身心的純潔)。然而,道德感依舊屬於人類認知功能的一部分,而影響人類認知功能的因素包含情緒與外在環境變化等。因此,在許多研究證實氣候與季節的文化因素會對人類認知功能產生多方面的影響下,道德感是否與季節相關也成為一個待探討的課題。
加拿大英屬哥倫比亞大學的研究員,利用道德感問卷網站自2009年就蒐集的美國人的23萬筆道德感資料,來研究道德感的季節性改變。研究人員將道德感網站的資料以各週為單位,發現美國人的道德感有著雙峰現象,即春秋兩季道德感較強,而冬夏較弱。研究人員進一步分析發現,個人主義道德感(公平/關懷)並無此雙峰現象,而約束性道德感(忠誠/權威/傳統),在十幾年的資料間,只有一年沒有此雙峰現象。為了進一步研究此雙峰現象的來源,研究人員另外進行問卷量測美國人的焦慮感週期變化。結果顯示焦慮感的週期變化與道德感的雙峰現象有著顯著相關性。研究人員認為因季節變化產生的焦慮感或許是因應季節變化產生的生存威脅而產生,反之,在夏季的假期與良好氣候與冬季的聖誕節活動等,則可以消除這種生存威脅焦慮。研究人員也研究了加拿大、英國與澳洲其他國家,發現除了英國之外,加拿大與澳洲也有著與美國類似的道德感雙峰現象。然而,這種道德感的週期似乎也因國家而異,後續還需要更多的研究佐證才行。
研究有幾個值得探討的點,針對道德感的週期性變化,雖然研究人員用焦慮來試圖解釋背後現象,但這仍屬於一個相關性研究。此外,也需要去進一步探究是否有其他共變量,例如其他情緒指標與憂鬱的程度都有可能是相關共變量。此研究雖然時間跨度長達十年,然而,這不能保證填寫問卷者都是相同的人,因此大為降低了此研究的生態效度。目前仍然欠缺追蹤同一批受試者的道德感季節性變化的縱向研究。最後,我覺得只有約束性道德感有著季節性變化,可能暗示著約束性價值觀與個人主義價值觀有著截然不同的生理機制。這或許也能說明美國政治的二元對立性,有一說法為民主黨支持者為自由派較看重個人主義價值觀而共和黨支持者為保守派較看重約束性價值觀。這未來也會是蠻有趣的研究方向。
研究論文
https://doi.org/10.1073/pnas.2313428121
圖片來源:
adobe firefly AI圖片產生器
#神經科學
#認知科學
#道德
#季節性變化
#焦慮