你很難想像如果推理小說的主角的設定，並不是為了正義而存在的「天才神探」（例子舉不完，這是傳統的做法）、「冷血固執警探」（老美現實主義風格的偏好）或者是「牽強的資深的推理小說作家」（折原一的倒錯的歸結），我從來沒有接觸過勞倫斯．卜洛克，偏偏架上已經收集滿滿一整套他的作品，經年累月飄飄蕩蕩的日子，晃呀晃的！
- 所謂文學推理的真正深度與讓人沈迷的重要肢幹，在我的認為裡不可避免地適當也貼切的形容子句、
- 有別於他人使用過的想法與行事風格、
- 恰當時機的幽默感來化解冗長閱讀時的枯燥、
- 偶爾點綴一下，風流卻不下流的性愛邂逅。
之前徜徉在奧罕帕穆克的《我的名字叫做紅》《純真博物館》的廣闊文字大海裡，這些推理成分加起來絕對不到「白羅」靈機一動，深吸一口氣準備大肆推理來龍去脈的瞬間，卻讓人無法停下手地沈迷其中。
- 淪為賣弄資歷，
- 誇張又不對味的刻意式形容，
- 擬人化的錯誤使用，
- 再加上不能與時並進的寫作風格，
- 不願正面回應，只求已讀不回的行事風格，
並且在文章裡充滿了主角強烈偏激性格，守財、吝嗇等等令人反感的生活態度。那就真的不是一些令人期待的作品了。我想，懂得我在說什麼的朋友絕對認同我的說法；這是我被這隻沒有明天的右腳，以鑿釘式的疼痛呼應我看到這種不堪入目作品時，一劑撫平浙傷痛的妙效良方。
言歸正傳
這是一件大雪山莊裡發生的害人連續謀殺事件，是「勞倫斯卜洛克」赫赫有名雅賊系列中一個比較長篇的故事，其中當然包括了一定有人死亡，有各說各話的房客，有真假難辨的謊言，有欲擒故縱的推理破案主持者，當然也免不了一些在旁邊搧風點火卻洋相百出的「阿呆與阿瓜」精彩對話，這是在推薦人第三千六百五十次的邀請之下，大分貝預告讀後心得時的台詞，
- 難以婉拒的熱情，
- 作者本身的鼎鼎大名，
但是深怕懸疑小說、犯罪小說又佔去了我的時間，所以這些年來一直看著書的封面沈醉，遲遲不想動手去追隨，直到剛剛終於看完了（因為翻譯的不好），這在二十年（１９９７）前就寫好的作品，喔不！我的老天！這在二十年前就寫得這麼好的作品，這句比較貼切。
單純的大雪山莊謀殺案，在故事裡只是一個表面的事件，其中包括了調查之後的已知、未知的動機、手法，中間還穿插了一半以上與「純驚嚇」聯合演出笑死人不償命的對話，但是隱喻法與美式幽默的風格太過強烈，搭配了老派不對味的翻譯風格，讓人看起來略感到些微的不耐煩，這當然也是我私心上想要快點知道案情發展的緣故，畢竟這只是第一本卜洛克的小說，對主角的設定還沒有太多的感情與信任，所以這個論點比較主觀，可以不必認真看待這一項。
除了固定本格派裡該有的動機、手法之外，那些未解死亡原因（被殺死的原因）就一直被罹難者帶進墳墓了，這一點作者把主角沈迷於「雷蒙錢德勒」的「大眠」裡的寫作風格具體呼應了起來，果然在閱讀這位大作家的小故事裡，如果能有更多的閱讀資歷的話，想必會有一場更痛快淋漓推理饗宴，除了飽餐一頓之外還能意猶未盡。
讓人念念不忘的除了最後的甜點細緻迷人之外，更迷人的附餐咖啡像是一把桃花劍，斬斷之後能不再留戀的寫法讓人稱快，而虛構的歷史（我不置可否）對話，當時是不是真的如此的文人相輕，更是耐人尋味地忍不住，忍不住把「雷蒙錢德勒」的《大眠》抱了上床，今天晚上，我就開始一件一件扒開歷史真相吧！
我想臉譜在玩死了「米涅沃特絲」之後，過了幾年的時間，有幸代理了勞倫斯卜洛克的作品後，依然不改（１９９１發行）推動不成熟的翻譯作品的行銷風格，封面設計也是潦草行事，博客來的銷售頁面上竟然連原文（英文）的書名都打錯，the burglar in the liberary，被寫成了the breaker in the liberary ? 臉譜把竊賊翻譯成了夜賊？博客來把竊賊翻譯成了煞車器？
這個集合了巧合、愛情、罪惡感、自我期許、拜金、偷竊、歷史尋根與羞恥於一個謀殺故事的好作品，活碰亂跳的劇情被粗枝濫造的翻譯潑了一桶冷水，大雪紛飛裡冷的全身發抖，期望大家一起用手心的溫度，把她捧到眼前的燈光下，繼續她該有的閃耀風華吧！
簡單來一句，這本《圖書館的賊》是一個非常推薦給大家閱讀的好作品。
柏尼·羅登拔(Bernie Rhodenbarr)，是勞倫斯·卜洛克筆下雅賊系列推理小說內的虛構主角。首次登場於1977年出版的別無選擇的賊；直到2004年，他總共在卜洛克的十本小說裡出場過，也出現在兩篇短篇故事裡（The Burglar Who Dropped In On Elvis 和 The Burglar Who Smelled Smoke）。
根據繁體中文出版商臉譜出版總經理唐諾的說法，相較於「冷硬派」的馬修‧史卡德系列，雅賊系列反而更偏向所謂的「傳統偵探小說」模式 — 有兇手，有偵探(柏尼)，還有最後那齊聚一堂，由偵探指出兇手的最後一幕。
這是我之前在2016.11.21讀的第一百一十七本。
