#文長,最後有懶人包結論
前情提要(我1/13已有說CoWoS總量不變)
https://vocus.cc/article/6787a6a8fd89780001b64ab5
📢 先簡單解釋一下CoWoS(懂的人請跳到下圖以後接著看)
- CoW 係 Chip-on-Wafer,將晶片放在矽中介板上,負責傳遞多個晶片之間的訊號
- WoS 係 Wafer-on-Substrate,將整合好的晶片含矽中介板整塊放在載板上
示意圖資料來源:經理人雜誌,王瓊萩製圖
📢 根據材料、效能和應用情境等特定需求,台積電將CoWoS分為三種類型
- S(中介層 Silicon Interposer):具高密度I/O互連,支援高頻寬和低延遲,適合高效能運算HPC、資料中心DC應用,但成本較高、晶片尺寸較小。NVIDIA H100/H200/B200A/B300 NVL16、AMD MI300用這個。
- R(中介層 RDL Interposer):具備設計彈性,可支援更多晶片連接,提供良好的訊號和電源完整性,成本較低、適合中等性能需求的應用
- L(中介層 Local Silicon Interconnect and RDL Interposer) :使用局部矽互連和RDL中介層,克服大尺寸矽中介層良率低的問題,成本介於CoWoS- S和CoWoS-R之間,支援高效能和靈活連接成本。NVIDIA GB200/GB300 NVL72用這個。
🔎 實際狀況是AMD、Broadcom晶片需求不強,所以釋放出S產能約1萬~2萬片,這些由NVIDIA接走後要求台積電轉換成L給他的GB200/GB300使用(因應Hopper平台晶片停產、B200A,且GB200/GB300對L需求較急迫),因此雖然S減少了,但實際上L增加,整體而言CoWoS總量不變
📌 對NVIDIA來說,砍S產能只是因應產品線變化,並非需求端有問題。
🎁 懶人包結論
不要因為看到CoWoS被砍單就覺得台積電、NVIDIA半導體股完了,實際上需求沒問題,主要是AMD、Broadcom因晶片需求不強而砍,NVIDIA承接後因應產品線需求做轉換,因此以CoWoS砍單來喊空AI、NVIDIA、台積電的操作純屬...。
⚠️ 附註:所有資訊內容均僅供參考,不涉及買賣投資之依據。使用者在進行投資決策時,務必自行審慎評估,並自負投資風險及盈虧。