切割光譜

AI 生成

我一直覺得人心有兩面，公與私，就像某些藝人公開的一面是正向的，是陽光般溫暖，捐款做善事，回饋這社會，幫助弱勢，而我不想知道的是私下的一面是虛偽的，是會挪用公款放進自己口袋的，是沈溺在花天酒地的霓虹燈世界中，有大頭症的，自以為是，小氣加上霸道，坐飛機要指定商務艙或是頭等艙，貪婪加上漫無目的的道德觀念，包括強烈的性別歧視，有著最根本的性別主義。

然而，性別上的觀念，放在不同的性別光譜上，自然就會用兩種性別分開去觀看，如果你是男性，「自然」用男性的觀點去看，而如果你是女性，也是一樣，因此，當我們用著性別光譜各自放在不同的兩端，不管你把男性放在左邊，還是女性放在左邊，都會造成更大的性別分割觀念，而我們割捨不了這樣的自我。

如果再放上其他的光譜，例如人類的光譜，把人類的文明與人類的野蠻各處，或是說人類的不文明化，各自放在這光譜的兩側，就會造成這兩個光譜之間有更深的性別相連之間的切割化，而有更重疊般之間的一種氛圍，而我們總在性別與人類之間去看著各類光譜之間的互疊，讓我們更深自認為那是性別本身的正確性，而忘了對人類的重新自我認識。

也因為如此，性別之間的深溝，造成了整個人類有著更深的錯疊，就讓我們自以為是這樣的觀念是既定存在。男性目光偏向女性，甚至不自覺多看幾眼，女性看著如此裝扮的女性，或是帥氣的男性，性別之間這種對向的角色在人類光譜的交疊下，就會在光譜之中更像看向自己而需要改變什麼。

再加上其他的光譜，像是左派的自由對上右派的保守，異性戀對上同性戀，還有宗教的之間的相異處（看你把什麼宗教放在兩端），還有經濟與環境等等系列的光譜，放在不同的角度之間的同等作用，則形成了像是很難有一個標準上的中間派，指向了一個正確的方向位置，那就是世界要前進，社會要進步，整個全球局勢是走向哪一方——我們當然知道，只差在問題的中間指標又是怎麼的「標準派」？

而標準之間的統一，在不同的交割上，形成了交互左右之間的一種深切力量，讓我們指向明白那是什麼左右我們的思想情懷，也只不過是三享給我們要的一種平行力量，讓我們每一個只是不甘於這個切割出來的平和，看起來就是不太平均的斷點。

於是這種斷點更加均勻化，就像邊緣之間的銳化在每一個飄散之間讓我們更加知道自己明白什麼，讓極端出於更極端，而有極端化的直接向化，而出於整個社會是讓我們多愛自己，了解自己，於是人類的方向只是一種虛無的說詞，而你根本不知道你在說什麼，到底在了解到什麼。

就像偽意義教我的那樣，如此正確化，極端的社會在兩種極端之間去拉扯相關左右，光譜上的任何一個分向化，在任何被異常拉開的任何左右，去控制我們都以為可以控制的所有一切，結果就是更加的失控，更加難以操作。

你也許不了解我到底在說什麼，畢竟，極端的任何一種，要以最簡單的白話文去說，我會盡力去解釋，目前我用以一種說法好讓你明白我想表達什麼，就是，當我們不甘於整個社會上的平行方式處於一種量化上的光譜之對等方向，自然用一種我們自然而認為的施行方向去走向我們要的目的性，三享上的意義總是讓你明白，自己的生活可以自己掌控，自己多深入了解，於是在我們給自己想要的那種生活意義表面，就容易加上自己對的意義層面，讓意義健全，而這種健全的本身，就是在社會風氣之間的光譜更加正確，拉扯極端與另一端的反極端，讓意義無意形成一種意義層面。

還是很複雜吧？我知道，畢竟白話文解釋我的大腦在想什麼，我需要用文字說得讓每一個人都聽懂，實在很難做到，而我對於自己的了解與想法，也必須要在我第一次寫文章時，才能表達得清清楚楚（我知道很多人還是覺得很艱澀），這篇文章是在我寫完之後，忘記存檔才寫完，因此，我的有些想法可能會有所出入，不過在我後來才明白，也許也是因為上帝覺得我寫得讓祂太難懂，讓我忘記備份，需要我重寫吧？這是題外話。

回到主題上，整個社會的氛圍形成各類的光譜，在我們之間交疊左右，整個社會變成了這樣，誰又真正明白，在每一個光譜之間的互疊，竟然讓整體的世界是走向了一個難以收拾的「爛攤子」？我不知道這樣形容是否正確，但我真的想不到一個更好的說詞了，整個世界卻是一團亂，簡單對上複雜的光譜，或是極端的政治對上反極端的政治，抑或是男性主義對上女性主義之間的光譜交錯，分割出我們可以看見出來的正確化，為什麼會有精緻窮？是因為在每一個人在交錯的同時，不甘於整個社會帶來的整體氛圍，而讓精緻窮是更加凸顯自己的一種高度貧窮姿態，而另一些人同樣如此，卻明白真正社會分化的兩端，錯開我們想要的正確化，讓自己走向真正的另一種貧窮姿態，讓平行社會有一種意義告訴自己終究需要什麼。

所以，這就是為什麼精緻窮的形容並不完全合理得很正確，因為每一個人不是甘於這個而習於這個，如果我們真的想要這個，那麼正確得非常化，就會成為常態，那麼躺平主義，是否也是無聲地對抗社會的不公不義，與一種處於自己想要的生活姿態而繼續讓社會平向化？

這當然是有可能，去想想性別主義的另一端，不管是怎麼樣的性別，對於人類本身，始終在性別之間去游走一種深切的兩端化而造成順勢走向，當一個性別看向另一個性別時，我們之間的光譜在移開兩種光譜之間的深溝化，更容易讓我們相信我們是有正確的性別合理，所以厭女或是厭男之間的某一種界線，到底是我們對於性別上之間的不平等，而更去不對等看待，讓我們沒有去懷疑所謂的要讓性別平權存在的方向性到底又是指什麼？你站在性別一方，你也看向異性戀或是男女之間的一種巧妙差距，怎麼可能你會期待性別所謂的平權是一種兩端光譜之間的同等流暢？

社會的方向性就是我們更加看向深切的深溝，而讓人類與各類的光譜拉得更細緻，也更加的尖銳，邊緣只會更加深信那是刺向每一個光譜之間的平端，我們就只保留晶體化的自己。

別忘了，光譜不是只有一種，你有人類本身的一種，還有異性戀與同性戀之間的一種，光是這三種光譜的差距化就可能讓性別偏向任何你想要指責的任何一個對等，好告訴你這是正確的方向，所以當我們看性別歧視，或是性別主義的方向性，才那麼無所適從，如果你用尊重的表皮來看，那所謂的尊重，是否也只是皮膚上的平滑，好讓性別看起來如此平順，卻別忘了所謂的尊重下的一種差距是那麼有凹凸不平，遠遠看是正確，近看卻是各種角度形成的光譜，你說這叫做平權社會的真切性嗎？

我不覺得，畢竟，性別的差異化——讓我們把性別整個顛倒過來好了，把所有的性別徹底去轉換，我們來看厭男，當所有的男性主義變成了像是軟調色情一樣的溫柔，去反覆刺激你的性慾，讓你勃起與未勃起之間難耐，我們是否還可以保留女性的無限制性高潮，讓男性可以保留自己的興奮，讓整體的性別變得不那麼「討厭」？或者說，只要是性別之間的一種現實差距——不管那是什麼，我們是否只是讓整個性別主義拉開更長的光譜兩端？

所以這就造成了讓性別主義更極端的兩種拉動，一種是上端的性別差距，一種是下端的性別差距，光譜仍持續擴大對於我們之間的一種正向，讓我們都無法回放自己真正想要到底是什麼？如果你告訴我是美好的生活進步，那麼我只能說，是三享讓你無端去進步，去參與這場想要的生活意義，告訴你這是正確的直徑道路，就像沒有人不會說我希望我的生活永遠不要進步，但進步的意義，就像過去提過的「空泛」一樣，若是讓每一個人持續去思考進步，那又為何進步的「缺口」會拉這麼大？我是說貧富之間的兩種差距化——還有對於金錢的一種思考觀念——拿著多高級的手機或是名牌包都想證明什麼意義存在，那也是遷就我們對於生活上的一種高度思考——極端的背後就是在拉扯這之間的差距化——好讓生活更加無缺，所以吃大餐，去哪裏遊玩，建立起自己的三享——走向三創的旅途，誰不想要呢？

由於於此，進步的一種空洞——或是我直接也放在光譜上好了，一端則是普通——不要說退步——聽起來似乎是倒退走——而是更加拉開了這每一道光譜之間的中間左右值，就宛如我們看到的一種拉緊過的美好抓住我們的目光，而另一種則是牽制過的我們的心靈與生活，讓我們促使往前走，讓我們趨同向前，人類是多數集合體，是會讓社會本身推向一種趨勢，而當我們認同這樣的方向，沒有人會抗拒，偏偏於此，社會的方向性就是我們更加看向深切的深溝，而讓人類與各類的光譜拉得更細緻，也更加的尖銳，邊緣只會更加深信那是刺向每一個光譜之間的平端，我們就只保留晶體化的自己。

而我只會覺得，社會要更好——根本就是吹牛，只會讓每一個人活在自己的世界，又同一個指向單一敵人，就像中美兩國的角力戰，都把箭靶指向對方，兩國可以是夥伴，但不會是伴侶（英文都是同個字，意思不同），但偏偏在對向的同時，針刺得讓每一個不同區域都會深受影響，好像就是要選邊站，國家要走向單一的和平——是需要每一個國家在相處上，能夠思考我們是如何讓整體的光譜變成了宛如刺蝟般保護自己，又同一時間避開他人。人心的兩面，就像公開的一面與私下一面那樣一條鮮明的凸顯，那樣的拉開兩端的界線，卻又容易避諱自己的不適應，而讓人心如此層層分明，那樣看起來更加平均，產生了更加的縫隙，讓人心終究是美，還是醜，又或是既是如此，還又噁心？

性別造成的鴻溝，終究是光譜拉扯後的「代價」。