曾經聽過一個說法: (好像源自已故脫口秀演員喬治卡林，但我沒有時間再看一次影片查證)
想像一個數字是人類的平均智商，你會給多少? 想好之後，再想一下這個世界上有一半的人低於這個數字。
當我第一次聽到這個說法時
非常震撼但是也完全無法反駁
的確
這個數字我們都應該不會給太高
卻還有一半的人低於這個數值
可見我們對於別人的聰明才智有相當程度的期待
是一種不符合現實期望值的過度樂觀
再來一個更震撼的
是我今天看到一個金融背景分享的時事觀察給予的觀點，我印象中的文意是這樣:
每個人都有一個價碼，而有一半的人都低於這個價碼。
所以如果以上一段智商的模式重新更好的理解這句話
可以得到以下:
想像一個數字是人類的平均價碼，你會給多少? 想好之後，再想一下這個世界上有一半的人低於這個數字。
意思就是每個人都有一個標價
而他願意為這個標價做任何事
你會給這個標價的平均數字多少?
最震撼的是
這個世界上有一半的人
他們的靈魂與尊嚴是可以用低於這個標價的數字得到的
以上我暫先排除「有些人不會用任何價碼出賣自己的節操」這件事
因為我姑且把這類人歸類於極少數
而這個極少數的數字是極小到可以忽略的數字
因此不在這篇討論的範圍
這篇只討論「只要價碼往上加到一個數字就願意做任何事」的人
(而根據2/8法則我相信至少佔這世界上百分之八十，這還是遠遠低估了)
回到價碼這件事
最近的時事是關於網紅基於信任而沒有簽署公平的協議就開了公司
而成年人的世界裡最脆弱的部分就是信任
信任在價碼前面根本不堪一擊
不只價碼
為了親權、為了官司勝訴不計代價不擇手段
背叛當初的信任將隱私暴露在公眾
還利用隱私作為攻擊對手的工具
愛值多少? 信任值多少?
如果我當初有簽婚前協議
是否幼子就不會被強行帶走而我無法作為主要照顧者?
是否就不需要付錢給多少都嫌不夠的?
有些人的愛就是如此廉價
有些人的靈魂就是如此可悲
為了搶小孩、為了錢、為了一切一己之私
就可以放任自己與周遭的人去言語、行為霸凌別人
真正的愛是無價的
高貴的靈魂也是非賣品
不僅僅是錢這個數字
若能夠用任何實體或抽象事物去交換、去取代
都會使虛偽的情感與醜陋的人性暴露得一覽無遺
