別太高估人的平均智商與平均價碼
曾經聽過一個說法: (好像源自已故脫口秀演員喬治卡林，但我沒有時間再看一次影片查證)
想像一個數字是人類的平均智商，你會給多少? 想好之後，再想一下這個世界上有一半的人低於這個數字。當我第一次聽到這個說法時非常震撼
但是也完全無法反駁
的確
這個數字我們都應該不會給太高
卻還有一半的人低於這個數值
可見我們對於別人的聰明才智有相當程度的期待
是一種不符合現實期望值的過度樂觀
再來一個更震撼的
是我今天看到一個金融背景分享的時事觀察給予的觀點，我印象中的文意是這樣:
每個人都有一個價碼，而有一半的人都低於這個價碼。
所以如果以上一段智商的模式重新更好的理解這句話
可以得到以下:
想像一個數字是人類的平均價碼，你會給多少? 想好之後，再想一下這個世界上有一半的人低於這個數字。
意思就是每個人都有一個標價
而他願意為這個標價做任何事
你會給這個標價的平均數字多少?
最震撼的是
這個世界上有一半的人
他們的靈魂與尊嚴是可以用低於這個標價的數字得到的
以上我暫先排除「有些人不會用任何價碼出賣自己的節操」這件事
因為我姑且把這類人歸類於極少數
而這個極少數的數字是極小到可以忽略的數字
因此不在這篇討論的範圍
這篇只討論「只要價碼往上加到一個數字就願意做任何事」的人
(而根據2/8法則我相信至少佔這世界上百分之八十，這還是遠遠低估了)
回到價碼這件事
最近的時事是關於網紅基於信任而沒有簽署公平的協議就開了公司
而成年人的世界裡最脆弱的部分就是信任
信任在價碼前面根本不堪一擊
不只價碼
為了親權、為了官司勝訴不計代價不擇手段
背叛當初的信任將隱私暴露在公眾
還利用隱私作為攻擊對手的工具
愛值多少? 信任值多少?
如果我當初有簽婚前協議
是否幼子就不會被強行帶走而我無法作為主要照顧者?
是否就不需要付錢給多少都嫌不夠的?
有些人的愛就是如此廉價
有些人的靈魂就是如此可悲
為了搶小孩、為了錢、為了一切一己之私
就可以放任自己與周遭的人去言語、行為霸凌別人
真正的愛是無價的
高貴的靈魂也是非賣品
不僅僅是錢這個數字
若能夠用任何實體或抽象事物去交換、去取代
都會使虛偽的情感與醜陋的人性暴露得一覽無遺
38會員
158內容數
分享台商、外商、日商職場文化，與成長屬性的視野與閱讀心得；記錄「男生也要好好保護自己」的保護令申請經過、訴訟對抗《不合理的》最小變動與幼兒從母原則；串連菁英大腦，歡迎加入交流，或贊助支持 Mr. Colin。
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
川普2.0的關稅與貿易政策，表面看似反覆無常，實則圍繞著幾個核心目標：扭轉貿易不公、推動美國再工業化、確保戰略自主，以及貫徹「美國優先」原則。本文深入剖析其背後的一致性邏輯、長期戰略意義，以及對全球產業鏈的影響，並探討不同產業的贏家與輸家。
相信在這個流量爆炸的世代，大家每一天滑手機或多或少都會接觸一些所謂「成功語錄」的短影音，彷彿每接觸一次，自己就離成功、富有更近一步。而這樣的想法，直到我接觸到《有錢人想的和你不一樣》這本書，才開始意識到自己離成功、富裕還有遙遠的一大差距需要努力。
老實說，首次翻閱此書時，我總認為是心靈雞湯，所以不以
他們付了你多少錢，讓你放棄了自己的夢想 ?
這句話是我當初看電影型男飛行日誌時，男主角喬治·克隆尼所講的。
我當初看的時候，就很有感觸，在上大人學的演講時，Bryan又放了這個片段。
我們多數人都在做不喜歡的工作，工作的意義變的僅是養家餬口，在少子化的時代，將來我們要退休時，領的退休金會越來
窮人與富人的差別就是思想的差別，你是什麼樣的思想，你就會有什麼樣的人生。
人要改變很簡單，不是看你有多少學歷、多大背景，而是看你從何時轉換你的觀念。
窮人缺什麼？表面缺資金。
本人缺野心，腦子缺觀念。
機會缺了解，骨子缺勇氣。
改變缺行動，事業缺毅力。
世界上最聰明的人是藉用別人撞的頭破
【主計總處公布的貧富差距數字】
最近主計總處公布「家庭財富分配統計」，結果顯示，2021年時每戶家庭平均財富1638萬元，而前20%家庭平均財富5133萬元，後20%家庭平均財富僅77萬元，差距高達66.9倍。
上一次的家庭財富分配統計在1992年公布，每戶家庭平均財富526萬元，而前20%財富
每一個人都有一個價錢，問題在於那個價錢夠不夠丶時機對不對？
很怕跟人家講價錢，怕俗氣了?
現在要告訴你的是：
一， 不要怕為自己訂價錢
二， 願意出價請你幫忙的人才會真的看重你
三， 怎樣談價錢不傷感情，還有你要先等別人出價 談價錢是經濟學的賽局裡面很重要的實用推演喔！
◆重點
【友達限定 #126】少到多少才算知足的人？錢賺多少才算不為利祿奔波的人？～｜《布蘭達&維尼布得布説私密達》Video Podcast EP14
Video podcast片段：
完整正片開始~
1.大局思維
想得很大，而不是想得很小
收入，與產出的價值成正比。
服務多少人？影響多少人？
玩大的，去幫助成千上萬人。
方法：工作、事業上，影響再多10倍的人，槓桿原理。
大於他們的問題，而不是小於問題
生活中的大問題，來自於我們太小了。
相信自己能解決任何問題，能力比問題更大
川普2.0的關稅與貿易政策，表面看似反覆無常，實則圍繞著幾個核心目標：扭轉貿易不公、推動美國再工業化、確保戰略自主，以及貫徹「美國優先」原則。本文深入剖析其背後的一致性邏輯、長期戰略意義，以及對全球產業鏈的影響，並探討不同產業的贏家與輸家。
相信在這個流量爆炸的世代，大家每一天滑手機或多或少都會接觸一些所謂「成功語錄」的短影音，彷彿每接觸一次，自己就離成功、富有更近一步。而這樣的想法，直到我接觸到《有錢人想的和你不一樣》這本書，才開始意識到自己離成功、富裕還有遙遠的一大差距需要努力。
老實說，首次翻閱此書時，我總認為是心靈雞湯，所以不以
他們付了你多少錢，讓你放棄了自己的夢想 ?
這句話是我當初看電影型男飛行日誌時，男主角喬治·克隆尼所講的。
我當初看的時候，就很有感觸，在上大人學的演講時，Bryan又放了這個片段。
我們多數人都在做不喜歡的工作，工作的意義變的僅是養家餬口，在少子化的時代，將來我們要退休時，領的退休金會越來
窮人與富人的差別就是思想的差別，你是什麼樣的思想，你就會有什麼樣的人生。
人要改變很簡單，不是看你有多少學歷、多大背景，而是看你從何時轉換你的觀念。
窮人缺什麼？表面缺資金。
本人缺野心，腦子缺觀念。
機會缺了解，骨子缺勇氣。
改變缺行動，事業缺毅力。
世界上最聰明的人是藉用別人撞的頭破
【主計總處公布的貧富差距數字】
最近主計總處公布「家庭財富分配統計」，結果顯示，2021年時每戶家庭平均財富1638萬元，而前20%家庭平均財富5133萬元，後20%家庭平均財富僅77萬元，差距高達66.9倍。
上一次的家庭財富分配統計在1992年公布，每戶家庭平均財富526萬元，而前20%財富
每一個人都有一個價錢，問題在於那個價錢夠不夠丶時機對不對？
很怕跟人家講價錢，怕俗氣了?
現在要告訴你的是：
一， 不要怕為自己訂價錢
二， 願意出價請你幫忙的人才會真的看重你
三， 怎樣談價錢不傷感情，還有你要先等別人出價 談價錢是經濟學的賽局裡面很重要的實用推演喔！
◆重點
【友達限定 #126】少到多少才算知足的人？錢賺多少才算不為利祿奔波的人？～｜《布蘭達&維尼布得布説私密達》Video Podcast EP14
Video podcast片段：
完整正片開始~
1.大局思維
想得很大，而不是想得很小
收入，與產出的價值成正比。
服務多少人？影響多少人？
玩大的，去幫助成千上萬人。
方法：工作、事業上，影響再多10倍的人，槓桿原理。
大於他們的問題，而不是小於問題
生活中的大問題，來自於我們太小了。
相信自己能解決任何問題，能力比問題更大