近日看福樓拜的《文學書簡》（中國譯），時而看他輕鬆戲謔，時而讀他文學上的諄諄教誨，實在有趣。回到批評，福樓拜對他情人劇本的批評不可說不嚴厲，最直接的評語是「庸本」，但是啊但是，能被他評為庸本的作品何其少，更多的是連讀都不想讀吧。一位有自己藝術觀的作家，擁有甚高的美學與文學堅持，自然對世上的俗本嗤之以鼻，所以能被福樓拜批評，反而是他對該作者的溫柔。
批評自然是件難做的事──非指批評所需的文學造詣（因每人有每人的文學），而是指「要批評什麼」這件事。自有網路以來，批評繁盛，智者、愚者、好事者、無所事事者、花樣年華或耄耋之人皆在批評，想批就批，想評就評，沒有標準。從根本來看，這是好事，給與世俗大眾欣賞文藝的新角度，倒不是壞事，然則網路的特性卻讓「批評」這事有了不一樣的意義。如同現在的短影片一樣，批評者同樣也想吸引人閱讀，故煽動、誇大、過度肢解與聯想的文字、挑選熱門的事物來批，都是常見的方式。其實，只要想想批評者背後的用意，就知道到底要不要花時間去讀該人的批評。
對我而來，欲批評的作品，必定打從心裡深愛（否則花那麼多時間鑽研爛作，豈不矛盾？）。我願意花時間，或分享，或單純不願它被埋沒，都是因為我認同這部作品，並且我的生命已經與它產生共鳴，而能在那部作品的基礎之上，蓋出更加輝麗的建築，不止讓聽者眉飛色舞，甚至讓原著者驚呼連連，這才是正面的批評啊。
