前幾天睡覺時，察覺到一件活了這麼久的事情，直到那一刻才明白。
當時，我太過在意反倒輾轉難眠，不過並非本篇文章討論的焦點。
在意的是，天生失明的盲者，他們眼前的景象究竟是什麼？
他們只能靠嗅覺、聽覺和觸覺，在一生中不斷體會。我們畫畫是因為腦中有畫面，搭配視覺和手感去呈現；他們的圖畫，不是依靠眼睛與腦海的連結，而是憑藉手指的觸感去描繪。
如果從未見過某樣東西，想把它畫成一幅畫，卻像被困在一個封閉的房間裡，交錯繁雜的問題儼然而生。
不只是看不到的問題，還涉及到想像的層面。假設盲者的世界是一片深黑，要畫出景象，沒有精準的視覺，又怎麼聯想？若無聯想，又何以繪作？畫出景象，得先倚賴看見；必須透過畫面與想像彼此交融，才能建立起整個結構，這是一道多麼無解的循環難題。
試著閉上眼睛摸一條毛巾。它有顆粒感，形狀是長條的。你知道，是曾經看過或觸摸過它。
換個角度來說，假如毛巾沾染上砂子，你摸到的不只是表面的顆粒感，還有一層細細的粗糙。當你把手移開，砂子會隨著手指脫落，有些甚至黏在你的掌心。
你清楚砂子容易被帶走，同時知道它不是毛巾一部分，是因為你了解砂子沾染到自己手上，看見它掉落。然而對一個天生盲者來說，砂子、毛巾、手心，三者的關係是需要用時間與感覺，一層層去堆疊思索，只是從沒看見任何事物，是該怎麼思索想像？又該如何意會到事情？
他們腦中缺乏一些「看」的基本認知。我們認為再簡單不過的事，對他們來說，可能都是一種奢求。換一個層面去想，對他們來說「沒有視覺」不一定是缺憾，而是另一種「完整」。
他們的世界沒有光與景的交錯，蘊藏我們難以想像的豐富，他們細聽鳥鳴，觸摸比我們更細膩的質地，讓他們以另一種方式『看見』這個世界。
我並不是想貶低或替他們辯解，只是常聽人說他們可憐，與其說可憐，不如說值得敬佩。
他們的生活，缺少了大多數人習以為常的一種感官。好比你進入一個能自由飛翔的世界，那裡沒有人需要飛機，也沒有其他交通工具。出國、上班全靠雙翼，就連電梯都顯得多餘，因為只要「飛」，就能抵達任何樓層。
就當大家習以為常的時候，你反而無法飛行， 「不能飛」就如同盲者少了「視覺」的能力。
回到最初的問題，天生盲者的眼前畫面是什麼呢？
就像你經過一攤鹹酥雞，我問你聞到了什麼？
你會說鹹酥雞的香味。
早晨爬山時，我再問你現在是什麼味道？
你會說是清新的空氣，讓人神清氣爽。
最後再問你，當你走在一條普通的街上，旁邊既沒有鹹酥雞，也不在山林中，此刻，空氣飄散的味道是什麼呢？
這種狀態，好比天生盲者眼中的「無」，或許不是單純指顏色或某種空間，而是一種連「無」都沒法深刻言論的意象。那是個平時不會在意的姿態，彷彿你平常不會刻意去感受空氣的味道（盲者亦不在意眼前的存在），只有當聞到氣味（觸摸物體），才會開始留意。
若不是我們這些看得見的人告訴他們，或許他們從未想過，眼前其實──有畫面，也讓他們多了一絲渴望。
如今，他們擁有一幅只有自己能懂得的畫面，那是我們無法觸及的所在，同樣地，他們未必能理解我們的世界。
所以，誰的缺憾更深？誰又能自詡無缺？你們覺得呢？
