二週前臺大演講，我講到存證信函和與律師函，先問聽眾差在哪裡？
馬上有聽眾回答：差在律師費。
其實，最大差別在於：第一，郵局會蓋章存檔，證明你在某個時間寄出、內容是什麼，未來打官司可以作為證據。第二，催告、終止、解除或撤銷意思表示等，這些在法律上或契約上發生法律效果的，都要保留證明。
有聽眾說：律師函也可以當作證明呀。
如果遇到很皮的被告，只寄一般律師函，可能出現這種情況----法官問被告：你有沒有收到原告委任律師終止契約的律師函？被告：我有收到對方律師寄來的信，但我打開信封裡面什麼都沒有。
總之，如果要保留證據，避免對方耍賴，一定要寄存證信函，或請律師用存證信函寄發律師函（簡稱存證律師函），既具存證信函的功能，又能確保法律專業與最後通牒效果。
