法律是平台，不是保護傘 (毒舌大狀電影班 心得 )
「法律面前人人平等嗎？」
老實說，我的答案是否定的。至少，在我自己遇到現實的法庭上，它往往只能做到「形式上的平等」，卻難以實現「實質上的平等」。
一、法律並非純粹理性
司法無法公平因為，可能源自潛藏的心理偏見、錯誤的風險評估以及媒體的影響，各方對於各項事務的看法評斷標準每個人都有一把不同的尺，唯一平等的是我們都在同一個平台，為了雙方的『最佳利益』進行所有言詞辯論與證據挑戰，所以整部電影我想貫穿我的就是別期待『蒼天有眼』，別期待單靠法律或是律師夥伴甚至是法官就可以得到你的『最佳利益』，你該做的事是為自己而戰，為自己做好所有可能的準備。
二．我在電影中看到的
1. 我們都該不應該停止臆測，我們更該做的是釐清所有可能的臆測，找出支持或不支持的證據。
2.導致可能不公正的原因，可能是因為證據與辯論引導甚至是心理偏見
3. 法律結構尚難以真正達到公平，所以需要律師與法官檢察官等職業最為最後最佳利益的捍衛
4.新聞媒體任何資訊都可能引響所有人的判斷，能左右部分心裡判斷。
5.法院是辯論的平台，並非表演的舞台，電影演的部分比較像是想要抒發人們的不滿心理。
6.法院的辯論與舉證是為了證明,A=B=C 所以因為Ａ＝Ｂ＝Ｃ，所以 A應該=C 這個不合理的解釋，判決者需要聽到完成的原因，並非跳躍的解釋。
結語
整場電影，我感覺比較接近爽片，因為權貴引響資訊不對稱，我相信這是無法改變的事實，另外因為我打過官司，雖然都是小打小鬧的簡單民事官司，跟小的車禍刑事官司，但是都不是電影中演出的這樣可以暢談，都是很直接地提出證據或反方提出反對證據的論點等，不知道是不是我遇到的比較不相同，我只覺得如果可以「別期待蒼天有眼，要自己準備」。「法律是工具，不是救世主。工具怎麼用，決定權還是在自己。」
