深入分析聯合國決議的法源邏輯,破解「代表權等於主權」的迷思
在台海敘事中,聯合國第2758號決議常被視為「否定中華民國存在」的國際法宣判。但這是一種語義誤解,也是一種制度機會的遮蔽。本文主張:2758號決議僅處理代表權轉移,並未否定ROC的主體性。當我們重新檢視其法源邏輯,就能打開制度整合的合法性空間,並為和平語法創造技術支撐。
深入分析聯合國決議的法源邏輯,破解「代表權等於主權」的迷思
在台海敘事中,聯合國第2758號決議常被視為「否定中華民國存在」的國際法宣判。但這是一種語義誤解,也是一種制度機會的遮蔽。本文主張:2758號決議僅處理代表權轉移,並未否定ROC的主體性。當我們重新檢視其法源邏輯,就能打開制度整合的合法性空間,並為和平語法創造技術支撐。