- 書名：もじゃもじゃペーター（披頭散髮的彼得）
- 作者：海因里希・霍夫曼（Heinrich Hoffmann）／翻譯：佐佐木妙子
- 最初出版：Literarische Anstalt：Frankfurt am Main; 1847。
- 日文出版：Holp Shuppan Publications, Ltd., Tokyo；2020。
作為第一本從兒童觀點出發、結合文字和圖畫的繪本《披頭散髮的彼得》（Der Struwwelpeter），收藏與理解（當然也包括趣味和欣賞創意），似乎是一個喜歡繪本的人必做的功課。
關於《披頭散髮的彼得》，在這裡，我想針對最近收到的日文版本（畢竟很興奮🥰），以及從中聯想到的形象做一些討論，關於內容部分只會簡單帶過。
《披頭散髮的彼得》（もじゃもじゃペーター），2020出版／取自1947年德國圖書館底本
出版緣起：
十九世紀的兒童讀物，據說除了童話故事，就是教化意味濃厚的宗教或感傷的民間故事，甚少專為兒童創作的圖畫故事。因此當1844年海因里希・霍夫曼（Heinrich Hoffmann）為了送給三歲的兒子相得益彰的生日禮物書，便親自繪製插圖並配上押韻的詩文，完成了《披頭散髮的彼得》（Der Struwwelpeter）繪本。出版後僅一個月便售出一千五百冊，數年間成為空前受歡迎的作品。它的聲名並不限於德國國內，而是被翻譯成世界各地的語言。
一開始的創作只有5個故事，隨著熱銷，1848年發行英文版本，而到1850年的第五版才增加到10個故事的版本（見中文版書內簡介）。但我手上的日文版（2020）取自1947年德國圖書館珍藏的底本，不知為何卻也是10個故事。
先說說《披頭散髮的彼得》中文版。它由韋伯出版社在2020年推出。除了《披頭散髮的彼得》外，尚包括其他同類二本書籍，女生版彼得——《不愛乾淨的麗莎(Struwwelliese)(1890)、《馬克斯與莫里茨》(Max und Moritz)（1865），所謂「黃金三書」三本一套的「經典繪本」一同推出。
《披頭散髮的彼得》，韋伯出版，2020／採取通用版本（英文版）
《披頭散髮的彼得》（日文版）和台灣發行的版本很不一樣，色彩、圖樣都更簡樸，甚至能看見石版因時間的浸漬，重新複印而留下的斑駁、擦漬、褪色的痕跡。
相較之下，台灣的版本固然色彩鮮豔，並用心地加上解說，但就是少了一點歲月感和經典性。因此便央在日本的朋友幫我帶回這個源自1847年石板蝕刻的版本。
日文版與中文版比較：
背景和花邊：
日文版《披頭散髮的彼得》（もじゃもじゃペーター），畫面簡樸，簡單勾勒。通行台版則具備背景舞台，如彼得站立的箱子、圍牆一角、樓梯、更具裝飾性的花邊（例如食物）、畫框等。
人物表情：簡單勾勒到近似兒童
日文版接近素描，比較粗獷，輪廓畫法幾乎不分成人或兒童。例如玩火女孩的臉孔幾乎是個男人的臉，最經典的彼得則有削瘦下巴、滿面亂髮，不像流通版本是乾淨可愛的孩子臉龐。
色彩接近石刻原色；女神下方兩端沒有天使
色彩飽滿鮮豔；女神下方兩端多了天使
畫面呈現較為直接簡單
畫面呈現多了舞台背景
線條刻畫明顯；下方呈現死亡方式也很簡略
圖像呈現更立體豐富；下方呈現死亡更為隆重
女孩的臉孔更像成人而不像小孩
色彩印刷：
接近石版印刷的色系，呈現斑駁、褪黃、甚至有帶一點點污漬的年代感。書上說當年海因里希・霍夫曼曾經嚴格監督石版與上色工人，不讓自己稚拙業餘的風格，被修改成過於藝術化的樣子。
形象的聯想：
從剪刀手愛德華到塔羅牌「愚人」
從現在的觀點來看，《披頭散髮的彼得》讀來其實有點驚悚，像是需要在書旁加注「護」（保護級）的那種等級。因為每個故事的結局（讀過書的人都不陌生），皆是不守秩序的孩子被懲罰的慘狀，也皆是身體的損傷：被狗咬到臥床、引火自焚、被剪刀剪掉拇指、掉到水溝、被風雨吹走⋯⋯等。其訓示與嚇阻的意味非常濃厚。
但我猜想，因為畫中人物的舉動和受到的懲罰實在過於誇張，會使人在恐懼著懲罰的心態中，卻又隱含著馳騁的快意。其既現實又充滿誇大的矛盾對比，再加上朗朗上口的押韻詩文助陣，對孩子來說，應該就是饒富幽默、讓人哈哈大笑的有趣書籍吧！
- 電影《剪刀手愛德華》造型
演變至今日，我們會發現，書中某些人物，逐漸在人們心中蛻化成為特別故事裡曖昧的原型人物，眾所皆知的《剪刀手愛德華》（1990）電影裡主角的「造型」，就和披頭散髮的彼得極為相似。
圖片：取自網路
- 望著天空的漢斯
「望著天空的漢斯」不知是否取材於塔羅0號牌「愚人」：
他們皆望著天空，在道路邊緣跨步，旁邊一隻小狗躍起。它們也都象徵不知險惡的天真心態。
而由畢翠絲‧阿雷馬那（Beatrice Alemagna）繪製、賈尼‧羅大里（Gianni Rodari）撰文的
’’A Daydreamy Child Takes a Walk’’（愛做白日夢的小孩散步去），小孩喬凡尼（Giovanni）的形象也接近漢斯。
並同樣心不在焉：
''My head is always in the clouds.''
對待孩子的不同心態和創新思維：
不同的是，喬凡尼有媽媽的愛予以完整包容，而非承受落湯雞似的、自作自受的結局。文字作者羅大里似乎更有意識的呈現和19世紀不同的、對待孩子的態度。而阿雷馬娜則借鏡了「漢斯」的形象，以拼貼再創造了令人熟悉，卻又耳目一新的孩子形象。‘‘A Daydreamy Child Takes a Walk’’ 就可以視為這樣一本擷取舊想像、架構新思維、並充滿雙關語的有趣繪本。
如果把19世紀的漢斯或彼得們帶到21世紀，他們會有什麼樣的家庭、什麼樣的媽媽，還有他如何看待自己呢？
180年前的兒童繪本《披頭散髮的彼得》，所能帶給我們的想像和刺激，應該不只有這些，或許我們還能繼續感受、繼續挖掘，並繼續創意無限。
