上回說到瓊瑤與林婉珍的對談，很可能是瓊瑤主要在發言，而不是對談。瓊瑤敘述她與林婉珍面談時，含糊其辭，只用「我們談了很久，談了很多，也談得很深刻。如今已無法把我們所談過的話，一一記下」交代過去，反而是主要聆聽的林婉珍記錄比較詳細，首先是「烏來事件」：
從她和鑫濤平常怎麼相處，也講到他們不久前去烏來談分手。她說她想分手，但鑫濤不肯，結果差點開車墜落山崖，是她趴在車子引擎蓋上不讓他往下衝，才阻止他自殺！當時是我第一次聽到這件事情，心裡當然很震驚，但她說鑫濤要殉情自殺，我始終不相信。因為瓊瑤告訴我，車上不只有她和鑫濤兩個人，她的弟弟也在。如果瓊瑤的弟弟也在車上，鑫濤怎麼可能帶着她的弟弟一起去自殺？我想這只是她想證明長久以來一直都是鑫濤喜歡她、追求她，他們的關係不是由她主動。
我認為瓊瑤和林婉珍寫在書上的「烏來事件」參與者，都符合「事實」。因為真實的「烏來事件」只有平、瓊二人參與，瓊瑤的弟弟沒有在車上；可是在瓊、林密談時，瓊瑤為了增加這件事情的說服力與可信度，就加了油添了醋，加入自己的弟弟飾演旁觀者，使林聽起來覺得好像還有旁人參與，但正是這位旁人，使事情弄巧成拙，林更不相信平會殉情。
林婉珍繼續寫道：
後來瓊瑤還說，如果能夠維持現狀，她不會逼我離婚，因為現在的狀況可以維持四個人的幸福。我的三個孩子有爸爸，她的孩子也有爸爸，四個小孩都有溫暖的家。如果改變現狀，大家就都不幸福了。我聽了只覺得這種話怎麼說得出口，而且還當着高山嵐的面！我實在無法作任何反應，但也維持風度，沒有口出惡言。
看來林婉珍對於瓊瑤的厚顏無恥不但無言以對，更是匪夷所思。
2025.10.4
對比：瓊瑤有關對談的說法
