CLAY不是什麼？
不知道你是否也這樣過：
「真不知道他哪有那麼多東西可以每天寫，而且還寫得有模有樣、有理有據，洞察、創意源源不絕。」
「而自己不管怎麼寫，都像是一筆流水爛帳，或是無趣至極的工作清單。」
「有時候心血來潮，想著也許可以靠買些課程、看書，提升文筆技巧，讓自己也擁有這樣的能力。
但總在一些「意外」中，中斷了這樣的念想。 最後就在：「唉！我果然不是寫作的料，就這樣了...」的這句話中，永遠和寫作告別了。
我想，這是大部分人共同的經驗，日記就是「流水帳」，筆記就是「工作清單」，寫作——是給「有天賦的人」幹的活。總之，寫作也好，日記也罷，都與我無緣，我既沒有天賦，也沒有耐性。
我也一樣。
如何 vs 為什麼：薛西弗斯的真正詛咒
然而事實真是這樣嗎？
還記得上一篇我們提到的「薛西弗斯的詛咒」嗎？那個不斷推石頭上山，卻永遠推不到頂的故事。
我們之所以否定自己、選擇放棄，不就是因為出發點是建立在「他哪有那麼多東西可以每天寫」的疑問之上嗎？我們把焦點全都放在「如何把石頭推到山頂」，而不是「為什麼我要在這推石頭？」我們看見別人的好，卻從不細究自己為什麼「需要那種」好？
所以，我們每天推著別人的石頭，疲憊、無奈也就理所當然了。
立足點錯了，什麼都錯了
那麼為什麼說CLAY能幫我們「發掘」那些一直在那裡，卻被遮蔽的答案呢？
因為，CLAY的核心信念是建立在「我是上帝完美的創造，所以想要看看這個創造是如何的完美」這句話之上。
也就是說，今天我們之所以想要寫日記，不是因為我想要「和他一樣」，而是我想要「記錄下自己完美的模樣」。
這是本質上的差別，若不先擁有這樣的認知，那麼，CLAY對你來說，就只是另一個寫作工具，沒有任何價值。
LOVE ─ 建立CLAY的四大原則
那麼，這個核心立足點的具體內涵是什麼呢？
讓我用一個詞來涵蓋這個立足點：
LOVE。
不是情感上的愛，而是四個具體的原則：
- L - Loved（被愛創造的）
- O - Originally Perfect（原本完美的）
- V - Vision of God（上帝的眼光）
- E - Explore（探索發現）
當你帶著這四個原則去寫 CLAY，你會發現，寫作不再是負擔，而是一場探索之旅。
那麼，這四個原則具體是什麼？
明天，讓我們從 L 開始...
（未完待續）
p.s.歡迎訂閱《橘胖 50+ | CLAY日記》電子報，每天都有「心」發現。
