《動物方城市2》｜九年等待沒有白費：可愛、現實、笑點全升級的輕鬆好片

發佈於影評

2025/12/05 更新2025/12/05 發佈閱讀 7 分鐘

https://www.imdb.com/title/tt26443597/

🍿 開場：重溫第一集後，第二集卻意外驚喜滿滿

為了睽違九年登場的第二集，看電影的前一天打開 Disney+ 溫習第一集的內容。老實說第一集除了動物很可愛，還有我最愛的樹獺非常吸引我之外，其餘對我來說都太過公式化，大概就是要突破自我設限、懷抱夢想之類的；再看一次結論還是差不多，所以對第二集沒有懷抱太大的期望。

殊不知第二集戳中我的笑點好幾次，連回到家坐在電腦前準備寫心得都還意猶未盡，好想再多知道一些 Zootopia 裡的大小事，也希望這座城市裡的每隻動物都走在屬於自己的舒適道路上。

雖然這座城市的 Bug 有點大，看完第二集的我還是不知道肉食動物的主食是什麼？這樣的組成應該也只是壓抑肉食或雜食動物的本性，很難真正成為烏托邦（Utopia）吧！

👀 第一集給孩子、第二集給所有大人

我覺得第一集適合小朋友觀賞，第二集適合全年齡人類收看：小朋友繼續看動物，大人則能細細品味箇中滋味。無論是主角的成長還是社會的現實都讓人很有既視感，藉由可愛動物點出人類的自私與無奈，在笑聲中反思人生。等這部片上 Disney+ 一定要再二刷，我真的非常喜歡。

⚠️ 以下有雷，請斟酌是否繼續閱讀

我的文字會讓人感到這部片非常沈重，真的不是如此，這部片非常歡樂。如果你想先大笑一場，請看完電影再回來與我一同討論，千萬別因為我的文字而錯過一部輕鬆的好電影。

維基百科把整個故事寫得非常清楚，我這裡不複製貼上內文，附上網址讓有興趣的朋友點進去看就好：https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%96%B9%E5%9F%8E%E5%B8%822

🐰🦊 茱蒂與尼克：性格衝突與彼此成長

故事開始在茱蒂與尼克正式成為搭檔滿一週的時間，一個是急於證明自己的英雄式性格，一個是因自卑躲在揶揄話語背後的逃避式靈魂。兩種個性碰撞後有各種火花產生，性格迥異的兩人因為一次的激情以為適合彼此，經過相處才知道有很多問題需要解決。

茱蒂的個性總是讓手中的案件在震驚社會下花式落幕，而尼克揶揄一切的態度會讓人感到對任何事都太過無所謂。

**茱蒂：**如果沒有人站出來，世界就不會變得更好。

**尼克：**有時候逞英雄，世界也不會變得更好。

如果想要相處，就必定經歷磨合。上面兩句話都沒有對錯，只看哪種看世界的方式比較適合自己。我很喜歡兩人的和解橋段，如果人類真能認知自我的問題，應該就能避免很多紛爭產生。

尊重別人與自己的差異，面對自我的不足是非常難能可貴的，本片想要強調的精神大概就是如此吧！

「有時候我們只會注意到彼此之間有著小小的不同，但如果好好相處，或許我們在相處過程中確實會發現彼此的差異和不同，可是後來你就會發現，這些差異根本沒影響，甚至在認識彼此特別之處的過程中，會讓我們變得更堅強。」 - Zootopia 2

麻煩的是，人們總能輕易地指出他人的問題卻對自己的缺點視而不見，所以和解那段才會讓我印象深刻，兩個靈魂不斷闡述的不是對方的不是，而是正視自我問題的坦白，我們都在犯錯中前進，如果想要走上平坦一點的道路可能需要先認知錯誤在哪，這樣才能為自己也與身邊的夥伴一同邁進，邁向適合兩人的相處模式。

🐆 厲寶柏：被忽略太久的小孩，不是壞人

片中反種再反轉的厲家小兒子——**厲寶柏（Pawbert Lynxley）**讓我蠻心疼的。原先以為是一股清流，最後為了得到家族認同而走向所謂的反派角色。

壞人嗎？為了自身利益與維繫傳承兩代的謊言，究竟可以讓人做出多少傷害他人的錯事？

也許我們都曾經為了維繫自我認同而傷害過很多人，只是罪不及片中的厲家來得大，也不比社會中那些殺人放火的人來得嚴重，所以都被忽略。

如果這樣的英雄卡通片再深入探討「壞人」的內心世界，可能太離題也太過寫實，但很多時候，一旦知道「壞人」的背景故事，就無法再把「壞人」一詞放上那個人身上。

厲寶柏的行為看起來非常惡劣，卻是沒有安全感的極致表現。想讓家族認同、想博取父親的眼神，成長過程中的不受重視會讓一個靈魂變得沮喪又狂妄。諸多情緒導致用盡一切也要證明自己的存在。

當茱蒂急於證明自我的同時，厲寶柏也何嘗不是為了驗證自我價值努力？只是一個看起來社會觀感較佳，一個只為個人，但本質上對我來說是一樣的。

我們究竟為了什麼奮力向前？如果厲家懂得尊重個體差異，懂得包容不一樣個性的小孩也許不會養成反轉再反轉的厲寶柏，當然如果他們是這樣的個性也不會誕生這部片，早就向社會大眾道歉並還給蛇類棲地。