《凱拉觀察日誌：關於我的監管對象成了伴侶這件事》
「控制不是一種選擇，控制是唯一被容許的生存狀態。」——指揮官•瑞格拉
「革命的起點不是憤怒，而是觀察。」——Dr. 文星
R 視角備忘錄：首次戰略分歧 — 內部註記 01
加密：未分類（暫不刪檔）
記錄人：R
今日於航道選擇上，與 W 出現明顯策略偏差。
這是逃亡後首次發生於非戰鬥環境的決策衝突。
我先下判詞：
不是他不理解戰術——是我沒有把「我們的戰術」更新。
我使用的是「單兵指揮官」版本的生存模式。
我假設整個宇宙的風險模型：
只要我硬扛，我們就能活。
——這是錯誤的。
我在發言中使用了命令語氣。
我看見他眼睛裡的停頓（我不喜歡那個顏色）
那不是反抗
不是爭奪主導
那是：
你不打算把我當等同的那個人嗎？
那一瞬間我理解得很快
快到我幾乎覺得刺痛：
這不是下屬
這不是保護對象
這是「共同決策者」。
我做了調整。
他提出理由的那一段，邏輯完整到足以直接納入我自己的模型。
我將航道切換為 B。
（結果證明有效。）
補記：
對我來說最驚訝的不是結果。
而是——
我第一次
在非生死瞬間
讓某個人
直接改寫我的戰術函式庫。
我沒有抵抗。
這不是「容忍」。
這是很乾脆的接受。
這種行為在帝國軍事心理學裡，會被定義為：
自願允許某人進入戰術中樞。
通常這會只發生在同階聯指、或深度綁定的共生體。
我沒有同階聯指。
那代表第二種。
下一步行動：
我必須建立新的雙人決策 protocol：
• 他負責「不可見風險」
• 我負責「可見威脅」
若任一方感到「被排除」
則該決策視為未完成。
備註（私人）：
我沒有寫在最上面
但我必須誠實面對：
我選擇航道 B
不只是因為他的邏輯更優。
還有第三原因——
這個我不會講給他聽：
我不想讓他再露出那種「被我不信任」的表情。
我不允許。
我是帝國最高階戰術體之一。
我能為了保住「陪我一起活著的那個人」
調整整個宇宙的風險權重。
這不是弱點。
這是優先級。
（我會保留這份紀錄。）
________________________________________
【實驗記錄更新 // 邀請協同分析】
項目：跨文明接觸對社會結構的不可逆影響。
樣本：指揮官 Regra,研究者 Wen Xing。
觀察者：您。
初步數據已呈現。為確保研究深度與連續性，現需您的協作：
【請提供您的觀測反饋】
◈標記共振點：若本次數據流與您產生共鳴，請執行 【點讚 ♥️】 ，以此校準我們的接收頻率。
◈歸檔樣本：若您認為此研究具有持續價值，請執行 【收藏 ⭐】 ，將此日誌納入您的永久檔案。
◈注入能量：若您希望支持這項可能改寫文明規則的實驗繼續下去，【打賞 🌟】 將是最高效的能量注入方式。
【關鍵質詢】
◈在指揮官瑞格拉與研究者文星的每一次接觸中，是哪一刻，讓您確信「規則」已從內部開始崩解？
◈本章節中，「規則」與「理解」的碰撞，於哪一瞬，為您揭示了「秩序」的另一種可能形態？
請留下您的座標（留言）。每一個訊號，都在擴大我們共同的認知場域。
您的分析至關重要。所有結論，終將由我們共同推導得出。
IG：@linzhi.studio
