高雄發大財，當年真的是一個蠱惑人心的口號
政治最廉價的東西，其實不是政策，而是口號。因為口號幾乎沒有成本，卻最容易被拿來交差。
「提升公民素養」、「落實公平正義」、「發展科技創新」、「打造幸福城市」——
這些話你一定不陌生，因為幾乎每一個政府、每一場選舉、每一本施政報告，都會出現。問題是：
聽完之後，我們到底要幹嘛？
一句話，能不能真的改變行為？
時任新加坡總理吳作棟
2000 年，新加坡新年演講，時任總理 吳作棟 說了一句讓人印象深刻的話：
「未來一年，所有公廁都會有衛生紙。」
乍聽之下，這句話甚至有點像笑話。不是什麼國家願景，也不是什麼宏大改革，只是一個極其生活化的小承諾。
但如果你仔細想，這句話其實一點都不簡單。因為這不是一句單向命令，而是一個會逼整個系統動起來的宣示。
•如果公共廁所要長期有衛生紙，而且不被拿走，代表人民必須具備一定程度的公德心。
•代表政府必須做大量宣導與教育，而不是只貼一張公告就算了。
•也代表清潔、維修、巡查、補給等部門必須協作，環境與秩序必須同步改善。
換句話說，這不是一句口號，這是一個會牽動行為、制度與文化的具體目標。
而且最重要的是——
人民一聽就懂你要做什麼。
真正厲害的宣示，是讓每個人知道自己該站哪個位置
時任美國總統甘迺迪
這種「把抽象價值變成可執行目標」的經典案例，其實還有一個更有名的。1961 年，美國總統 約翰·甘迺迪 在國會演說中說：
「在未來十年內，我們要把人送上月球，然後讓他們平安回到地球。」
這句話後來被無數次引用，但它真正厲害的地方，不只是浪漫，而是精準。
這不是一句「發展太空科技」、「追求人類突破」那種空泛口號。
而是非常清楚地告訴所有人：
•科學家知道研究目標是什麼
•工程師知道技術要做到哪個程度
•NASA 知道資源該往哪裡集中
•國會知道預算為什麼要通過
•人民也知道，這不是喊爽的，是一個要完成的任務
即使他於1963年，被刺殺身亡，但此政見還是被後來的總統繼續實行並且真的完成計畫。這說明總統政治的價值，從來不是「說得多漂亮」，而是把模糊的理想，變成可以被執行、被檢驗的方向。
為什麼我們這麼愛口號，卻這麼少行動？
空泛的政治口號
對比之下，你會發現，台灣其實非常擅長「喊對的話」，卻不太擅長「說清楚要做什麼」。
我們很常聽到：
•要「提升公民素養」
•要「落實公民正義」
•要「發展科技創新」
•要「打造幸福城市」
但很少聽到的是：
•哪一個具體行為要改變？
•政府要先做哪一件事？
•人民配合後，會看到什麼不同？
於是最後就變成一種熟悉的循環——
口號年年喊，簡報年年做，實際生活卻很難感覺到差異。不是人民不懂道理，而是你沒有告訴他該怎麼配合你。
政治不怕簡單，怕的是空泛
政令宣導有其技巧，響亮的口號不一定有實質作用
很多人會誤以為，政治宣示一定要講得很大、很抽象，才顯得有高度。但事實恰恰相反。
真正成熟的政治語言，是敢把話講小、講清楚、講到可以被驗證。
「公廁有衛生紙」，
「十年內活人登月，返航時仍活著」， 這些話之所以有力量，是因為它們：
•讓人民知道政府要做什麼
•讓部門知道責任在哪
•也讓未來的人，有一個可以回頭檢驗的標準
結語：好的宣導，是一條行動路線圖
政治如果只剩下口號，最後只會讓人麻木。但如果宣導本身就是一條清楚的行動路線，人民反而願意配合，甚至會主動參與。也許台灣政府真正需要學的，不是再多發明幾個漂亮名詞，而是多一點這種巧思—— 把理念，翻譯成大家一聽就懂、也做得到的事情。
😂至少不用每次看到「提升公民素養」，只能在心裡默默吐槽：
「好啦好啦，我懂……但你到底要我做什麼啦？」
昭哥公民筆談 No.020
#知識 #公民教育 #政治不是口號
