燒腦捉怪難度： ⭐⭐
身為專業美食部落客的小安，今天展開了一場極其熱血的「台灣美食極限挑戰」。清晨六點，她便出現在高雄鹽埕區的老字號攤位前，品嚐著那碗滷得透亮、入口即化的道地肉燥飯，配上一碗清甜的旗魚丸湯。
此時，溫暖的南台灣陽光正緩緩灑在波光粼粼的愛河上，河面閃爍著細碎的金光，為這趟旅程揭開了充滿朝氣的序幕。小安錄了一段短影音，信心滿滿地宣告：「今天我要挑戰半天橫跨台灣東西部！」
接著，她開上南迴公路轉向美麗的東海岸線一路向北。太平洋的湛藍海景在窗外飛速倒退，小安在中午時分順利抵達花蓮，坐在七星潭旁的景觀餐廳裡，對著鏡頭展示那一盤色澤誘人的現撈曼波魚料理。飽餐一頓後，太平洋的微風吹得她心曠神怡。
小安看了看手錶，指針指向下午兩點半，她決定立刻啟程前往西岸，目標是趕在傍晚前抵達台中的高美濕地。
小安對著 GPS 導航心想：「花蓮跟台中不就在台灣的正對面嗎？雖然中間隔著中央山脈，但只要沿著公路直接橫切過去，距離看起來沒多少公里，應該花個兩個多小時就能到台中吧？正好可以拍下夕陽慢慢沉入台灣海峽的絕美瞬間，這支影片絕對會爆紅！」語畢，她油門一踩，滿懷希望地朝著大山的深處駛去。
🕵️ 偵探，你發現其中的「邏輯怪」了嗎？
📍 嫌疑點清單：
- A. 在清晨的高雄鹽埕區品嚐道地的肉燥飯與傳統魚丸湯。
- B. 在花蓮七星潭的海景餐廳享用現撈的新鮮海鮮大餐。
- C. 下午兩點半從花蓮出發，計畫在傍晚前駕車抵達台中的高美濕地。
- D. 位於台中西岸的高美濕地，能看見夕陽沉入台灣海峽的自然景象。
答案在下方
💡 正確答案：C. 下午兩點半從花蓮出發，計畫在傍晚前駕車抵達台中的高美濕地。
🔍 為什麼：
這是一個關於「地理屏障」與「交通時效」的重大誤區。
雖然在平面地圖上，花蓮與台中的直線距離看起來不遠，但兩地之間橫亙著海拔超過 3,000 公尺、地勢險峻的中央山脈。
目前的交通路徑主要有二：一是走蘇花改繞回北部轉國道，車程約需 4.5 至 5 小時；二是經由中橫公路穿越合歡山武嶺（海拔 3,275 公尺），雖然這條路是「直切」，但山路彎曲狹窄、速限低且常有雲霧與管制品，實際行車時間往往超過 5 小時以上。
下午兩點半才從花蓮出發，絕對不可能在「傍晚前」（約五、六點）抵達台中的高美濕地，小安抵達時，別說夕陽，可能連路燈都亮好久了！
🧪 冷知識：
你知道嗎？台灣的「東西橫貫公路」雖然壯麗，但它們大多不是為了「高速通行」設計的，而是具備觀光與戰備意義。
特別是中橫公路谷關到德基段，自 921 大地震後長期處於崩塌修復狀態，一般車輛無法通行，這使得「東西橫貫」變得更加漫長。在台灣，很多時候「直線距離」反而是最遙遠的距離，因為我們必須翻山越嶺或繞行整個北海岸。
😎 有趣的點：
這個邏輯怪利用了「全島生活圈」的假象。現在高鐵這麼快，很多人會以為台灣各地都能「秒達」。但高鐵只有西半部有，東部到西部依然受制於中央山脈的阻隔。
小安的計畫在老司機眼裡簡直是「不可能的任務」，除非她的車子具備垂直起降功能，或者是她打算直接從合歡山頂「滑雪」到台中，否則她那天拍到的只會是漆黑的海岸線喔！
⚙️ 難度來源：
錯誤點被包裝在非常熱血且現代化的行程安排中。讀者如果對台灣地理的立體感（山脈阻隔）沒概念，很容易被「橫向切換」的文字邏輯所誤導。
🧶 J博土的思考敲敲門：
這是一堂關於「空間感」的地理課。如果您是小安，為了趕上高美濕地的夕陽，您應該做出什麼樣的調整？
- 為什麼台灣的火車和高速公路大多分布在環繞島嶼的周圍，而不是直接穿過中心？（提示：工程難度與地質穩定度）。
- 如果小安真的想在一天內吃完高雄和花蓮的美食，你覺得哪種交通工具組合會比「自己開車」更合理？
🥝 延伸討論：
- 交通時間的判讀： 透過故事，可以引導孩子學習查看地圖的「比例尺」與「地形圖」。山區道路的 100 公里與平原高速公路的 100 公里，在行車體驗上是完全不同的。
- 親子共讀建議： 家長可以拿出一顆大西瓜或一顆球，在中間貼一條膠帶當成中央山脈，試著讓孩子用手指從左邊滑到右邊。
- 如果「山脈」很高，手指就得繞路。這種圖像化的教學能讓孩子對台灣的地形產生直覺性的理解。
🕵️ 偵探報到處：覺得這篇故事有趣嗎？請按下方的 「讚」 讓我知道！ 你的每一個讚，都能讓這間偵探社被更多人看見。
[傳送門] (重返回時空座標) 👉 福爾摩沙除錯日誌
