《進階通訊工程——邁向2035年太空星鏈網路時代》54/150 流量建模:如何描述網路交通(Traffic Modeli

更新 發佈閱讀 11 分鐘

📘 《AI 時代系列(6):進階通訊工程——邁向2035年太空星鏈網路時代》


📘 第 6周 🚦 網路會塞車嗎?排隊理論 × 切片 × 資源管理

網路容量與壅塞控制的核心科學


54/150單元: 流量建模:如何描述網路交通(Traffic Modeling)

________________________________________

🎯 單元導讀


在前面我們談過:

M/M/1

M/M/k

Little’s Law


但所有排隊理論、延遲估算、SLA 預測的 前提 都是:

👉 你要先能“描述”網路流量本身。


流量是什麼?

流量是「封包怎麼來」。


而“流量怎麼來”,決定:

延遲(W)

排隊大小(L)

波束負載

UE scheduling 方式

UPF 的 CPU 利用率

MEC 任務堆積速度

星鏈波束壅塞程度


這堂課就是要教你:

⭐ 如何用數學正確描述網路交通(Traffic)

讓你能看懂 5G/6G、星鏈、資料中心真正的流量本質。

________________________________________

🧠 一、什麼是流量建模(Traffic Modeling)?


一句話:

⭐ 流量建模=用數學描述「封包到達行為」的方法

是整個通訊和網路工程底層最基礎的核心。


它回答的問題包括:

封包是規律來?突然爆量?

是否呈現 burst(突發)?

是否有相關性(self-similarity)?

到達是可預測?還是完全隨機?

哪種模型能代表基地台真實 traffic?

哪種模型能代表 LEO 星鏈的突發 traffic?

________________________________________

🧠 二、Traffic 模型的三大類


⭐ 1. 隨機到達(Random Arrivals)

→ 完全用機率描述封包何時到來

例:Poisson 到達


⭐ 2. Burst / 自相似流量(Self-Similar Traffic)

→ Video streaming、cloud gaming 常見

→ 有「長期記憶」與「波動性」


⭐ 3. 週期性流量(Periodic Traffic)

→ IoT、同步訊號、週期回報

例:sensor 每 10ms 回報一次

________________________________________

🧠 三、最常見的模型:Poisson 到達(λ)


網路工程中最著名的 traffic 模型:

⭐ Poisson Process(λ)=平均每秒 λ 次到達

為什麼 Poisson 是王者?

✔ 計算簡單

✔ 解析度高

✔ 適用於「大量使用者 + 獨立行為」

✔ 5G/6G 訊務大多近似 Poisson

✔ 排隊理論(M/M/1、M/M/k)全部基於它


Poisson 的關鍵性質:

1. 到達間隔服從 exponential(指數分布)

2. 沒有記憶性(memoryless)

3. 同時到達機率極低

4. 很適合 modeling 人類行為的 aggregate traffic


📌 範例:

基地台平均每秒 λ = 200 個封包 → 使用 Poisson 近似完全合理。

________________________________________

🧠 四、Burst Traffic:影片 / 遊戲流量的本體


但現代網路只用 Poisson 不夠了。


因為 Netflix、YouTube、Cloud Gaming、Starlink 的 traffic:

⭐「會突然爆量、突然 idle」

⭐「有延續性,非獨立」

⭐「長時間呈現自相似(Self-Similar)」


這種稱為:

ON/OFF 模型

Pareto 分布 burst

Self-Similar / Long-range dependent(LRD)


例子:

玩家在 cloud gaming → 3 秒大量上傳,再 1 秒比較空。

這就完全不是 Poisson。

________________________________________

🧠 五、週期性 Traffic(IoT / URLLC 常見)


IoT 設備:

智慧電錶

車聯網 RSU

雷達回報

Sensor 上報

eHealth

這些流量「每 10ms / 50ms / 100ms 就送一次」。


典型模型:

⭐ Deterministic Arrival(固定到達)


有些 6G URLLC 還會用:

periodic burst

synchronized reporting

multi-layer periodic patterns

________________________________________

🧠 六、流量模型決定所有排隊行為


為什麼 Traffic Modeling 重要?


因為它決定:

是否能用 M/M/1?

實際延遲是否比公式大?

buffer 要設多少?

scheduling 用 RR、PF、Max-CQI 哪個?

UPF core 要幾個?

星鏈地面閘道要多少 channel?

MEC 要怎麼 scaling?


📌 模型選錯,整個系統延遲會估錯好幾倍。

________________________________________

🧠 七、最常用的流量描述方式(工程實用版)


⭐(1)到達率 λ

幾乎所有系統都用它 → 每秒到達多少封包。


⭐(2)間隔分布(Inter-arrival Time Distribution)

exponential

Pareto

deterministic

mixture-model


⭐(3)Burstiness(突發程度)

用 coefficient of variation(CV = σ/μ)描述:

CV ≈ 1 → 近 Poisson

CV > 1 → burst

CV < 1 → 規律性


⭐(4)自相似度 H(Hurst parameter)

0.5 = random

0.7–0.9 = 有記憶(影像流量)

________________________________________

🧠 八、ASCII 圖:三種交通類型直觀比較


(1) Poisson(隨機)

| | | | | | || | | | | |

到達時間無規律


(2) Burst 流量(自相似)

|||||||||| ||||||| |||||| ||

大量 + 空檔


(3) 週期流量(IoT)

|----|----|----|----|----|

固定間隔


此示意圖以時間軸方式比較三種常見的流量到達型態:Poisson 流量呈現隨機且平均分散的到達行為,事件間隔不規律但長期平均穩定;Burst(自相似)流量則具有明顯的突發特性,短時間內大量到達後伴隨空檔,容易造成瞬間壅塞與緩衝區累積;**週期流量(如 IoT)**則以固定時間間隔到達,行為可預測、排程容易,對系統容量與延遲控制最為友善。


________________________________________

🧠 九、模擬題


**1️⃣ 專業題:

Poisson 流量的最大特徵是?**

A. 有長期記憶

B. 到達間隔 exponential ✔

C. 固定週期

D. burst intense


Poisson 流量的最大特徵是到達間隔服從指數分布(exponential),代表事件彼此獨立且具有無記憶性。

________________________________________

**2️⃣ 應用題:

Netflix 流量為什麼不能用 Poisson?**


📦 答案:

因為其流量具有 burst、自相似、長期相關性,不是 memoryless。

________________________________________

**3️⃣ 情境題:

IoT 每 20ms 傳一次資料,屬於哪種 traffic?**

A. Poisson

B. 自相似

C. 週期性 ✔

D. Pareto


因為 IoT 以固定的 20 ms 週期規律傳送資料,到達間隔可預測,因此屬於週期性流量。

________________________________________

🛠 十、實務演練題


1️⃣ 比較 Poisson vs burst 流量的 buffer 佔用差異

2️⃣ 用 Python 生成 exponential 與 Pareto 到達時間

3️⃣ 分析 gNodeB 一週 traffic 的 CV(突發度)

4️⃣ 模擬星鏈多波束 traffic 分布

5️⃣ 為 MEC 設計 auto-scaling rule(根據 λ 與 burstiness)

________________________________________

✅ 十一、小結與啟示


✔ 流量建模是所有排隊分析的起點

✔ Poisson 適合多人、隨機行為 → 5G/6G 主要 traffic

✔ Video / Gaming 需要 burst/self-similar 模型

✔ IoT 使用 deterministic / periodic 模型

✔ 模型選錯,延遲估錯好幾倍

✔ λ、CV、Hurst、inter-arrival 分布是 Traffic 的四大要素


一句話:

⭐ **Traffic Modeling 是理解網路世界的“語法”。

你描述得越精準,延遲預測就越準。**



留言
avatar-img
艾韓思 AIHANS|AI 應用工程筆記
32會員
587內容數
AIHANS沙龍是一個結合AI技術實戰、產業策略與自我成長的知識平台,主題涵蓋機器學習、生成式AI、創業經驗、財務規劃及哲學思辨。這裡不只提供系統化學習資源與實作案例,更強調理性思維與行動力的結合。無論你是AI初學者、創業者,還是追求人生升維的行者,都能在這裡找到前進的方向與志同道合的夥伴。
2026/01/12
本單元介紹 Little’s Law(L=λW),說明其在所有穩態排隊系統皆成立、無需分布假設,能快速由流量或 buffer 推估延遲,廣泛應用於基地台、核心網、MEC、星鏈與資料中心,是流量與壅塞分析的核心定律。
2026/01/12
本單元介紹 Little’s Law(L=λW),說明其在所有穩態排隊系統皆成立、無需分布假設,能快速由流量或 buffer 推估延遲,廣泛應用於基地台、核心網、MEC、星鏈與資料中心,是流量與壅塞分析的核心定律。
2026/01/12
本單元以 M/M/k 多通道排隊模型解析基地台、核心網與星鏈的真實壅塞行為,說明多伺服器並非萬靈丹,當系統利用率 ρ 接近 1 時延遲仍會爆炸,並強調 Erlang C 與控制 λ、μ、k 才是容量規劃關鍵。
2026/01/12
本單元以 M/M/k 多通道排隊模型解析基地台、核心網與星鏈的真實壅塞行為,說明多伺服器並非萬靈丹,當系統利用率 ρ 接近 1 時延遲仍會爆炸,並強調 Erlang C 與控制 λ、μ、k 才是容量規劃關鍵。
2026/01/12
本單元系統性解析 RF 四大主動元件:PA、LNA、Mixer、Oscillator 的角色與關鍵指標,說明其如何決定無線系統的覆蓋、靈敏度、線性度與穩定性,並結合 5G 與 Starlink 實務,揭示主動元件是通訊效能的真正上限。
2026/01/12
本單元系統性解析 RF 四大主動元件:PA、LNA、Mixer、Oscillator 的角色與關鍵指標,說明其如何決定無線系統的覆蓋、靈敏度、線性度與穩定性,並結合 5G 與 Starlink 實務,揭示主動元件是通訊效能的真正上限。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
詐騙集團手法日新月異,讓你我防不勝防。本文將深入探討詐騙集團常用的五種情緒操控手法,並提供實用的應對策略,幫助你在緊急情況下保持冷靜、理性判斷,避免落入詐騙陷阱,保護個人財產與資訊安全。
Thumbnail
詐騙集團手法日新月異,讓你我防不勝防。本文將深入探討詐騙集團常用的五種情緒操控手法,並提供實用的應對策略,幫助你在緊急情況下保持冷靜、理性判斷,避免落入詐騙陷阱,保護個人財產與資訊安全。
Thumbnail
計畫一趟夢想中的歐洲自由行嗎?無論是漫步在巴黎的香榭麗舍大道、在羅馬競技場感受歷史的震撼,還是在瑞士的雪山下讚嘆大自然,順暢的網路絕對是旅途中的神隊友!🗺️ 要即時查詢火車時刻、用 Google Maps 導航找路、預約餐廳,甚至跟家人朋友分享美景,都少不了一張可靠的歐洲網卡。 但市面上的歐洲網
Thumbnail
計畫一趟夢想中的歐洲自由行嗎?無論是漫步在巴黎的香榭麗舍大道、在羅馬競技場感受歷史的震撼,還是在瑞士的雪山下讚嘆大自然,順暢的網路絕對是旅途中的神隊友!🗺️ 要即時查詢火車時刻、用 Google Maps 導航找路、預約餐廳,甚至跟家人朋友分享美景,都少不了一張可靠的歐洲網卡。 但市面上的歐洲網
Thumbnail
— 周邊血「類 TIL」ScTIL 登上 Cell Reports Medicine 的啟示 近日,一項中國原創的周邊血「類 TIL」細胞──ScTIL(switch-receptor & CD19-CAR–armed circulating TIL-like cells)治療晚期膽道腫瘤的概念驗
Thumbnail
— 周邊血「類 TIL」ScTIL 登上 Cell Reports Medicine 的啟示 近日,一項中國原創的周邊血「類 TIL」細胞──ScTIL(switch-receptor & CD19-CAR–armed circulating TIL-like cells)治療晚期膽道腫瘤的概念驗
Thumbnail
摘要 週末市場傳出美中關係緩和利多,最高觸及 21,495,技術上突破短期震盪區,轉向挑戰前高區。靜待結構是否延續強勢或出現反轉訊號。
Thumbnail
摘要 週末市場傳出美中關係緩和利多,最高觸及 21,495,技術上突破短期震盪區,轉向挑戰前高區。靜待結構是否延續強勢或出現反轉訊號。
Thumbnail
我們早就規劃好的5月行情已經先達標第一個反彈目標 還有搭配轉折日跟0.618的機會 已經優勢很大就是保持,只有沒賺到的國安基金反彈送分題的投資人才會害怕會不會反彈結束了?或是空頭沒了? 夜盤期貨的漲點加到加權指數已經剛好達到黃金切割率0.5的位階附近20510 持續按照自己在這個
Thumbnail
我們早就規劃好的5月行情已經先達標第一個反彈目標 還有搭配轉折日跟0.618的機會 已經優勢很大就是保持,只有沒賺到的國安基金反彈送分題的投資人才會害怕會不會反彈結束了?或是空頭沒了? 夜盤期貨的漲點加到加權指數已經剛好達到黃金切割率0.5的位階附近20510 持續按照自己在這個
Thumbnail
數位訊號處理:脈衝編碼(搏碼)調變 (PCM)、差分脈衝編碼調變 (DPCM) 與三角差分調變 (DM)
Thumbnail
數位訊號處理:脈衝編碼(搏碼)調變 (PCM)、差分脈衝編碼調變 (DPCM) 與三角差分調變 (DM)
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News