《動物方程式2》是今年進電影院看的第一場電影，意外地相當喜歡。不過這次不打算以影評的方式仔細回顧，反而單純想寫寫個人的感受。可能會有點劇透，先提醒一下喔~
其實我對第一集的印象非常淡，甚至是看電影之前才趕緊讓朋友幫我「懶人包」才想起來的程度，不過這完全不影響觀影感受。簡單來說，我覺得這部片是親密關係很好的縮影；或許，也是因為我在裡面，看見了親密關係中那些熟悉的拉扯與不安。
警
告
過
囉
用表現掩蓋不安，渴望被無條件擁抱
一心想證明自己的Judy，看到目標就往前衝，其實很大一部份是為了掩蓋內心的不安，用各種外在表現換取理解與認同。我想，很多時候我們不是真的那麼在乎外在的成就，而是渴望能夠無條件地被認可、被喜歡，才試圖透過努力工作來「證明自己」、「贏得認同」。
或許，有些過份的努力，是用來填補或忽視內心的空洞。
然而，Judy之所以被Nick格外珍惜，不是因為她表現得多好，而是因為和Judy合作的過程中，讓Nick找到了歸屬感。或者應該說，在Nick眼中，Judy本身的存在，就值得受到喜歡。因此Nick總是要她不要這麼拼命，嘴巴上說的是「幹嘛給自己找麻煩」，其實是隱藏著對Judy的在乎。但就算Judy一意孤行，Nick還是會默默跟上。因為是Judy，因為他沒辦法放她一個人（一隻兔？）不管。
而我們的身邊也有很多Nick。這樣的人，往往看起來輕鬆幽默，實際上非常清楚自己內心的脆弱。其實Nick這個角色一直讓我想到《六人行》裡的 Chandler，或《How I Met Your Mother》裡的 Barney；兩人都是透過無厘頭的笑話、故作輕鬆的幽默來防衛、來掩蓋自己對失去的害怕。
尤其是那句「有童年創傷的人都會用開玩笑來解決事情」，好像輕描淡寫，但其實背後隱藏著一顆不願再受傷的心。我想，每個人或多或少都有這種防衛機制吧！
輕鬆，是一種害怕失去的防衛
對於Nick試圖阻止自己往前衝，Judy一度心灰意冷地說，"Maybe we are different"。這句話捕捉到了親密關係之中，快要放棄的那一刻。
如果以依附理論來說，Judy應該比較像是焦慮型，而Nick或許是逃避型。當兩種不安全依附相遇，會有什麼樣的結果呢？親密關係中，不一樣，到底有沒有關係？
這就讓原文partner的使用更加耐人尋味。這個字雖然多數時候都翻譯成「搭檔」，但其實，這個字也帶有伴侶的意涵。
而這部片或許正試著告訴我們，不一樣也沒關係。或許，真正成熟的親密關係，不是讓彼此變得一樣，而是在差異裡依然選擇靠近；不是為了誰改變什麼，而是看見差異而依然願意理解、願意擁抱彼此的那份心。
無論是工作或情感，這部片都試著告訴我們：「不用證明任何事，也不會讓自己失去價值。」
（這部片唯一稍微讓我不喜歡的地方是，每次Judy都是被拯救的那個角色，雖然說Judy會差點丟掉小命，確實是因為她過於衝動，但我相信，應該還有別種方式可以解決吧？）
小結：不需要一樣，也可以選擇靠近
對我來說，《動物方程式2》像是一部用動畫包裝的親密關係電影，也是一則關於自我成長與安全感的故事。迪士尼團隊很認真塑造各個角色（個人覺得比較可惜的只有山貓家族lynx的邪惡以及小蛇的描寫），也隱喻式地試著打破刻板印象，並且在細節處畫龍點睛地插入笑點。雖然說的是成年人的挑戰，卻是用非常溫柔的方式述說。
或許，很多關係裡的拉扯，從來不是誰對誰錯，而是兩種不安正在努力靠近彼此。而我們之所以被這些角色打動，不是因為他們多完美，而是因為他們說出了我們的害怕，並且告訴我們：感到害怕是沒關係的，不用完美，也值得被愛。
