骨頭變形等於疼痛？重新定義髖關節的「軟硬體」關係

2026/01/27 更新2026/01/27 發佈閱讀 6 分鐘

冷知識：髖關節骨刺一定要開刀？

其實很多頂級運動員的影像檢查中，都存在明顯的「骨頭變形」，但他們卻一點感覺也沒有。最新的 2023 臨床指引告訴我們一個反直覺的事實：疼痛的原因往往不在「硬體」（骨頭構造），而在於你的「軟體」（動作模式）壞了。即便影像看到骨刺、凸點（Cam）或撞擊構造，若能修正動作力學，大多數人根本不需要走上手術台。

髖關節疼痛在不具備嚴重關節炎的高活動量族群中非常普遍。傳統觀念認為，髖關節撞擊症（FAIS）或髖臼唇損傷（Labral tears）是結構性問題，必須透過手術修整骨頭。然而，臨床證據顯示，結構異常與臨床症狀之間並不具備絕對的正相關。

指引核心思維：專業介入的四個關鍵維度

面對非關節炎性的髖關節疼痛，2023 年的修訂指引為我們建立了一套更為全面的復健邏輯：

1. 診斷工具的精準選擇

診斷不應只依賴核磁共振（MRI），臨床物理檢查具備極高的篩檢價值。

FADIR（內收內旋試驗）：這是篩檢髖關節撞擊綜合症（FAIS）的關鍵測試。
FABER（4 字測試）：用於鑑別診斷關節內病變或評估關節敏感度。當這些測試呈現陰性時，臨床醫師可以更有效地排除結構性撞擊的可能性，轉而尋找其他的功能性誘因。

2. 動作功能大於影像數據

治療思維應從「修復受損結構」轉向「優化負荷分佈」。指引強調應針對髂腰肌、臀部肌群及核心進行「多模態介入（Multimodal）」。當肌肉力量與協調性提升時，關節所承受的剪力會大幅降低，這就是為什麼許多人即便帶著髖臼唇損傷，依然能無痛重返賽場的原因。

3. 教育與活動修改的重要性：建立長期的「卸載」機制

預防症狀惡化的基石，在於病患是否能學會如何在日常生活中「卸載」關節壓力。

活動修改（Activity Modification）：這不代表完全停止運動，而是調整動作的角度或負荷量，避免反覆誘發撞擊。
體重管理：減少全身性的發炎負擔與物理性負荷。

4. 徒手治療與運動結合的強大效益

指引中具備強烈證據（Grade A）支持物理治療師結合徒手鬆動術與個別化運動處方。

徒手鬆動術：能降低中樞神經對疼痛的敏感度，並改善關節內連鎖機制。
個人化運動：針對診斷出的特定功能缺失進行重建，包括肌耐力、爆發力與平衡訓練。

深度剖析：我知道好學的你，還想要知道更多

「動作模式訓練」的科學：調整軸承的壓力點

指引提到，透過動作模式再訓練（Movement Pattern Training），我們可以優化關節內的壓力分佈。例如，一個在深蹲時慣性「骨盆前傾」的人，會增加髖關節前側的撞擊應力；透過物理治療訓練調整大腦對肌肉的啟動順序，就能延緩軟骨的機械性損耗。

韌帶與穩定的類比：圓韌帶的最後防線

若將髖關節比作精密軸承，「圓韌帶（Ligamentum Teres）」就像是最後一道安全防線。2023 年指引中也特別更新了相關的測試方法，幫助臨床工作者辨別細微的關節不穩定。這種韌帶層級的穩定性，對於追求極致活動範圍的運動員（如芭蕾舞、體操）至關重要。

心理因素的加乘效應：恐懼迴避行為

長期髖部疼痛往往會演變成慢性痛症，並伴隨對特定動作的恐懼。指引建議結合「疼痛應對技巧訓練」與「衛教（Patient Education）」。當患者了解「影像上的異常不等於身體的受損」時，恐懼感會降低，這對於提升整體的復健成效與生活品質有著決定性的影響。

這份專業指引的背後推手

這份指引之所以具備高度權威性，是因為其嚴謹的修訂過程：

文獻名稱：Hip Pain and Movement Dysfunction Associated With Nonarthritic Hip Joint Pain: A Revision 2023 。
發布單位：由美國物理治療協會（APTA）旗下的骨科物理治療學會與美國運動物理治療學會共同發布。
更新價值：這是繼 2014 年後的重磅更新，彙整了近年來針對「非退化性」髖關節疼痛（如撞擊症、唇骼損傷）的最高等級實證（Level I & II）。