付費限定

股癌EP637筆記整理

更新 發佈閱讀 12 分鐘

30 秒快讀

股癌 EP637 | 軟體屠殺與硬體反攻:Cloudflare、資安護城河與 Apple 的逆襲

  • 軟體股遭無差別錯殺:市場對 SaaS 進行全面估值壓縮,但 Cloudflare (NET) 因 AI Agent 帶動的物理層流量需求(CDN、資安),反而具備強大基本面支撐。
  • 資安需求的不可逆性:AI Agent 普及導致企業資料外洩風險大增(如員工濫用 Claude/OpenAI),這將迫使企業加大對 CrowdStrike (CRWD) 等高規資安服務的依賴,而非自建沙盒。
  • Apple 的硬體終局:AI 軟體(如 OpenAI)雖強大但面臨資安與變現挑戰,Apple 掌握硬體終端與「隱私雲(Private Cloud)」,極可能在自動化與 Agent 競賽中後發先至。
  • 估值陷阱警示:高盛建議 PS 6 倍可買入軟體股,但主委認為應看重成長率(Growth Rate),高成長股(如 Palantir)理應享有高溢價,不可與低成長股(如 Salesforce)一概而論。


股癌EP637逐字稿我放在QA之後的google連結

精華重點

1. 軟體股遭到無差別錯殺 (Overshoot),但「物理層」需求被市場嚴重低估 市場目前對於 SaaS 軟體股的屠殺是全面性的(從 Salesforce 到 Cloudflare 無一倖免),背後的敘事是「AI 將取代軟體介面與人力」。但主委認為這是一個典型的情緒超賣 (Overshoot)。即便 AI Agent 取代了人類的點擊行為,後端的「物理層需求」反而會暴增。AI 為了完成一個任務(如規劃旅遊),背後觸發的 API 請求與網頁爬取次數是人類的數十倍。這意味著頻寬、CDN、低延遲連線與抗 DDoS 的需求將不減反增,這正是 Cloudflare (NET) 被錯殺的核心邏輯。

2. 資安的剛性需求來自「不信任」,企業無法接受 95 分的 AI 防護 雖然 AI 模型(如 LLM)越來越強,但在企業資安與法遵(Compliance)領域,AI 的「機率性正確」是不可被接受的。企業為了避免員工濫用外部 AI(Shadow AI)導致資料外洩(Data Leakage),勢必會強制導入 100% 可規則化(Rule-based)、滴水不漏的監控系統。這解釋了為何在 AI 浪潮下,CrowdStrike (CRWD) 這類高規資安廠的毛利不減反增——因為「合規」與「防洩密」是企業願意付高價的保命符。

3. 蘋果 (Apple) 的終局之戰:用「隱私護城河」收割 AI 的果實 市場過度吹捧 OpenAI 的自動化能力,卻忽略了落地執行的「信任成本」與「維護成本」。當大眾意識到自建 AI Agent 容易出錯且資安風險高時,擁有硬體終端與封閉生態系(Walled Garden)的 Apple 將成為最終贏家。Apple 透過「私有雲 (Private Cloud)」架構,將運算與個資鎖在硬體與去識別化的伺服器中,這種信任感是純軟體商(如 OpenAI)難以複製的。若軟體最終陷入惡性競爭(Commoditization),硬體載體將重回價值核心。

4. 平台化 (Platformization) 的陣痛期是長線投資人的機會 Palo Alto Networks (PANW) 為了推動平台化策略,主動給予客戶免費試用與折扣,導致短期財務數字(Billings)難看,引發股價修正。這在美股市場是常見的「短視」反應。但從長遠看,將客戶從單點產品(Point Solution)綁定到全平台,是極具戰略眼光的做法。這種**「為了未來市佔率而犧牲短期財報」**的時刻,往往是價值投資人介入的 Sweet Spot,但需有耐心等待股價反映完失望情緒。

5. 估值陷阱:高盛的 PS Ratio 邏輯存在嚴重盲點 高盛提出軟體股 PS (股價營收比) 跌到 6 倍即可買入,這是一個危險的簡化邏輯。估值必須與成長率 (Growth Rate) 掛鉤。一家年增率 50% 的公司(如 Palantir)與一家年增率僅剩 12% 的公司(如 Salesforce),絕對不該享有同樣的 PS 倍數。盲目買入「便宜」的低成長股是價值陷阱,真正的機會在於那些成長率極高但估值被錯殺到中等水準的標的。

raw-image

這集主委剛從峇里島 (Bali) 度假回來,對於「交通」這件事感到極度厭世,直言願意付高價買任意門 。他提出了一個有趣的「沙盒理論 (Sandbox Theory)」:頂級 Resort 如 Bulgari 或 Four Seasons,其實就是一個建立在混亂現實(Normal Body)之上的完美封閉系統(Better Body) 。

在 Bulgari Resort,管家因為 Housekeeping 遲到(雖然主委根本沒感覺),直接霸氣 Waiver 掉上萬台幣的按摩費,這種「預判式服務」與「誠意」直接拉滿 。相對地,主委也開啟了「土豪撒錢模式」,逢人就發 10 萬印尼盾小費(約台幣 180 元),換來的是康普茶補到爆與全村的人都跑來跟兒子 "Cool Guy" 打招呼 。結論:帶小孩出國很累,小孩可能也不記得,但這是為了幫自己「增加記憶」,把畫面刻在腦子裡帶走 。

投資重點詳解

[16:07] Cloudflare (NET):AI Agent 流量暴增的隱形受惠者

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 4774 字、0 則留言,僅發佈於智能投資:科技與金融的結合你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
凱文馬拉穆の 雪橇犬星球
46.0K會員
583內容數
本專題將探討科技在投資領域的應用。我們將介紹人工智能、大數據分析和自動化投資工具,並解釋如何利用這些技術來優化投資策略和增加投資回報。透過了解智能投資的趨勢和方法,讀者可以更加精準地進行投資決策,提升投資效率和成果。我們也會介紹不同的投資工具和策略,解釋風險與回報的關係,並提供基本的投資原則和技巧。
2026/02/14
解析應材財報,揭示 HBM 堆疊層數增加 與 CMP 製程 的連動紅利,並確認 無塵室 (Cleanroom) 為目前半導體擴產的關鍵瓶頸。同場加映 Palantir (PLTR) 空頭報告反思,剖析為何 AI 模型商品化 後,具備 Ontology 資料整合 能力的軟體護城河更深。
Thumbnail
2026/02/14
解析應材財報,揭示 HBM 堆疊層數增加 與 CMP 製程 的連動紅利,並確認 無塵室 (Cleanroom) 為目前半導體擴產的關鍵瓶頸。同場加映 Palantir (PLTR) 空頭報告反思,剖析為何 AI 模型商品化 後,具備 Ontology 資料整合 能力的軟體護城河更深。
Thumbnail
2026/02/12
記憶體驗證不過的雜訊真相、Google 擬推 DRAM Rack 對供應鏈(Marvell)的影響,以及透過 Meiko 財測上修驗證衛星產業趨勢。
Thumbnail
2026/02/12
記憶體驗證不過的雜訊真相、Google 擬推 DRAM Rack 對供應鏈(Marvell)的影響,以及透過 Meiko 財測上修驗證衛星產業趨勢。
Thumbnail
2026/02/07
解析美股四大巨頭CAPEX 暴增至近 7000 億美元的硬體訊號,市場恐慌拋售實為誤判?拆解 Amazon $200B 支出細節(含 Kuiper 衛星與物流)、Google TPU 供需缺口與 Lumentum (OCS/MEMS) 光通優勢,以及微軟 Maia 晶片供應鏈機會
Thumbnail
2026/02/07
解析美股四大巨頭CAPEX 暴增至近 7000 億美元的硬體訊號,市場恐慌拋售實為誤判?拆解 Amazon $200B 支出細節(含 Kuiper 衛星與物流)、Google TPU 供需缺口與 Lumentum (OCS/MEMS) 光通優勢,以及微軟 Maia 晶片供應鏈機會
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
Hi,這裡是〈尋找勇氣的孩子〉專欄,本篇想分享一個投資觀念: 與其問:那麼高,我要進場嗎? 不如問:這樣的風險我能承受嗎? 若抱不住,再多獲利始終不是你的
Thumbnail
Hi,這裡是〈尋找勇氣的孩子〉專欄,本篇想分享一個投資觀念: 與其問:那麼高,我要進場嗎? 不如問:這樣的風險我能承受嗎? 若抱不住,再多獲利始終不是你的
Thumbnail
1.交易回顧與檢討 本週認賠砍了硬體股票(鴻海),逐步調整手上持股,在硬體紅利越來越少的可能情況下,可能今年不再繼續持有相關類股(手上剩下廣達),並不是說它們業績不好,只是要考慮到一個情況,股市反應的是未來,假設未來業績長紅,股價一路往下測底,代表利多已經提前反應完畢。 1-2月綜合加起來目前是
Thumbnail
1.交易回顧與檢討 本週認賠砍了硬體股票(鴻海),逐步調整手上持股,在硬體紅利越來越少的可能情況下,可能今年不再繼續持有相關類股(手上剩下廣達),並不是說它們業績不好,只是要考慮到一個情況,股市反應的是未來,假設未來業績長紅,股價一路往下測底,代表利多已經提前反應完畢。 1-2月綜合加起來目前是
Thumbnail
上週美國的經濟指數 PPI 年增3.3%,低於市場預期的3.5% 及核心CPI年增3.2%,稍低於市場預期的3.3%,及失業率跌至4.1%,也低於市場預期的4.2%,雖然在週初的時候,非農就業人數遠高於市場預期的 16.5萬至26.5萬。後續的數字都給了市場新的信心,美股除了週一的下跌之外,從週二開
Thumbnail
上週美國的經濟指數 PPI 年增3.3%,低於市場預期的3.5% 及核心CPI年增3.2%,稍低於市場預期的3.3%,及失業率跌至4.1%,也低於市場預期的4.2%,雖然在週初的時候,非農就業人數遠高於市場預期的 16.5萬至26.5萬。後續的數字都給了市場新的信心,美股除了週一的下跌之外,從週二開
Thumbnail
在現今的投資市場中,許多投資者都面臨著一個常見的問題:應該直接投資台積電這樣的明星股票,還是選擇市值型ETF(如0050)來實現分散風險?此外,全球ETF(如VT)是否可以進一步降低風險,並提供穩定的長期回報?
Thumbnail
在現今的投資市場中,許多投資者都面臨著一個常見的問題:應該直接投資台積電這樣的明星股票,還是選擇市值型ETF(如0050)來實現分散風險?此外,全球ETF(如VT)是否可以進一步降低風險,並提供穩定的長期回報?
Thumbnail
在台灣股票市場中,投資於台積電或是0050指數型基金(元大台灣50 ETF)是投資者最常遇到的選擇之一。台積電是全球半導體產業的龍頭企業,而0050指數型基金則是涵蓋台灣市值前50大公司的ETF。面對這兩種不同的投資標的,究竟該如何選擇呢?以下是簡要的討論,幫助您快速找到適合的投資策略。
Thumbnail
在台灣股票市場中,投資於台積電或是0050指數型基金(元大台灣50 ETF)是投資者最常遇到的選擇之一。台積電是全球半導體產業的龍頭企業,而0050指數型基金則是涵蓋台灣市值前50大公司的ETF。面對這兩種不同的投資標的,究竟該如何選擇呢?以下是簡要的討論,幫助您快速找到適合的投資策略。
Thumbnail
長期投資,用心於不交易,這些耳熟能詳的投資理論大家應該都知道,可是真正能做到的人應該是少數。 台積電只要進入盤整期,就會有很多人開始覺得台積電根本就不會漲,甚至高檔套牢的覺得賠錢了,就開始停損賣掉換股操作。 E 先來看看台積電的歷史k線圖 很簡單的說法就是盤整一陣子之後股價就會往上。
Thumbnail
長期投資,用心於不交易,這些耳熟能詳的投資理論大家應該都知道,可是真正能做到的人應該是少數。 台積電只要進入盤整期,就會有很多人開始覺得台積電根本就不會漲,甚至高檔套牢的覺得賠錢了,就開始停損賣掉換股操作。 E 先來看看台積電的歷史k線圖 很簡單的說法就是盤整一陣子之後股價就會往上。
Thumbnail
台積電成立於1987年2月,張忠謀僅僅用了10年的時間,就以3700億台幣的總市值,帶領台積電擠下台灣老牌上市公司台塑、國泰人壽等巨型企業,榮登台灣最大上市企業寶座,22年過去了,它依舊是台灣市值最大企業,只是額外多成長22倍,讓總市值來到了8.1兆台幣,對投資人來說,這相當於2193%的報酬率
Thumbnail
台積電成立於1987年2月,張忠謀僅僅用了10年的時間,就以3700億台幣的總市值,帶領台積電擠下台灣老牌上市公司台塑、國泰人壽等巨型企業,榮登台灣最大上市企業寶座,22年過去了,它依舊是台灣市值最大企業,只是額外多成長22倍,讓總市值來到了8.1兆台幣,對投資人來說,這相當於2193%的報酬率
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News