每日晨讀-2 /2026.2.21(初五)
持續IJTR的學術報告內容，研究中有另一個發現也很有趣，是在討論旅伴的四個特質，「旅伴交換」這個中介因素會對難忘的旅遊體驗有正面的影響；而且旅伴的性別不同會有調節性moderating的作用。
首先，先來複習一下此篇論文中提到的最佳旅伴的四個特質，(情商emotional intelligence, 旅行經驗travel experience, 平等congruence, and 盡責conscientiousness)，這四字為論文摘要中用到的學術性的字眼。此篇以中國旅行找伴的行為中發現主要都是以年輕人為主，不知道台灣的年輕人在出門旅行時，會不會有上網找伴同行的行為？至少以我接觸技職大學生的經驗中，多半都是認識的人一起結伴同行，很少有見到有此旅行傾向的年輕人。在研究中的第二個發現是，旅伴的四項特質都可以透過「旅伴交換」這個中介因素(註1)對「難忘的旅行體驗」產生正面影響，而性別組成則起到調節(註2)作用。那中介(Mediation) vs. 調節（Moderator）有什麼不一樣？我們用這個找旅伴的研究來舉例。
中介 (Mediation)：解釋「為什麼」或「如何」產生影響。（例如：旅伴特質→旅伴交換→難忘的旅行體驗）。
調節 (Moderation)：解釋影響的關係不變，但針對關係的「強度」或「方向」依情況而定（例如：旅伴特質→難忘的旅行體驗，調節變數為旅伴的性別組成）。
簡言之就是旅伴的選擇都會因為旅伴的個人特質有所影響，所以我們在出遊找旅伴一同時，在思考人選時可以系統性地想一想４個個人特質（情商, 旅行經驗, 條件平等, 盡責度)來進行旅伴的交換或選擇：有這樣特質的人與你一起出去玩時應該就是個好旅伴，而且能帶來難忘的旅行記憶。
如果我們將旅伴的四種特質與 MBTI (16人格) 對應，那些人格類型天生具備這些「神隊友」基因(以下的分析是由AI協助完成，請參考便可)。
以下是根據特質契合度從最符合到相對符合的排序：
1. 情商 (Emotional Intelligence)：ENFJ (主人公) / INFJ (提倡者)
2. 旅行經驗 (Travel Experience)：ESTP (企業家) / ENTP (辯論家)
3. 平等/一致性 (Congruence)：INFP (調停者) / ISFP (探險家)
4. 盡責性 (Conscientiousness)：ISTJ (物流師) / INTJ (建築師)
如果我們要找一個最佳旅伴的理想人格，ENFJ 通常被認為是旅行中的最高標配，因為他們兼顧了組織力（J）、情商（F）與親和力。有人是ENFJ嗎？下次我們一起出去玩。
同時，你也可以考量一下性別不同可能帶來的轉變，這部分我們明天再討論。
———————————————————————————————————
註1.中介分析（Mediation Analysis）是一種統計方法，旨在解釋自變項（X）如何透過中介變項（M）影響因變項（Y）的內在機制。它揭示了「直接影響」（X→Y）之外，還存在「間接影響」（X→M→Y）。可以用逐步迴歸分析Baron & Kenny 方法或Bootstrap 方法，用以檢測間接效應的顯著性。
註2.調節效應 (Moderating Effect/Moderation) 用於探究自變數（X）對應變數（Y）的影響關係，是否會受到另一個「調節變數（W）」的強度或方向影響。調節變數（Moderator）會增加或降低 X 對 Y 的影響力，常用調節迴歸分析 (Moderated Regression Analysis) 來檢驗，此時需要將自變數與調節變數進行中心化處理。
文章來源：Fang, X., Yu, J., Zhang, K., & Huang, S. (2025). Who Would You Travel With? Identifying the Key Attributes of a Desirable Travel Partner. International Journal of Tourism Research, 27(5), https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jtr.70124
每日晨讀 2026.2.21 Morning Paper https://vocus.cc/article/6997c9f6fd89780001be2b7c
