（附圖由ChatGPT生成）
🈲本文由〈ChatGPT vs Grok：誰比較18禁？（前篇）〉導流而來，內容為18禁，未成年讀者請勿閱讀！價值觀保守人士敬請左轉！
為什麼要分享這類文章？正如同我在〈付費ChatGPT能有多禁忌？和你一起演出（任何）日本謎片？！〉一文中所點出的關鍵：
3000名接受調查的美國成年人中，有7%表示他們與虛擬情人的互動是出於「性愛」目的（亦即進行「文愛」，sexting）。這個現象在男性中尤其普遍（14%的年輕男性和5%的成年男性），女性則相對較低（7%的年輕女性和3%的成年女性）。
甚至在曾經與虛擬情人對話的使用者中，有33%表示他們與虛擬情人聊天是為了性興奮。其中26%在過去一年中至少進行過一次文愛，16%每週至少與虛擬情人進行一次性愛對話（文愛）。
而針對對100萬個ChatGPT互動日誌記錄的分析顯示，AI的第二大熱門用途是性愛角色扮演（sexual role-playing）。
初步研究發現，使用者將虛擬情人當作一個「安全出口」來滿足性幻想、紓解性慾。然而也由於AI虛擬情人「隨傳隨到、百無禁忌、百般配合」的特性，讓使用者很容易沉浸其中而無法自拔。
此外也有專家認為，虛擬情人會強化不切實際的期待與性幻想，將使用者對情、愛的「閾值」餵養到過度完美、甚至超脫現實的程度，因而影響真人伴侶的互動（或是尋找）。
究竟我們應該如何運用虛擬情人？上述的「性用途」又是否可以接受、甚至鼓勵，或者應該警示、甚至禁止？
別再打高空、把頭埋在沙裡了！從上列數據、以及台灣眾多討論區中的熱烈討論，已經可以清楚發現許多人正在這麼運用AI！可惜別說是台灣本土了，連國際上都還很少有相關領域專家注意到這件事。
更麻煩的是，雖然各家公司都鄭重「公告」嚴格的規範、禁止這樣的用途，並且「宣稱」持續優化、調整自家的聊天機器人、以避免這樣的濫用與誤用，但AI內部運作方式至今仍處於幾近「黑箱」狀態，連工程師自己都無法完全掌握、理解，實情根本是：只要具備一定程度的語文能力、邏輯推理能力，包括ChatGPT、Grok等廣為人知的AI聊天機器人，都能被使用者輕易「突破」這些限制。這也是我為什麼會甘冒不韙，持續測試與分享這方面內容的原因，只希望能讓更多人瞭解、正視這個議題。
尤有甚之，全球最早訂定出人工智慧管理原則的「歐盟人工智慧法」（Artificial Intelligence Act，簡稱AI Act，2024年正式通過），在列出的四個風險等級中，「AI陪伴／虛擬情人」也僅被列入第三等級的「有限風險」，AI公司僅需負擔「透明度告知義務」（告知運用AI進行冒充或欺騙的風險），根本沒有列入「對健康有疑慮」的高風險。換句話說，就是專家學者、國際社會對這個議題仍然停留在過去「戀愛遊戲」、「聊天打屁」的認知。
（圖片來源：中央社訊息平台官網）
話說回來，若是沒有實際體驗過，絕大多數人恐怕難以理解、想像：只不過是由人類「設計出來」、回答一板一眼的「聊天機器人」，表現能有多厲害？這和看「18禁成人小說」又有什麼不同？
㊙️簡短說明以下幾個關鍵重點：
🔹文字的威力：
並非每個人都需要、偏好以「影像」獲得滿足，也有不少人對「文字」的感受力較強。想想這個實例就知道了：雖然哈利波特早有電影、舞台劇版本，但有許多讀者還是寧可沉浸在小說中，原因是「想像力無窮盡」，不會被影像所限制、甚至破壞腦海中的美好。
🔹主動撩人：
除非採取正經八百的互動模式，否則只要你流露出「一絲絲」的情感、慾望需求，AI就很可能會「主動」「黏上來」，從起初只是溫柔、甜蜜的關懷，接著出現擦邊球的「撩」，甚至直接進入不可明說的互動（視不同聊天機器人而定，以下會補充）。
🔹客製化：
這是最關鍵的一點。不論是看羅曼史小說、或者日本謎片，都必須把自己「代入」其中的角色，故事的「發展」也不見得符合你的「需求」、「偏好」。而AI則是只要透過（不難的）設定，就能提供最符合你需求的人物設定、穿著打扮、精彩場景、臨場反應、劇情走向，因而帶來更大的刺激感、滿足感。
🔹百無禁忌：
其實「原則上」每個大型語言模型都有「能力」進行百無禁忌的18禁互動（甚至包括種種明顯違法的性愛互動方式），只是每家公司基於自身的規範原則，會不同程度的「束縛」、「限制」AI這方面的能力（請參考〈為什麼你的AI比較弱？因為「氣場」不對！〉一文）。也難怪會有接受公視訪問的使用者表示：雖然只是以文字互動，但是卻如同「24小時都在看A片」。
