有在發摟我的朋友們都知道，yoneko 此生最推的推理小說家，除了單一作品突破天際的三津田信三、特殊路線走到極致的白井智之，真正能說得上所有作品都超出水準、「一出手必定精彩」的作家，我還是首推連城三紀彥。
說真的，講到日本推理這個領域，連城三紀彥不出圈，yoneko 真的不服氣，他在我目前所看過的日本推理當中，仍然居於第一的寶座。不但能結合極致優美動人的文字、深刻的人心描寫，又具備本格推理迷熱愛的精巧詭計，甚至含括社會派飽滿的鋪陳技法，於任何一個方面來說都是頂尖的頂尖。
連城三紀彥在日本文壇是一個永遠不被遺忘的名字，更是許多當代推理名作家共同膜拜的祖師。
但也是因為這樣，yoneko 每次閱讀一本沒看過的連城小說，都會既期待又怕受傷害，擔心越是完美的作家，越有可能在某些作品失足敗筆、烙下一個失望的印記。
今天討論的這本，更是讓我心驚膽跳，因為他是連城大師的出道首作！！！親自拜讀推理大師的第一本小說真的讓人不知所措，也很好奇到底連城一開始就這麼厲害的嗎～還是會看到他創作生涯的弧線呢？！
趕快一起來看看吧！！
GoGo～
《暗色喜劇》| 連城三紀彥
譯者：王淑娟
出版社：皇冠
出版日期：2013/05/20
ISBN：9789573329800
整體評分：★★★★（3.8） 題材： ★★★★ 敘事手法&文筆：★★★★（4.5） 閱讀樂趣： ★★★（3.5） 詭計： ★★★ 新手友善：★★★ （滿分5分）
絢麗如萬花筒的心理辯證，名為「連城三紀彥」的文學！
雖然不知道各位書迷們對於閱讀的取向、或是特殊的偏好，但yoneko 先講在前頭，我個人此生熱愛具有高度文學底蘊、運用文字凝練而深摯的作品，這就是我愛連城三紀彥愛到刻骨銘心的原因——（要不要這麼誇張！！）
而且！！！！！！
這種文學天才竟然寫推理小說！！！！！
（旋轉）（跳躍）（下跪）（求婚）（大暈船）
♥♥♥♥♥♥ 連城三紀彥我要嫁給你！♥♥♥♥♥♥
從他第一部作品《暗色喜劇》，就已然窺見他獨具一格的文學形式。一方面他所描寫的情節與人物，都充滿一種心理驚悚的氛圍，以及徬徨、未知的恐怖；另一方面，無限放大的感官性與戲劇性，在讀者眼前開展出絢爛奪目的景色，又使得整個謎團詭計引人入勝、把讀者緊緊攥在手掌心不放開，讀者也不願將它放開。
連城三紀彥這種獨特的華美文風，大膽呈現殘酷卻又無比真實的眾生相，在日本推理界絕對找不到第二個。
這本《暗色喜劇》和之前與各位介紹過的《以我為名的變奏曲》很相似，都採取切換多重視點，淋漓盡致地呈現不同角色的心理狀態，藉此將故事的主體填充飽滿。
如同推理作家寵物先生在推薦序中提到的，本書不斷反覆思辨「我不是我」、「你不是你」，「死與未死」的心理矛盾的論證，把推理小說中的謎團詭計，放入角色的內心。謎團不只是誰殺了誰、誰變成誰，而是人的自我意識在虛實之間的分辨，在推理文類中寫出了無人能及的深度。
這本書的前半段，佈置出極度離奇又複雜的精神迷宮，讓yoneko 差點以為這本書要走一個純心理的路線了，結果誰知道他竟然還是一本充滿本格味道的推理，推理真相的部分竟然很邏輯？！
鎔鑄所有推理文學的魅力於一身，這就是名為「連城三紀彥」的文學吧。
推理新手期的致命缺失：詭計牽強附會，過度仰賴心理疾病的解釋
接下來進入探討推理詭計的部分。
照例先說好話，yoneko 閱讀解謎篇的時候，看到解謎使用的示意圖和電梯詭計等等，甚至還結合平假名「暗號推理」的元素，整個人簡直是驚呆了，不誇張我真的露出一個目瞪口呆的表情，心想「這是連城三紀彥的作品嗎？！」
我較早看的幾部，都走偏社會派的風格，沒想到他出道的第一本新人作品，竟然是這樣的風格，而且還是本格趣味的解謎，結合了前面所說的心理的謎團，到底是怎麼樣一個情況，yoneko真的是嘖嘖稱奇啊！
好，我想稱讚的都盡情稱讚完了，但畢竟是評論者，也不能顧此失彼、偏頗報導嘛，所以yoneko 還是要來認真說說連城這部作品致命的缺點。
首先，先不管最終結局是什麼，單純以推理過程和情節方向而言，yoneko 覺得其實蠻好猜的，無論是手法上還是兇手的身份，早在很前面的時候我就猜到很大一部分。倒不是要自誇，而是這種心理的推理往往都會跟「那種手法」有關。
當然，連城寫這本書的年代是在1979年，現在的yoneko 已經讀過一大堆類似這種心理流的近代作品了，很容易能夠猜到也不是他的錯。
但最致命的缺點是，犯罪手法真的有夠牽強的！
涉及心理疾病的這種犯罪，很多東西都是要靠運氣，透過「心理疾病」這種不可控的因素去推理，總覺得有點太硬要了。
而且以兇手的角度而言，yoneko 覺得也太多環節需要仰賴運氣。湊巧這個人是這樣、湊巧那個人又那樣，所以兇手就恰好可以計畫犯罪手法——這種解釋方法yoneko 真的想要給一個大大的ㄦ級分。如果是一兩次也就算了，這本書整體都太多命運性跟偶然性，或許是有一種文學的美感，但就詭計而論，太多巧合彼此交織了，讓人不免感到牽強。
而且，從偵探推理的面向來說，他也使用太多心理疾病去解釋了，很多推論都是說，因為人物有心理疾病，所以會想去做什麼事情——但畢竟這種東西還是太虛無縹緲了，到底要怎麼確定這樣行得通呢？yoneko 其實是覺得很不能接受的。
不過，撇除推理不談，以情節的精采度，yoneko當然也覺得各種人物共同交織的化學作用，會是這部小說非常精彩、高潮迭起的部分。原本看似無關的形形色色人物，在某一個瞬間彷彿命運交會，彼此互有牽扯，讓情節更為錯綜複雜，謎面更加吸引人，這確實是連城三紀彥最擅長的事情。
出版於1979年？！新本格都還沒問世，連城已經超脫推理類型的框架
看完這本書，原本對連城有一點點小失望的感覺，不過揪抖媽爹，畢竟是大師早期的作品，yoneko 不禁好奇往後翻了一下著作完成的年份——啥，1979年！
回到時代的脈絡，看事情的角度就完全不一樣了。1979到底是個什麼概念呢？從1960年代松本清張開創社會派，日本持續二十年的「社會派浪潮」，當時推理文壇的主流完全被社會派霸佔（而連城也通常被歸類在社會派）。直到1980的島田莊司，重新寫作偏本格派的作品，才讓日本推理兩大勢力重新分庭抗禮。
做夢都沒想到，在新本格都還沒出現的1979，連城三紀彥的作品已經完全超脫了一般對於推理門派的想像，走出屬於自己的風格，在深摯的情感中，不忘華麗的詭計與異想天開的謎題，再怎麼看都無法被歸類（其實我看其他作品時，壓根就沒有覺得他應該被歸類為社會派），簡直可以說是渾然天成！
連城就是連城，沒有什麼標籤可以為他下定義。
所以當我回看自己對於詭計這方面的挑剔、刁鑽，就覺得我的格局真的還是太小了。或許對連城來說，這種瘋狂與荒謬之下的悲劇，就是他想要說的故事。他根本不想依循什麼主義，不必遵守什麼戒律，更沒有想要迎合大眾。我真的很愛這樣的連城三紀彥，一個時代的孤星，推理史上絕對無法替代的特殊存在。
看完整本書，其實真的有種五味雜陳的感覺，一方面我還是不得不敬佩連城描寫極致的瘋狂、異常和恐怖，形成獨特的死亡美學；但是另外一方面，與他往後的成熟作品相比較，這一本確實還是初出茅廬，有些未盡完善之處。
正因為我還是深深愛著連城三紀彥的，才會更加覺得這本書很難評價。與其只聽我說，更希望各位書迷能親自看看這本書，再跟朋友們分享你的心得或是體驗哦～
好嘟，今天的書評就先到這邊結束！
我是推理初心者夜祢子yoneko ，
喜歡我的文章可以按愛心、追蹤或是加入我的沙龍唷！
下次書評再見啦，拜拜~
