西方既不想分裂中國，中國也沒亡國的危險

我們來看，近代中國敗於到西方列強後，就喊出了「救亡圖存」的口號。但當時，中國真的有滅亡的危險嗎？理性的思考一下，就會發現其實沒有。以種族論，以漢族為主體的中華民族肯定不會滅亡或者人口規模下降。與英國人拓殖美洲大陸不同，西方列強並沒有移殖中國的打算，而主要是為了中國的市場；以國家論，西方列強也並未算推翻清政府而直接統治中國，更沒有不將中國作為一個國家來對待。中國或者說中國政府所喪失與可能繼續喪失的只是主權不完整。最嚴重的就是根據不平等條約而給予西方列強的「土地特許使用權」，中國人將這稱之為租界。

說什麼西方列強圖謀瓜分中國，分裂中國，中國快要亡國亡族，完全是無稽之談，危言聳聽之辭，西方列強從來沒有這樣的圖謀。西方最不願意中國出現內亂和分裂，因為這會損害他們的利益。在西方進入中國時，它對中國只有貿易要求，沒有領土和殖民統治的要求。一則前有北美、澳大利亞這樣人口稀少的地區已經滿足了他們人口擴張的需要，二則中國又不像印度，組織化程度低，英國人要想在印度取得貿易利益，不得不自己操盤，搞殖民統治。相反，中國已經是一個高度組織化的大一統國家，就沒有必要對其殖民，如果這樣做，成本也太高，不合算。只需要讓中國的統治接受他們的貿易規則就行了。那麼，顯然，維持中國大一統的政權對西方最有利，因為這樣只需要搞定一個獨裁者，就可以得到一個巨大的市場。

北洋時期，無論是二次革命也好，護法戰爭也好，當地方政府通電獨立時，可曾見過西方國家表示支援？如果他們有瓜分與分裂中國的圖謀，這就是最好的時機。西方列強從來都是支持中央政府。西方列強是不會支持地方政府脫離與取代中央政府的，一向維護中央政權與中國的統一。他們總是支持與尋求與中央政府的合作，舊政權還在，就與舊政權合作。如果新政權取代了舊政權，就與新政權合作，如此而已。最多不過有時拿支持地方勢力來威脅中央政權，以讓中央政權答應他們的要求。只有日俄這兩個近鄰，才對中國有領土要求和分裂中國的利益所在和企圖。

西方當然也希望中國採用與他們一樣的政治制度，但這不是他們的首要目標。如果中國主動轉型，他們當然也會支持與樂觀其成，因為這使他們的利益得到更可靠的保證。但如果中國不這樣做，或者採取令他們不安的舉動，他們最多也就是批評，指責和勸說，不會採取實質性的制裁措施，更不會採取軍事行動。只有中國的做法損害了他們在中國的利益與西方人在中國的安全失去保障時，他們才會採取行動。

2011年7月21日