這場公投真正有意義的事

就像電影《搶救雷恩大兵》裡面所說的，「在這場混帳戰爭中，救回雷恩或許是唯一的好事。」從一開始把人權拿來投票就已經夠荒唐了，後面一片鬧劇表面上都是笑料，但真正發生的事其實都是殘忍又血腥，而且還不知道意義何在的混帳事。而在這場悲劇中，真的要找出有什麼價值，可能唯一有意義的就是保守陣營打算要成立政黨了。

其實他們創立政黨是一個很好的發展，我覺得他們創立的可能會是一個政黨政治國家真正應該會存在的政黨，也就是一個立場明確的保守黨。我們不用特別準備什麼，一但保守黨確立了，一定會促生相對應的開放黨。不管是會有新的政黨或者原有的政黨選邊站。因為一個有明確政治立場的政黨需要敵人，也正是因為有敵人才會誕生。或許幾年之內，台灣會開始走出真正的兩黨政治。我很期待他們成立政黨，並且好好地走好一個保守黨的路線。

台灣看似有兩大黨，但是這兩大黨都沒有完整的政治立場。事實上分為藍綠兩個看似勢不兩立的陣營，根本就沒有選擇在政治光譜上的位置，其核心只是針對單一議題的相反意見。而這個單一議題是統獨。雖然這是一個影響全民的大命題，但是其主張並不必然靠向政治立場的任一邊。是主張優先保障多數人還是少數人、是維持現狀還是改革、是著重現實利益發展還是人道文化精神？你到底是保守黨還是改革黨？你到底是左派還是右派？你到底是自由主義還是極權主義？你到底偏重經濟發展還是社會福利？現在所謂的兩大黨在這些立場上完全沒有自己的主張，唯一固定的只有在統獨這個單一議題上有固定立場。

偏偏統和獨這兩個目標，要在實務上達成目標，決定權根本不在台灣本身。所以兩黨長期以來互相為對方做球。不管哪個黨執政，除了在統獨上做不同的表態之外，其他政策全無理念。然後在野黨也沒有主張，反正執政黨做什麼就反對什麼，因為除了表態之外，基本上真的去做的事大部份都會失敗，所以只要靠著對方的失敗下一次就會勝選。上一次國民黨全面大輸，這一次民進黨一敗塗地，下一次呢？我們除了拒絕投票或者把票投給明知不會當選的人之外，剩下的也只有一個選擇，就是再把票投給民進黨來教訓國民黨。其實他們甚至根本不用準備競選，執政的一方自然會用自己的四年任期為對方拉票。

不過當一個立場明確的，並且有足夠實力的保守黨出現之後，支持保守主張的選民從此以後就有自己的政黨了。他們可以不用再被原本的兩大黨綁架，此後他們會有自己的政黨可以支持。一旦保守黨勢力確立，同時就會成為改革方建黨的催生力量。保守黨的力量越強，其實催生改革的力量也越強。反之亦然。

至於他們成立政黨勢力更大，我們會輸得更慘，我覺得輸不是沒關係，而是做為開放的一方，輸贏從來就不是第一順位。而且我們天生就是為了有人輸才存在的，當我們所支持的事確定贏了以後，我們就會去支持另外一個一直在輸的議題。

比如說女人裹小腳的傳統應該廢除，但我們現在不會去為這個議題作戰，因為這是一個一定會贏的議題。這是一個早就已經贏了的議題。早就已經贏了的議題就變成保守黨要當成傳統去維護的事情了，那就不關我們的事了。我們本來就是因為一個議題會輸才站出來的，確保不可能會輸的仗，我們從來就不打的啊！那麼輸有什麼好奇怪的？當他們組成政黨，勢力更強大，立場更明確的時候，也正是台灣更需要我們的時候。