付費限定
您說的這個觀念很重要。但以我們知道的範圍，會用canonical link的媒體也只有我們從前做的Rocket一家而已。 :P
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 63 字、0
則留言，僅發佈於吐納商業評論你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
可能包含敏感內容
到此，我們開始拆解了觀察這件事：一方面是現象、一方面是概念，同時也稍微發現了觀察的方法也有影響。
本處處理的問題是如何找尋主題
社群媒體上， 常常會看到有些人說「我也是這麼想的」， 「你說的大概就是我想的那樣」。 一開始還會覺得， 這些人是來馬後砲，是想不懂裝懂， 看了 Scott 這兩句話後， 我才發現， 可能真的大部分的人，都不會有自己的意見。 而且大部分的人沒有自己的意見以外， 有些人還會站隊站出優越感。
被標題吸引進來的你肯定期待聽到什麼大瓜
此篇所有政治不正確的論點
都只源自於小小小小部分的人
絕非普遍現象！
大多數正常人是不會這樣的喔！
誠如之前文章提到過
職種的地位肯定是依照報酬多寡來排
領的少誰會把你是哪個咖放在心上
我想多數人每天都是先看蒐集報章雜誌和網路媒體資訊，閱讀和解讀這些新聞訊息之後，然後才產出盤勢觀點，甚至是操作策略，可是那不是你真正的觀點，很可能只是間接被植入，或是說是抄來的...
其實在早期我也常說過，很多新聞媒體的外部連結是沒有價值的，因為那個時代 Google 的 PageRank 還是演算法的主力核心，對於連結有加上 rel="nofollow" 這個參數的反向連結，Google 是直接忽視不看的。更不用說透過這些新聞建立反向連結來增加網站排名了。
但大概在 20
相信已經有部分的人在研究或是閱讀關於這次 Google 外流的排名資料（如果還沒看過的話，請看元魁的整理[1] ）雖然我有稍微關心，但在所有資料裡面我只在意一件事情：
品牌比任何其他事物都重要其實
也可以是成見。經驗是過去的累積，能夠帶來讓人少走兩步路，但也可能讓人忽略了路上的風景以及可能存在的其他道路。這也是為什麼理論重要、第一性原理重要，當我們將事情還原到最單純的狀態，我們更容易看見被我們忽略的東西。但要記得，理論也可能是錯的。
可能包含敏感內容
到此，我們開始拆解了觀察這件事：一方面是現象、一方面是概念，同時也稍微發現了觀察的方法也有影響。
本處處理的問題是如何找尋主題
社群媒體上， 常常會看到有些人說「我也是這麼想的」， 「你說的大概就是我想的那樣」。 一開始還會覺得， 這些人是來馬後砲，是想不懂裝懂， 看了 Scott 這兩句話後， 我才發現， 可能真的大部分的人，都不會有自己的意見。 而且大部分的人沒有自己的意見以外， 有些人還會站隊站出優越感。
被標題吸引進來的你肯定期待聽到什麼大瓜
此篇所有政治不正確的論點
都只源自於小小小小部分的人
絕非普遍現象！
大多數正常人是不會這樣的喔！
誠如之前文章提到過
職種的地位肯定是依照報酬多寡來排
領的少誰會把你是哪個咖放在心上
我想多數人每天都是先看蒐集報章雜誌和網路媒體資訊，閱讀和解讀這些新聞訊息之後，然後才產出盤勢觀點，甚至是操作策略，可是那不是你真正的觀點，很可能只是間接被植入，或是說是抄來的...
其實在早期我也常說過，很多新聞媒體的外部連結是沒有價值的，因為那個時代 Google 的 PageRank 還是演算法的主力核心，對於連結有加上 rel="nofollow" 這個參數的反向連結，Google 是直接忽視不看的。更不用說透過這些新聞建立反向連結來增加網站排名了。
但大概在 20
相信已經有部分的人在研究或是閱讀關於這次 Google 外流的排名資料（如果還沒看過的話，請看元魁的整理[1] ）雖然我有稍微關心，但在所有資料裡面我只在意一件事情：
品牌比任何其他事物都重要其實
也可以是成見。經驗是過去的累積，能夠帶來讓人少走兩步路，但也可能讓人忽略了路上的風景以及可能存在的其他道路。這也是為什麼理論重要、第一性原理重要，當我們將事情還原到最單純的狀態，我們更容易看見被我們忽略的東西。但要記得，理論也可能是錯的。