影視筆記：我們與惡的距離-槍響之後

槍響之後，加害者家屬就能換來平靜的生活，或者，被害者家屬就能遺忘傷，痛，回到正常的生活軌道了嗎？

看完這一集，我想，答案不辯自明……，但這終究不代表死刑不該執行，而是在執行死刑、在犯罪者受到應有懲罰，而受害者家屬得到的正義，且加害者家屬也付出所謂的代價後，要如何將混亂、失控，若有所思、行屍走肉，一味地發洩情緒的生活，導回正常軌道，才是重點。

只是，要如何導回正常的生活，對於加害者家屬與受害者家屬同樣都是一道難題，一方是要在社會大眾譴責的眼光、謾罵的言語、激烈的討伐行動下，以不斷道歉、不斷放低的姿態，重新回到原有的生活；一方則是在看見加害者受到懲罰，吐出一口怨氣之後，再次面對親人離去的事實，以及如何正視過去及傷痛，並且放下的問題，沒有誰比較簡單，雙方都有困難的部分。

尤其是當看見劇中的宋喬安與李大芝兩人的針鋒相對時，更能深刻體會到就算在執行死刑、槍響之後，那撕裂雙方的慘忍案件，其實並未隨著時間、隨著加害人的生命結束，反而成為另一種殘酷的提醒，提醒著雙方鮮明記起努力想要擺脫的過去。

而這樣的過去，對於兩方，都是一種太過沉重的經歷，因此，無論是宋喬安激烈的，不顧媒體自律血淋淋的報復手段，或是李大芝在受到傷害撕心裂肺的反擊與控訴，皆使人難以正確、難以堅定的態度評判誰對錯，只因雙方都是被「那場事件」所受到傷害的人，又怎麼能絕對的判別孰是孰非呢？

特別是李大芝以及她的父母，如果在事件發生之後，他們是以一種毫不認錯、責怪社會的高姿態而受到輿論的撻伐、民眾的攻擊，媒體一再嗜血的打擾與報導也就算了，可問題是他們放低姿態、磕頭道歉，對於社會大眾種種宣洩情緒的言語和作為，全都概括承受，不做任何反抗，只想低調地隱藏起來、低調地生活時，哪怕他們是加害者家屬，依舊使人產生憐憫之心。

至於宋喬安的所作所為，就算激烈、就算有錯，也似乎無法有人有任何資格站在她的面前，大聲指責她的錯，畢竟，誰都不是當事人，也就意味著誰都無法真正體會宋喬安的喪子之痛，所以當她選擇以如此毀滅雙方情誼的報復方式時，身為旁觀者，似乎也就只能是個旁觀者。

於是乎，只能說藉由這集我們可以得知執行死刑、槍響之後，並非一個事件的徹底結束，而是另一種開始，另一種重新正視過去、走出傷痛，回歸正常的生活。

理所當然，亦是加害者家屬與受害者家屬皆能正式擺脫黑暗、走向陽光的起點。