釀影評｜《重磅腥聞》：這不會是最後一批受害者

#MeToo 一詞在 2006 年由美國人權運動者塔拉娜．柏克提出，用來作為反性侵、性騷擾的標語，然而直至 2017 年 10 月哈維．韋恩斯坦性騷擾事件時才被廣泛使用。接下來社會迎來的並非對於女性困境的關懷，而是聚焦女性以肉體與性交換上位的過程，加害者的身後永遠有一群人認為雙方都有錯，或至少加害者的罪惡並沒有那樣深重。然而重點從來不在交易的「過程」，而是兩者的權力落差促成了交易。

《重磅腥聞》改編自福斯新聞創始人之一羅傑．艾爾斯的真實故事，雖然主題是關於職場的性暴力，但裡頭尚包含了幾個重要的元素，構成了新聞的全貌，同時也緊扣主題。這些元素分別是揀選、包裝與裂解。

「揀選」──我們所看到的是被挑選過的。

初入福斯的凱拉努力想爬上主播之位，同事告訴她什麼才是閱聽人想看的，什麼才是福斯想要播送的──事實上後者遠比前者重要，因為即便自媒體時代興起，至今閱聽人尚無法影響媒體，我們能做的僅是消極抵制。體制外的人們訴求媒體道德與媒體責任，體制內的人懷著夢想而來，不是被同化，就是黯然離去，如同片中的三位女主角。梅根是黃金時段節目的主播，曾經在性暴力的邊緣遊走，努力想堅守自我同時保有工作；格雷琴因為拒絕羅傑的要求，在被降職後開除，並繼續她揭發羅傑的行動；凱拉則是眾多受害者之一。

「包裝」──媒體決定了這些人、事、物如何被觀眾看見。

片中與劇情一同前進的是當時共和黨總統參選人唐納．川普的選情，川普對於女性與有色人種的態度可說是始終如一，而他最後依舊成為美國總統，這正代表了這些言論是有市場的。現今在職場上，女性正急起直追，在政治界女性開始取得權利，在家庭裡女性也支撐了部分家庭開銷，若說付出多少義務也代表了擁有多少權力，那麼男性完全掌權的正當性不斷減弱。過去被隱形的家務成本開始越來越被注意，教育程度伴隨著女性就業率的提升，那些立於女性足前、被時代沖刷的門檔已開始出現裂痕。

同時，門檔的另一邊，有人焦急地立下更多的限制與阻礙。這樣的行徑引起了人們的批評，而這些被批評的人們在川普身上看到了曙光。一個美國總統候選人擁有全美國，甚至全世界最高的曝光度與發言權，因此當這些人們認可的言論被如此大肆放送時，不論另外一邊的人們如何怒吼，溝通幾乎是被阻絕的。而媒體更加劇了兩方陣營的裂痕。

媒體當然會有立場，因為媒體需要巨大資本的支持，金流就代表了言論的風將往哪裡吹。片中可以看出福斯對於川普的友好態度，因此也會希望旗下節目不要有過激的言論或表態，然而這些女性說的僅僅只是一個現代公民應該關注的議題，自然也是一個總統候選人應該被檢視以及確實回答的問題。