抄襲與借用生活經驗

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
近日一位著名作家牽涉抄襲別人的作品,事件甚囂塵上,震撼文壇。坦白說,我沒有像追劇般追讀這則新聞的劇情發展,原因有二:一是我沒有追劇的癮,二是發生這類事件並沒有甚麼大不了,如果發生在一個寂寂無聞的小作家身上,過一天半天已沒有人有興趣提起,只是當發生在名氣大的作家時,大家就會樂此不疲地談論,甚至把它變成現象去探討、研究。
文友建議我寫一篇名為〈抄襲與借用生活經驗〉的文章來湊湊熱鬧,執筆之際,忽爾想起少年時期抄功課的經歷。
那些年,抄功課是一件講求膽色和智慧的事,首先,當然是成績差的抄成績優異的。其次,要視乎功課性質來決定抄的技法。如果是選擇題,就不能抄得一模樣,總要錯幾道題目;短答題呢,要在遣辭造句上有所分別,至少不要連一些深奧難明的修辭都抄下來;至於長答題,甚至要加以發揮的題目,可以只抄一些重點,發揮部分就自行潦草寫下自己的似是而非的意見算了,反正抄功課的目的,不外乎逃過老師的法眼而已。
功課之中,唯一不能抄,亦不用抄的,就是作文。不能抄的原因不用多說,抄了就等於向老師自首。不用抄的原因,是那個年代的作文分,只占總分的少部分,即使分數再低,對整體成績影響微之又微,就連父母都不在意我的作文表現,因此完全沒有抄襲的需要。
誠然,當寫作變成一件可使人名成利就的工具,就自會衍生一些旁門左道之法,抄襲當然是常用的一種,而且通常是有名氣的抄沒名氣的,原因很簡單啦,沒名氣的,誰知道你才是原創者呢?又有誰相信有名氣的竟會抄襲沒名氣的?事實是,沒名氣不代表沒才華,就算本身才情有限,也不代表不會偶有佳作。
把別人的創作一字不漏地搬字過紙,是賊無疑,而這種賊,非獨偷了別人的文字,更偷了別人的靈魂,硬生生塞進自己的臭皮囊裡,是用自己的喉嚨發別人的聲音,不只可恥,更是可怖。這種可怖,是剽竊者會強嘴說只是借用一下而已,放在自己的作品內,自成另一番風格,絕非有心抄襲云云。這連乳臭未乾的小子都知道,不問自取,是為賊也。怎能算是借呢?如果說是借用別人的生活經驗來寫自己的作品,要麼承認自己的生活經驗毫無價值,只能拿別人的當作是自己的;要麼表示自己只懂活在別人的陰影之下。說來說去,都是名利所累罷了。
我評審過不少孩子的文章和故事,曾讀過一些甚具水準的,最後發現是抄襲的,也讀過更多是千人一面的,我稱之為「喪屍文章」(為免有人「借用」這個稱呼,我一度認真打算拿這個名申請專利 :p)。為的可能是交差,也可能為獎項。無論是一篇文章,還是一部小說,在人生的歲月中,都只是一個小片段,而我認為作家對世界最重要的價值,是他們願意畢生用文字呈現一個最真實的世界,哪怕是多麼的慘淡絕望,也不會為權貴塗脂抹粉,更不會為一己私欲而作假,還要偷取別人的真來成為自己的假。
話又說回來。作家可不可以真的借用別人的生活經驗來創作呢?當然可以。作家,尤其是小說家,寫那麼多故事,總會有不少是從別人的生活經驗而得到靈感的。甚至那些紀事文學作家,沒有別人的生活經驗,根本寫不成書,然而借用的是經驗,絕非是創作靈感或文本。來到文字創作的層面,就應絕對是作家的原創。不同作家都應有獨特的想像的生活經驗,是其他作家學不來的,也無需要模仿,更不可能去抄襲。世上只有一個托爾斯泰,一個卡夫卡,一個卡繆,一個雨果,一個魯迅,一個太宰治,一個宮澤賢治。
以上拉拉雜雜說的,或者對你而言沒有甚麼價值,但絕對是我個人的生活經驗,而且,絕不是抄襲的。
為什麼會看到廣告
avatar-img
29會員
183內容數
跟喜歡閱讀與寫作的青年人和孩子,以及孩子的家長,分享我對閱讀與寫作的一點看法、經驗與感想,讓大小朋友慢慢喜歡這個讀寫象外的世界。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄭子遴的沙龍 的其他內容
孩子說寫作缺乏靈感,其實並非想不到寫甚麼,而是不知如何開始寫。拿起筆桿,不知從何說起。古時候的文章專家,認為一篇好的文章,要做到「鳳頭、豬肚、豹尾」。只要孩子想像一下,一隻有鳳冠、豬身而加上一條豹尾的,根本是頭怪獸,而這怪獸偏偏能引人注目,就明白好的文章是要特立獨行,擲地有聲。
作家不是為人解決問題,而是提出有價值的問題。現在的人都希望解決提出問題的人,而不是解決問題,這是本末倒置的做法,只會使世界退步、萎縮。
我和太太跟一個好友短聚,說起一件事,我在講述途中,太太打岔,說我時序不對。好友笑稱聖經的四福音,都各自用不同的方式表述同一件事,我打蛇隨棍上,笑說約翰可不會亂入馬太福音,告訴馬太時序不對吧。
我們一般所謂開拓孩子的思維與創作力,都多從技術層次切入,其實孩子的世界從年幼起,多半是由成人塑造的。我見過家長帶孩子到書店,無所不用其極要引導孩子選取他們心目中的書:「這些不會好看的,那些很悶的……這些你就沒有看過。」這樣無疑是遏抑孩子的獨特個性發展。
誠然,孩子在學習寫作的過程中,難免為了訓練技巧而把感受放到一旁,不然很多文章是寫不成的。可是,寫文章除了應付考試外,還是一片真正屬於寫作人的自由天地,讓他不受干擾與批判地表達所思所感,對孩子的成長是有著關鍵的作用。
我跟孩子分享創意寫作時,通常鼓勵他們把一些看似無關痛癢的東西,嘗試放大來觀寫和思考,想像力並非來自外太空,相反,它往往是微小得可以被一陣風吹走,一腳踏得支離破碎的小東西,匿藏在無人關注的地方,需要孩子從小處著眼來尋找它。文人可以多大話,只要是在創作上寫出來,而不是寫一些偽善的人愛說的屁話(Bulls
孩子說寫作缺乏靈感,其實並非想不到寫甚麼,而是不知如何開始寫。拿起筆桿,不知從何說起。古時候的文章專家,認為一篇好的文章,要做到「鳳頭、豬肚、豹尾」。只要孩子想像一下,一隻有鳳冠、豬身而加上一條豹尾的,根本是頭怪獸,而這怪獸偏偏能引人注目,就明白好的文章是要特立獨行,擲地有聲。
作家不是為人解決問題,而是提出有價值的問題。現在的人都希望解決提出問題的人,而不是解決問題,這是本末倒置的做法,只會使世界退步、萎縮。
我和太太跟一個好友短聚,說起一件事,我在講述途中,太太打岔,說我時序不對。好友笑稱聖經的四福音,都各自用不同的方式表述同一件事,我打蛇隨棍上,笑說約翰可不會亂入馬太福音,告訴馬太時序不對吧。
我們一般所謂開拓孩子的思維與創作力,都多從技術層次切入,其實孩子的世界從年幼起,多半是由成人塑造的。我見過家長帶孩子到書店,無所不用其極要引導孩子選取他們心目中的書:「這些不會好看的,那些很悶的……這些你就沒有看過。」這樣無疑是遏抑孩子的獨特個性發展。
誠然,孩子在學習寫作的過程中,難免為了訓練技巧而把感受放到一旁,不然很多文章是寫不成的。可是,寫文章除了應付考試外,還是一片真正屬於寫作人的自由天地,讓他不受干擾與批判地表達所思所感,對孩子的成長是有著關鍵的作用。
我跟孩子分享創意寫作時,通常鼓勵他們把一些看似無關痛癢的東西,嘗試放大來觀寫和思考,想像力並非來自外太空,相反,它往往是微小得可以被一陣風吹走,一腳踏得支離破碎的小東西,匿藏在無人關注的地方,需要孩子從小處著眼來尋找它。文人可以多大話,只要是在創作上寫出來,而不是寫一些偽善的人愛說的屁話(Bulls
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
你所相信的意義,很可能只是在強化別人的信念,畢竟你可是他的隱藏財源。
今天接續昨天的討論,看看怎麼更好理解創作者偷文章的現象。 昨天我們提到,「怪盜創作者」是蠻不錯,東西偷得都很有藝術。 但也有一群模仿怪盜創作者的「扒手創作者」, 就只有模仿到人家的排版方式,文章內容就很貧瘠。 而我進一步與ChatGPT4o討論, 一個「扒手創作者」要如
2024年7月21日,早上跟朱騏聊到許多創作者偷文章的現象, 引發了我們對小偷的深入思考,在此記錄一下。 「傑出的藝術家模仿,偉大的藝術家盜竊。」, 我想這句話你一定耳熟能詳,說明了創作或多或少都是在講就偷東西的藝術。 與朱騏的討論中,我們發現有一些「怪盜創作者」還是蠻不錯,
Thumbnail
  貴安,由於近期有看到一些格友作品被盜,當然盜文事件層出不窮,古往今來一直都有。   而我也有被盜文的經歷,同一個網名,有兩個平臺,先上圖再說。   先補充一下,《孽芳華·舊夢卷》是我的個人作品的「練筆試作」(2019~2020),現在已發布了全新正式作品《孽芳華:問妖卷》,劇情內容完全不同,
Thumbnail
《點子都是偷來》是由1+1圖配文的方式組成,作者奧斯丁.克隆 Austin Kleon 藉由引述名人語錄,探討創意與原創的來源,並鼓勵讀者從模仿開始創作。本書適合對創意思考卡關的讀者,提供了寓教於樂的閱讀體驗。
Thumbnail
這篇文章描述了一位作者遭到著作權侵害的經歷,包括法律流程、提出刑事告訴、移付調解等步驟,以及最終的和解過程。作者透過分享自身的經驗,呼籲大家對侵權行為不要視而不見。調解委員也覺得對方的行為太荒謬。
學術界一直以來都秉持着嚴謹、求實、創新的學術精神,這是推動人類知識進步的重要基石。然而,鄧聿文抄襲他人作品的事件,卻讓人們對學術界的誠信産生了質疑。鄧聿文作爲一名新聞工作者,本應以身作則,堅守新聞職業道德,但他卻背離了這一準則,走上了抄襲的不歸路。 首先,抄襲行爲是一種嚴重的學術不端行爲。作爲新聞
Thumbnail
學術文化、數位科技,人工智慧發展的進步非常神速。海量的資訊迎面而來、各式各樣的創作成品,透過數位搜索工具,很容易被取得,也容易辨識作品是抄襲或原創。有志氣的寫作者都希望自己的成果越來越傑出,在各自領域出人頭地。抄襲是個罪行,很容易理解,也被絶大多數創作者視為不能觸碰的「天條」。 最
Thumbnail
心裡感到不爽快 當你發現自己的文章被盜用時,第一件事情一定是心裡感到不爽快。為什麼我的文章被別人拿去用了,居然還比自己的流量點閱率還高?這真是讓人苦惱到不行。其實這是正常的心態,但重點是你要怎麼樣回應這件事情。回應的方法會影響到你後續寫作的心態。 盜版盛行 一篇文章被盜其實並不容易被查獲。我上
我還蠻喜歡抄寫的,但小時候在學校抄書只能抄老師指定的文章,很無趣,而且還不可以在上課的時候抄。 長大後,抄寫的習慣還在,但再也沒有任何限制,我可以在任何時間任何地點抄下任何我喜歡、有感觸的句子或段落。 當下看了可能沒有太大感受的一些文字,過了一段時間看回去,卻給自己滿滿的能量。 11/20抄的
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
你所相信的意義,很可能只是在強化別人的信念,畢竟你可是他的隱藏財源。
今天接續昨天的討論,看看怎麼更好理解創作者偷文章的現象。 昨天我們提到,「怪盜創作者」是蠻不錯,東西偷得都很有藝術。 但也有一群模仿怪盜創作者的「扒手創作者」, 就只有模仿到人家的排版方式,文章內容就很貧瘠。 而我進一步與ChatGPT4o討論, 一個「扒手創作者」要如
2024年7月21日,早上跟朱騏聊到許多創作者偷文章的現象, 引發了我們對小偷的深入思考,在此記錄一下。 「傑出的藝術家模仿,偉大的藝術家盜竊。」, 我想這句話你一定耳熟能詳,說明了創作或多或少都是在講就偷東西的藝術。 與朱騏的討論中,我們發現有一些「怪盜創作者」還是蠻不錯,
Thumbnail
  貴安,由於近期有看到一些格友作品被盜,當然盜文事件層出不窮,古往今來一直都有。   而我也有被盜文的經歷,同一個網名,有兩個平臺,先上圖再說。   先補充一下,《孽芳華·舊夢卷》是我的個人作品的「練筆試作」(2019~2020),現在已發布了全新正式作品《孽芳華:問妖卷》,劇情內容完全不同,
Thumbnail
《點子都是偷來》是由1+1圖配文的方式組成,作者奧斯丁.克隆 Austin Kleon 藉由引述名人語錄,探討創意與原創的來源,並鼓勵讀者從模仿開始創作。本書適合對創意思考卡關的讀者,提供了寓教於樂的閱讀體驗。
Thumbnail
這篇文章描述了一位作者遭到著作權侵害的經歷,包括法律流程、提出刑事告訴、移付調解等步驟,以及最終的和解過程。作者透過分享自身的經驗,呼籲大家對侵權行為不要視而不見。調解委員也覺得對方的行為太荒謬。
學術界一直以來都秉持着嚴謹、求實、創新的學術精神,這是推動人類知識進步的重要基石。然而,鄧聿文抄襲他人作品的事件,卻讓人們對學術界的誠信産生了質疑。鄧聿文作爲一名新聞工作者,本應以身作則,堅守新聞職業道德,但他卻背離了這一準則,走上了抄襲的不歸路。 首先,抄襲行爲是一種嚴重的學術不端行爲。作爲新聞
Thumbnail
學術文化、數位科技,人工智慧發展的進步非常神速。海量的資訊迎面而來、各式各樣的創作成品,透過數位搜索工具,很容易被取得,也容易辨識作品是抄襲或原創。有志氣的寫作者都希望自己的成果越來越傑出,在各自領域出人頭地。抄襲是個罪行,很容易理解,也被絶大多數創作者視為不能觸碰的「天條」。 最
Thumbnail
心裡感到不爽快 當你發現自己的文章被盜用時,第一件事情一定是心裡感到不爽快。為什麼我的文章被別人拿去用了,居然還比自己的流量點閱率還高?這真是讓人苦惱到不行。其實這是正常的心態,但重點是你要怎麼樣回應這件事情。回應的方法會影響到你後續寫作的心態。 盜版盛行 一篇文章被盜其實並不容易被查獲。我上
我還蠻喜歡抄寫的,但小時候在學校抄書只能抄老師指定的文章,很無趣,而且還不可以在上課的時候抄。 長大後,抄寫的習慣還在,但再也沒有任何限制,我可以在任何時間任何地點抄下任何我喜歡、有感觸的句子或段落。 當下看了可能沒有太大感受的一些文字,過了一段時間看回去,卻給自己滿滿的能量。 11/20抄的