💡明日之後，這場疫症將怎麼改變我們的世界？

「近年來，歐美高校陸續有哲學係被關停，哈佛大學的文科專業在10年間減少了20%，人文研究經費被削減、項目被取消。人們對於研究與認知我們自己，失去了興趣。 」- Wonder, 商品經濟體系論

「所以真相其實就是大部分人所相信的一個事實，那既然是人們相信的，是不是就可以改變，甚至創造呢？」- MJkuo, 明日之後，真相或許是一種觀點

「於是，這些負面的能量開始從世界各地累積起來，就像Ghost Busters有一集的劇情，人們的負面能量太多，流入紐約的下水道，變成了一個大惡魔......現在的世界的確是如此，恐懼與焦慮斷開了地球國與國之間的鏈接、斷開了人與人之間的鏈接，於是人們開始面對批評、恐懼、焦慮與孤獨。」- DivinaWF, 恐慌憂慮 斷鏈的地球村

「這什麼顛倒黑白的世道？我們美國擁有全世界最強的科研和醫療團隊，擁有充分的新聞自由和公民監督，竟然還是被新冠病毒攻陷了。那個壓制言論自由、害死醫生吹哨人的中國，反倒是基本控制住了疫情，還到處揚言要傳播中國防疫的『成功經驗』……」一個白鬍子老教授搖頭嘆惋道。 - Hymnsin, 文 明 世 界 末 日 陷 落

「三月初，我答應他要寫一篇關於台灣80年代流行文化與政治的文章。文章已經寫好一段時間了，但隨著近日兩岸政治競爭激烈，陸生來台就讀方案取消，討論兩岸議題的微信公眾號盡是打壓台灣的言論，我對於把文章交給他感到退卻。儘管我人安全地在台灣，疫情之下的我們還能像以前一樣，坦然的討論學術與生活嗎？當我回到北京的時候，我的老師是把我當成一名學生，還是一名台灣學生？」-studentppp, 疫情之下的赴陸台生近況

「因應防疫而產生的全球監控，無疑將成為焦點。原本無法接受的民主國家，在嘗試到搬上檯面的監控的好處後，監控的誘惑就不再只是紙上的推演。值得注意的是，民主國家的人民也同時感受到監控的好處，可能會主動追求，包括用來維護自己的安全與健康。」-KM, 記。2020/4 理解的「明日之後」

「我們必須先了解人們不是客觀的，而是帶著自己的觀點來接收資訊的，也就是我們會傾向專注在對自己有利或是支持自己觀點的資訊......所以接收訊息的我們，很容易就會把資訊當成真相，而形成一種社會氛圍，或是同溫層，也可能會加大彼此的誤解，加深歧視問題。這裡想說的是，既然媒體都有各自的角度，我們應該把接收的資訊看成一種觀點，而不是絕對的真相。」MJkuo, 明日之後，真相或許是一種觀點

「我們都需要抓住一個平衡，它既不是趨向理想、也不是趨向現實的極端點。這個平衡位於中央，是可塑、可變的。它有時確實會傾向任何一方，因為它必須仰賴其中一方的力量，去解決另一方無法解決的問題。這就是我們所要的平衡。」- Mokayish, 明日之後，我們都將重新檢視自我

「對成千上萬的死難者及其家人來說，這無疑是一場悲劇，但就某種搖搖欲墜的『全能制度』敘事而言，這反而不是一場悲劇——如果我們依然相信悲劇的本質是『把美的東西毀滅給人看』。因為，一切美好的事物，不是美在它所提供的『全能』幻象，也不是美在塗脂抹粉、固步自封；相反，它首先需要有勇氣面對真實，方能在真實上建立有意義的事業。這一邏輯，同時適用於太平洋兩岸兩種制度的信奉者。」- Zhiqing, 致命的自負