血流的記憶不會死亡──《殺人回憶 Memories of Murder》
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
在真實世界裡犯人確定到案後
才敢點開的第二部奉俊昊
才敢點開的第二部奉俊昊
儘管知道現實生活是「好的結局」
可是其實什麼是好、什麼是壞
已經看得很模糊
只會記得悲痛很真實
可是其實什麼是好、什麼是壞
已經看得很模糊
只會記得悲痛很真實
作品的痛和壓力
狠毒得如奉俊昊往常
甚至導演還留最後一幕給當時尚未找到的真兇
因為他說他相信兇手一定會看這部電影
他要透過電影與他對話、對視
狠毒得如奉俊昊往常
甚至導演還留最後一幕給當時尚未找到的真兇
因為他說他相信兇手一定會看這部電影
他要透過電影與他對話、對視
（後來經真兇獄友證實，兇手確實看過殺人回憶）（甚至導演因田野考察做的功課，推理出的兇手資料，也與真兇資訊吻合）
「遺忘歷史的民族是沒有未來的」
有這樣一句話的民族有了這樣的導演和作品
比起寄生上流的張牙舞爪和交響樂般的行雲流水
殺人回憶更多是刻在骨子上的刀痕
像是以此告誡人們不能遺忘、才刀刀見骨
有這樣一句話的民族有了這樣的導演和作品
比起寄生上流的張牙舞爪和交響樂般的行雲流水
殺人回憶更多是刻在骨子上的刀痕
像是以此告誡人們不能遺忘、才刀刀見骨
「這並不是結束，因為死亡不代表遺忘。把所有人殺死，不代表把所有人的記憶都殺死。當仇恨的血液在土壤中，經過千年也不會變化，會一直延續著。」
2會員
6內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
台灣對於殺人犯的了解甚少，更別說連環殺人犯或是極度偏激有心理障礙的人
所以這部戲裡許多要展示心理扭曲的片段其實帶入感或驚悚感是不足的
然而對於母愛或父愛扭曲心態的描繪，那是...刻骨銘心、沒齒難忘
一如第一季的風格，他們用著血腥與令人反胃的畫面刻畫現場的斑駁與不堪
相比所有年長的演員...
當然，我們不能消抹掉歷史，不能消抹掉那些確實發生過、甚至仍在發生的苦痛。但我們可以不去把它納入所謂的歷史進程當中。我們需要嚴格地去指出，那些事情不是我們通往更好世界的必經之路。沒有人應該要為了更好的世界被以那樣的方式犧牲。大屠殺不可能－－或者說不可以在歷史裡面得到證成／稱義。
濱口龍介的新作《邪惡根本不存在》做了許多突破，突破到許多觀眾說結局看不懂。其實說看不懂還算好的，那些令我血壓飆升、決定寫這篇影評的都是那些強行解釋的。
本篇文分成兩部份，我會先寫我看到的結局，第二部份則是對電影的總體評價。內容會涉及劇透，透光光的那種，強烈建議還沒看電影的人不要看，或者跳到第二部份。
《墜惡真相》所關注的主題，遠遠不止於真相的曖昧性，更包含背後各種關係的角力，或許是性別結構，也或許是親密關係，以及在這一次次的角力當中，每個人做出的決定、得到的被決定，怎麼緊扣各自的生存姿態與需求。在這些角力裡，透過電影可以進一步確定的是：審判始終關於未來，它不僅是一個人為何會死的事後解析。
不難看的一部劇，看起來也是應該要有第二季的結局，少了比較關鍵的因果關係：羅賓的角色設定、羅賓與松村和怡蕩的連結、是什麼原因開啟松村動手殺人的契機？若是能補上這些是再好不過了，不然要「探究」「罪與罰」這件事，實在是不太能太深入地思辨這個難解的課題，最後把「挑選對象」又推給怡蕩的感應能力就太說不過去了！
第96屆奧斯卡最佳原創劇本獎x2023坎城影展金棕櫚大獎❗️Netflix新上線❗️
這部短篇小說是我看了紀錄片後，決定著手執筆的一部作品。手法雖然粗糙，但我想表達的是另一種「歷史」看法。
原本我想從另一個「受害者」的角度來撰寫這個故事，但反思後，並非每個時代都對政府的行為表示認同。
儘管故事的結局看似開放，但無論如何收場，宮本早已無法倖免。
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
台灣對於殺人犯的了解甚少，更別說連環殺人犯或是極度偏激有心理障礙的人
所以這部戲裡許多要展示心理扭曲的片段其實帶入感或驚悚感是不足的
然而對於母愛或父愛扭曲心態的描繪，那是...刻骨銘心、沒齒難忘
一如第一季的風格，他們用著血腥與令人反胃的畫面刻畫現場的斑駁與不堪
相比所有年長的演員...
當然，我們不能消抹掉歷史，不能消抹掉那些確實發生過、甚至仍在發生的苦痛。但我們可以不去把它納入所謂的歷史進程當中。我們需要嚴格地去指出，那些事情不是我們通往更好世界的必經之路。沒有人應該要為了更好的世界被以那樣的方式犧牲。大屠殺不可能－－或者說不可以在歷史裡面得到證成／稱義。
濱口龍介的新作《邪惡根本不存在》做了許多突破，突破到許多觀眾說結局看不懂。其實說看不懂還算好的，那些令我血壓飆升、決定寫這篇影評的都是那些強行解釋的。
本篇文分成兩部份，我會先寫我看到的結局，第二部份則是對電影的總體評價。內容會涉及劇透，透光光的那種，強烈建議還沒看電影的人不要看，或者跳到第二部份。
《墜惡真相》所關注的主題，遠遠不止於真相的曖昧性，更包含背後各種關係的角力，或許是性別結構，也或許是親密關係，以及在這一次次的角力當中，每個人做出的決定、得到的被決定，怎麼緊扣各自的生存姿態與需求。在這些角力裡，透過電影可以進一步確定的是：審判始終關於未來，它不僅是一個人為何會死的事後解析。
不難看的一部劇，看起來也是應該要有第二季的結局，少了比較關鍵的因果關係：羅賓的角色設定、羅賓與松村和怡蕩的連結、是什麼原因開啟松村動手殺人的契機？若是能補上這些是再好不過了，不然要「探究」「罪與罰」這件事，實在是不太能太深入地思辨這個難解的課題，最後把「挑選對象」又推給怡蕩的感應能力就太說不過去了！
第96屆奧斯卡最佳原創劇本獎x2023坎城影展金棕櫚大獎❗️Netflix新上線❗️
這部短篇小說是我看了紀錄片後，決定著手執筆的一部作品。手法雖然粗糙，但我想表達的是另一種「歷史」看法。
原本我想從另一個「受害者」的角度來撰寫這個故事，但反思後，並非每個時代都對政府的行為表示認同。
儘管故事的結局看似開放，但無論如何收場，宮本早已無法倖免。