方格精選
央行窩裡反了嗎？
閱讀時間約 2 分鐘
央行窩裡反了嗎？這是我文章標題，這個懷疑首先來自於央行小編的這則訊息：
這封公開信我相信指的三名央行理事寫的這本《致富的特權：二十年來我們為央行政策付出的代價》，我在之前的文章提過，這本書不宜「猛讀」與「速讀」，事實上這本書的書名其實已經擺明了是針對彭淮南當總裁時的央行政策的檢討。
我無意於說誰對誰錯，其實對總體經濟有所瞭解的人，心理頭其實都是有個「答案」，至於這個「答案」到底是偏向哪一方，各有所維護。但是從當今的現象來論，央行真的是「窩裡反」了嗎？這倒是我們該去思索，為什麼過去的央行沒這個問題，是過去的強人領導？還是現在現在已經「民主」了呢？
看看這一篇新聞的報導。
我簡單摘要分析一下：
張建一也是央行理事，他的論點裡有三個亮點，又與最近的《致富的特權：二十年來我們為央行政策付出的代價》三個理事的立場不謀而合？
首先，張建一在一場罕見專訪中對彭博表示：「未來兩年將是重要的轉捩點。如果台灣產業的競爭力改善，而台幣因經濟基本面轉強而升值，那麼央行將必須尊重市場。它將無法強而有力的減緩台幣升值。」
這句話的是檯面下意思不就是過去央行不尊重「市場」，阻升台幣匯率？不然就是臺灣產業的過去幾十年來根本不具競爭力？各位覺得張建一指的是哪一個層面？
我們過去常常聽央行最常講的一句話「市場機制」，不管是匯率還是利率，央行千篇一律都是說「市場機制」。我真的懷疑，央行所謂「市場」，其實就是「央行」。所以，我臆測張建一所講的市場有兩個層面，第一個層面就是央行等於市場，但二個層面是真實的市場，也就是說央行這個市場不尊重真實的市場
第二，張建一指出：「台灣的央行反思數十年來干預匯市的政策，因為出口商可能有能力在沒有央行的外匯措施支撐下興旺。」
這句話的潛台詞不就是說央行過去幾十年來是站在出口商這邊，努力干預匯市，而潛潛潛......到不行的台詞，不就是指操縱匯率後得到的繳庫匯兌收益？
第三，彭博指出，台灣向來保持低調、鮮少發言的中央銀行決策者願意並容忍公開討論的最新跡象。
這意思是，央行終於放棄過去的一言堂？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
台灣央行稀釋了全民的積蓄，去替政府賺免費零用錢，讓政客能多開點政策牛肉討好選民，聲稱他們有能力解決那些如果沒有人為干預匯率利率，就根本不會出現的問題。
你知道央行人這一年來在討論什麼嗎？～他們讀馬克吐溫的文學，而且還寫了讀書報告，是個「象牙塔」讀物精選
他流傳最廣的名言「歷史不會重演，但常會押韻」，也許只是引述前人佳句，但對後世的影響力，卻是非同小可。很不幸的，台灣央行官員喜歡這句。
為什麼重要？因為「我思故我在」，央行想什麼，它就可能做什麼
如果不是親身體驗中港澳房市崩盤，不知道何謂海市蜃樓
很多人說過，中國經濟相對封閉，共產黨沒有救不起的產業，又說房地產是「土地財政」基礎，中國不可能不救，不然會引發社會動盪，甚至影響共產黨執政基礎，結果呢？
央行總裁楊金龍第二次提到泡沫經濟，這次是「次貸風暴」……還記得吧，上次是「日本泡沫經濟」
在6月13日，台灣中央銀行宣布維持三大利率不變，即重貼現率2%、擔保放款融通利率2.375%和短期融通利率4.25%。維持利率不變表明，央行相信目前的經濟狀況和通膨壓力已經平衡，不需要進一步的利率調整來刺激經濟或抑制通膨。
中國知名經濟專家管清友於6月10日午間發微博「基層財政幾近崩潰」，引發諸多議論。
中國房産不良貸款增3成！地方政府信用透支成常態！基層財政幾近崩潰！
保羅‧克魯曼發表「中國的經濟危機有多可怕」文章分析，中國經濟處境像2008年金融危機，但這是中國內部潛在危機，而不是全球性事件，美國受其影響小得驚人。
可能包含敏感內容
許多研究籌碼的人都認為是看外資的期貨倉位與現貨的佈局。但真的是這樣嗎？我以學術及政治圈打滾的經驗告訴你，這應該是市面上的理財書籍或者資料網站沒有留意的是。真正的籌碼分析其實是看匯率與利率的走勢而定，主要全球在流動的主要貨幣是美元第一，歐元第二，英鎊第三，日圓第四。只需要留意這四個強大國家的政
3/21 台灣央行理監事會議，竟然意外地升息半碼，也就是利息調升0.125個百分點，當然網路上討論怎麼影響投資、政治、經濟的各個新聞,都有很大的篇幅報導,相信有很多專家都已經發表意見了。
只是很多一般的銀行定存戶看到這個消息,就直接反應，覺得各家銀行的定存利率一定也會調升，所以這禮拜有很多客
1、本週大事如下：
a、全球主要央行都在談降息，美國聯準會21日一如市場預期決議利率不變，維持今年降息3碼預測。但台灣中央銀行意外升息半碼、調升政策利率0.125個百分點，自22日起實施。央行並上修全年經濟成長率預測值至3.22%，同時調升全年消費者物價上漲率（CPI）至2.16%。美國的這
國家稅制的一個重要目標，是影響國民從事某些活動的誘因。另一個目標，是要進行所得與財富的重分配，拉近國民間財富水準的差距，讓整體社會能更趨公平。
臺灣中央銀行近年來推廣新臺幣使用，導致市面上的現金大部分保持在八、九成新的狀態。此舉旨在節省人力物力和成本，並提倡「紅包在心，不在新」的理念。市面上的鈔票大多低於六成新會被回送給臺灣銀行銷毀，並且中央銀行宣導加印新鈔及運送新鈔需要額外成本。老安是中央銀行的支持者，經常用200元包紅包。
台灣央行稀釋了全民的積蓄，去替政府賺免費零用錢，讓政客能多開點政策牛肉討好選民，聲稱他們有能力解決那些如果沒有人為干預匯率利率，就根本不會出現的問題。
你知道央行人這一年來在討論什麼嗎？～他們讀馬克吐溫的文學，而且還寫了讀書報告，是個「象牙塔」讀物精選
他流傳最廣的名言「歷史不會重演，但常會押韻」，也許只是引述前人佳句，但對後世的影響力，卻是非同小可。很不幸的，台灣央行官員喜歡這句。
為什麼重要？因為「我思故我在」，央行想什麼，它就可能做什麼
如果不是親身體驗中港澳房市崩盤，不知道何謂海市蜃樓
很多人說過，中國經濟相對封閉，共產黨沒有救不起的產業，又說房地產是「土地財政」基礎，中國不可能不救，不然會引發社會動盪，甚至影響共產黨執政基礎，結果呢？
央行總裁楊金龍第二次提到泡沫經濟，這次是「次貸風暴」……還記得吧，上次是「日本泡沫經濟」
在6月13日，台灣中央銀行宣布維持三大利率不變，即重貼現率2%、擔保放款融通利率2.375%和短期融通利率4.25%。維持利率不變表明，央行相信目前的經濟狀況和通膨壓力已經平衡，不需要進一步的利率調整來刺激經濟或抑制通膨。
中國知名經濟專家管清友於6月10日午間發微博「基層財政幾近崩潰」，引發諸多議論。
中國房産不良貸款增3成！地方政府信用透支成常態！基層財政幾近崩潰！
保羅‧克魯曼發表「中國的經濟危機有多可怕」文章分析，中國經濟處境像2008年金融危機，但這是中國內部潛在危機，而不是全球性事件，美國受其影響小得驚人。
可能包含敏感內容
許多研究籌碼的人都認為是看外資的期貨倉位與現貨的佈局。但真的是這樣嗎？我以學術及政治圈打滾的經驗告訴你，這應該是市面上的理財書籍或者資料網站沒有留意的是。真正的籌碼分析其實是看匯率與利率的走勢而定，主要全球在流動的主要貨幣是美元第一，歐元第二，英鎊第三，日圓第四。只需要留意這四個強大國家的政
3/21 台灣央行理監事會議，竟然意外地升息半碼，也就是利息調升0.125個百分點，當然網路上討論怎麼影響投資、政治、經濟的各個新聞,都有很大的篇幅報導,相信有很多專家都已經發表意見了。
只是很多一般的銀行定存戶看到這個消息,就直接反應，覺得各家銀行的定存利率一定也會調升，所以這禮拜有很多客
1、本週大事如下：
a、全球主要央行都在談降息，美國聯準會21日一如市場預期決議利率不變，維持今年降息3碼預測。但台灣中央銀行意外升息半碼、調升政策利率0.125個百分點，自22日起實施。央行並上修全年經濟成長率預測值至3.22%，同時調升全年消費者物價上漲率（CPI）至2.16%。美國的這
國家稅制的一個重要目標，是影響國民從事某些活動的誘因。另一個目標，是要進行所得與財富的重分配，拉近國民間財富水準的差距，讓整體社會能更趨公平。
臺灣中央銀行近年來推廣新臺幣使用，導致市面上的現金大部分保持在八、九成新的狀態。此舉旨在節省人力物力和成本，並提倡「紅包在心，不在新」的理念。市面上的鈔票大多低於六成新會被回送給臺灣銀行銷毀，並且中央銀行宣導加印新鈔及運送新鈔需要額外成本。老安是中央銀行的支持者，經常用200元包紅包。