方格精選
Intel，不要再糾結舊情人了，往前看吧／傅瑞德
閱讀時間約 4 分鐘
Intel不是不能打Apple、也不是不能打含恨分手的前客戶（還是Apple）；但是以Intel作為處理器廠商的地位，去打電腦成品的form factor（造型／型態）是完全沒有意義的行為。
Intel打Apple是「張飛打岳飛」嗎？
Intel不是不能打Apple、也不是不能打含恨分手的前客戶（還是Apple）；但是以Intel作為處理器廠商的地位，去打電腦成品的form factor（造型／型態）是完全沒有意義的行為。
全世界（包含Intel的所有客戶）的筆記型電腦產品之中，有平板模式、而且賣得很好的機種並沒有很多，總量或許也只佔Intel處理器出貨量的一小部分。你去挑戰「Mac有沒有平板模式」，除了微軟（有Surface系列產品）和Lenove等幾家有這類產品的廠商之外，還真不知道還可以幫到誰。
如果同樣是Intel陣營的客戶、又沒有兩用平板的產品，是不是就被「順便」打了一巴掌？
順帶一提：根據IDC的資料，2020年全球平板／筆電兩用機（detachable tablet）類別的出貨量，估計大約是PC出貨總數的15%。
所以，同樣的廣告如果是微軟來做，可能還稍微有點道理；從行銷的角度來說，Intel來做其實有點「多管閒事」。
不過，Intel這個系列的廣告多少還是引起了一些注意；如果大家有興趣的話，可以看看Intel在Twitter上的貼文獲得了怎麼樣的回應（簡單的說，就是引起了討論，但應該沒有達到預期的轉換效果）。
英文版類似推文：
中文版：
問題1：無效行銷
我的想法是，設計這系列「打Apple」廣告的人，並不熟悉市場現況與平板電腦的發展史，只是滿足客戶「逞一時之快」的需求而已。
過去許多平板或兩用電腦，都是因為Intel處理器太耗電而賣不起來。另外一個原因，則是微軟的行動版作業系統一直不成熟（我自己在2000年前後參與過微軟Windows XP Teblet Edition的行銷內容工作）；直到實用性較高、價格也可接受的Surface系列問世之後，才比較有所起色。
而且，至少Apple至少還有iPad這種「有筆電模式的平板」（而不是Intel所謂的「有平板模式的筆電」），所以並不能說完全沒有這類產品。雖然我也覺得iPad作為「兩用電腦」還不夠理想，但也只是說法上的不同而已。
所以，行銷活動打擊對手、挖對手的缺點（至少是廣告主認為的缺點）雖然並不罕見，但是最重要的是：
- 打的確實是對方的關鍵七寸，而不是你一廂情願的弱點；
- 打了之後對你自己、或對客戶產品的銷售轉換率確實有幫助；
- 看清楚古往今來的產品與市場消長情勢，不要在某個意想不到的時候自打嘴巴。
至於Intel這種兩點都幾乎不符合、只是逞口舌之快的玩法，雖然可以引發一些熱議，但轉換率不高、也很容易燒到自己，我覺得還是免了，把力氣拿去跟AMD對槓比較實在。
問題2：人算不如天算
何況，以後包括微軟在內的多家PC廠商，基於省電、效能、以及成本的因素，很可能都會（至少在平板電腦上）改用ARM系列處理器，甚至引發PC產業其他公司紛紛跟進。
過去十多年之中，Intel已經因為錯過了以ARM處理器為主流的手機市場發展；而Apple離棄x86之後的M1處理器成功上市，也為其他PC廠商打了一劑強（信）心針。
如果Intel還不做出轉型或跳越世代的決斷，在未來的行動市場上不僅可能落在Apple之後，也會落在併購了NUVIA的高通（Qualcomm）之後。
所以，Intel最近因為這個問題，也受到很大的壓力；根據外界的猜測，說不定也會取得授權製造ARM架構的處理器，以便繼續維持市場競爭能量。
至於純PC市場來自AMD的競爭，就又是另一個故事了。
在這個人算不如天算、盟友可能變心、新一代競爭者四面環伺的環境下，Intel再去糾結「Mac沒有平板模式」、或是碎念「前女友的缺點」，還有什麼意義嗎？
有誰家的平板電腦還在用Intel x86處理器？
如果以後的問題變成這樣，那事情才真的是難看。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
英特爾(Intel Corp.)透露，英國半導體設計與軟體商安謀(Arm Holdings PLC)的持股已在第二季全部出售。
MarketWatch、路透社13日報導，英特爾13日呈交的最新13-F公告顯示，截至4-6月底，公司手上已無安謀股票。今(2024)年稍早，英特爾原本還擁有約180萬股
最近，英特爾公布財報，整體業績衰退不少。其中，晶圓代工的部分，更是高達28億美元的虧損，即便如此，英特爾仍然不輕易鬆口對於晶圓代工或是半導體製造的放棄。英特爾在製造跟設計方面齊頭並進，反而故此失彼，『蠟燭兩頭燒』。
這篇文章，我們透過《晶片戰爭》（Chris Miller，2023）與《決勝矽紀元》（黃欽勇，2024），解析華為與國際角力的關係。華為在國際市場的影響力和與美國的矛盾，探討商業挑戰和戰略挑戰，以及晶片戰對整個半導體產業的影響。華為的技術實力對於中國在半導體戰爭中的地位有著重大影響。
蘋果電腦公司每次發表新產品都會引起大眾目光，關注焦點不只聚焦在新產品上，新產品發布會邀請函、新廣告內容也會引起熱議，引領科技產品行銷潮流走向。
不過，5月初蘋果CEO庫克在社群網站X介紹iPad Pro新產品的一則推文，卻意外踢到鐵板，引起巨大爭議。
事件引燃點居然是庫克推文中的廣告影片！
影
蘋果新款晶片 M4 的 NPU 效能提升了 1.1 倍，且功耗僅為目前 PC 晶片的 25%。M4 搭載到 iPad，且 iPad 螢幕加大到 13 吋。蘋果掌握了 13 億的果粉，AI 戰場絕對有一席之地。接下來的關鍵是蘋果能否定義 AI PC、AI 手機或 AI 平板的方向，並滿足消費者的需求。
AMD 從一個小公司逆風翻盤,經歷了多次起起伏伏,最終在蘇姿豐的帶領下重新崛起,成為與英特爾分庭抗禮的晶片巨頭。AMD 通過推出高性能 Zen 架構的 CPU 產品,以及在數據中心和 AI 領域的戰略佈局,成功擴大了市場份額,並實現了股價的百倍增長。
筆記-2024.03.16-曲博 財訊訪談-談ARM
*處理器的兩種架構：
精簡指令集RISC
複雜指令集CISC，
*CPU為複雜指令集，運算能力較強，缺點是較耗電。
*ARM，為精簡指令集，運算效能較差，但較省電，屬於微處理器(MPU)。
*英特爾稱霸電腦用CPU，
然而手機較看重
AI相關概念股同時成為股市關注焦點，本文比較Intel NPU與Apple M3 神經網路引擎在性能、功耗和可用性方面的差異，並提供具體的應用示例。
以前蘋果只賣高階機型，造就蘋果有手機快速且穩定的印象，而處理器和規格通常都相較安卓陣營高級，系統相對封閉，優化特別好。
如今，高通處理器也使用了與蘋果相同的台積電製程，效能已經不輸蘋果手機了，處理器也不再有效能不夠的問題。然而，安卓的三星手機，在使用者的操作上有很多自由，手勢返回也是可以輕鬆自訂，
1.AI營收會以CAGR 50%成長，2027伺服器AI處理器會佔高十位數營收佔比，更何況還有網通、手機、PC等相關產品。
2.intel 18A效能接近N3E，落後台積電數年。會以最悲觀的角度看待intel外包量。
3.除三星外，所有人皆與台積電在2nm合作，客戶積極度比同期3nm高。
英特爾(Intel Corp.)透露，英國半導體設計與軟體商安謀(Arm Holdings PLC)的持股已在第二季全部出售。
MarketWatch、路透社13日報導，英特爾13日呈交的最新13-F公告顯示，截至4-6月底，公司手上已無安謀股票。今(2024)年稍早，英特爾原本還擁有約180萬股
最近，英特爾公布財報，整體業績衰退不少。其中，晶圓代工的部分，更是高達28億美元的虧損，即便如此，英特爾仍然不輕易鬆口對於晶圓代工或是半導體製造的放棄。英特爾在製造跟設計方面齊頭並進，反而故此失彼，『蠟燭兩頭燒』。
這篇文章，我們透過《晶片戰爭》（Chris Miller，2023）與《決勝矽紀元》（黃欽勇，2024），解析華為與國際角力的關係。華為在國際市場的影響力和與美國的矛盾，探討商業挑戰和戰略挑戰，以及晶片戰對整個半導體產業的影響。華為的技術實力對於中國在半導體戰爭中的地位有著重大影響。
蘋果電腦公司每次發表新產品都會引起大眾目光，關注焦點不只聚焦在新產品上，新產品發布會邀請函、新廣告內容也會引起熱議，引領科技產品行銷潮流走向。
不過，5月初蘋果CEO庫克在社群網站X介紹iPad Pro新產品的一則推文，卻意外踢到鐵板，引起巨大爭議。
事件引燃點居然是庫克推文中的廣告影片！
影
蘋果新款晶片 M4 的 NPU 效能提升了 1.1 倍，且功耗僅為目前 PC 晶片的 25%。M4 搭載到 iPad，且 iPad 螢幕加大到 13 吋。蘋果掌握了 13 億的果粉，AI 戰場絕對有一席之地。接下來的關鍵是蘋果能否定義 AI PC、AI 手機或 AI 平板的方向，並滿足消費者的需求。
AMD 從一個小公司逆風翻盤,經歷了多次起起伏伏,最終在蘇姿豐的帶領下重新崛起,成為與英特爾分庭抗禮的晶片巨頭。AMD 通過推出高性能 Zen 架構的 CPU 產品,以及在數據中心和 AI 領域的戰略佈局,成功擴大了市場份額,並實現了股價的百倍增長。
筆記-2024.03.16-曲博 財訊訪談-談ARM
*處理器的兩種架構：
精簡指令集RISC
複雜指令集CISC，
*CPU為複雜指令集，運算能力較強，缺點是較耗電。
*ARM，為精簡指令集，運算效能較差，但較省電，屬於微處理器(MPU)。
*英特爾稱霸電腦用CPU，
然而手機較看重
AI相關概念股同時成為股市關注焦點，本文比較Intel NPU與Apple M3 神經網路引擎在性能、功耗和可用性方面的差異，並提供具體的應用示例。
以前蘋果只賣高階機型，造就蘋果有手機快速且穩定的印象，而處理器和規格通常都相較安卓陣營高級，系統相對封閉，優化特別好。
如今，高通處理器也使用了與蘋果相同的台積電製程，效能已經不輸蘋果手機了，處理器也不再有效能不夠的問題。然而，安卓的三星手機，在使用者的操作上有很多自由，手勢返回也是可以輕鬆自訂，
1.AI營收會以CAGR 50%成長，2027伺服器AI處理器會佔高十位數營收佔比，更何況還有網通、手機、PC等相關產品。
2.intel 18A效能接近N3E，落後台積電數年。會以最悲觀的角度看待intel外包量。
3.除三星外，所有人皆與台積電在2nm合作，客戶積極度比同期3nm高。