還記得老師上課時有特別提到
碩論絕對不要抄
尤其念前幾志願的學生
非常有機會在未來成為社會的菁英份子
被放大檢視只是剛好而已(例如本新聞)
當然除了學生自律之外
教授本身也是一大問題
並不是每一位教授都會這麼仔細讀論文內容
也不是每一位教授都會提醒
更何況在職專班, 很多學生都是去混文憑的
坦白來說
看到她落淚, 好像是蒙受多大委屈
還在新聞上提說是年輕時不懂事
我反而比較想替被抄的人抱不平
辛辛苦苦寫的論文就這樣被人端走
在螢幕上哭一哭好像論文就能變成她寫的
這樣反而不會讓人同情
而是會認為她有假惺惺之嫌
當然, 學術論文與施政能力本身不能劃上等號
就像柯林頓一樣有婚外情美國人還是很景仰他
人非聖人, 孰能無過
僅希望這次的事情, 能讓台灣的學術圈重新正視
正視每一位碩士寫的論文的著作權!