從韓綜中窺見的韓國社會
閱讀時間約 2 分鐘
這是一部主持人都是男性的韓國綜藝節目。雖然訪談對象不限定性別，但是因為主持群都是男性，所以對我而言，這部韓綜提供了一個比我日常生活更加純然的男性生活圈讓我去觀察某種職場法則。
在這部韓綜中，藉由主持人之間的互動，我慢慢看出了為什麼對於已婚青年男子來說，應酬這樣的場合比回家重要。女性則否。也因此，大概可以看得出來韓國家庭中的性別分工大約是「男性負責提供經濟來源、女性負責經營家庭」。而這也反饋到職場中，預期女性會比男性請更多假，因此女性會比男性起薪更低。甚至某些工作會議是排除女性的。
- 從主持人的互動中可以看出 1.可以看出韓國社會有嚴明的階級觀念，這個階級觀念跟年齡、輩分、資歷、性別有關。
- 韓國職場目前以男性為主在運作。
在綜藝節目中，節目主持人可以讓我們看出這個社會期待男女分別是什麼樣子。一個綜藝節目中，不同性別的主持人，他們的表現有何差別？由於韓綜都是有腳本的，可以說是主持人的表現是被設定出來的，而撰寫出這樣的腳本是否反映社會價值觀正是可以探討的課題之一。
對於已婚青年男子來說，應酬這樣的場合比回家重要，這是在以男性為主運作的社會中不得不遵守的社會法則。
同樣20-40歲的男子，如果他們多方參加各種聯誼場合，尤其是跟職場有關的聯誼場合，那麼他們會獲得很多「男性前輩的提點」。這些男性前輩會帶領著他們適應職場規則、發展人際關係。多參加這種場合，也就是他們的人生會有更多機會。
而女性在這種以男性為主的職場文化中，多半會被安排到某個位置。那個位置要有更多機會，那就是必須依附男性為主的文化或是單打獨鬥(這大概也是女性企業家會特別被提起的原因)。但是往往，依附男性為主的文化或是單打獨鬥，機會也還是少得可憐。
這也是為什麼需要女性參政保障席。這是用規則去撼動規則，讓廣大的女性有可能在一個被排擠的狀況中找到出路。進而影響、改變原先的社會規則。女性保障席不是用女生來稀釋什麼、不僅僅是政治正確或是形式正義。而試圖將傾斜的社會規則變得持平一些。這大概也是為什麼我們需要極力去反對「女人顧家是天性」這件事。
為什麼會看到廣告
4會員
37內容數
作為一位對人文學深感興趣的學生，我深知討論對概念釐清的重要。身為一個推動審議式民主的成員，也作為一位對教育深感興趣的助教。我嘗試將各種議題用淺顯的語言寫成一篇篇故事，我很希望大家不只是看文章，也透過討論來理解公民社會的運行。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本集聊性別偏見，從「男生要賺錢、不輕易流淚」到「女生要溫柔、得體」的刻板印象，主持人們各自分享經驗，探討這些成見怎麼影響我們的自我認知和互動。雖然性別平等在推動，但有時也讓人不敢自在做自己，反而多了點無形壓力。
承上篇，閱畢兩本著作後，我對男與女關係的思考又多了一些。近來社會上常常標榜男女平等的價值觀。的確在某些領域上，例如工資、讀書機會等我是認同需要為女性平權。但觀乎近年的極端女權主義我則不表認同了。
男人與女人在性格、心理、身體等方面有顯著的不同，這些都是決定男與女的不平等是不可違背的。例如，男人
稍早與朋友聊天談論到這個社會對於男性還是相對寬容的。
比方說，男性衝刺事業而沒有時間照顧家庭是可以被諒解的，但女性反而被要求要同時兼顧經濟與家庭。
倘若一位父親帶著孩子去買外食或踏入麥當勞，會被認為畫面非常溫馨，但如果一位母親帶著孩子去買外食則會被指責竟然沒有親自下廚，抑或是帶小孩吃
最近這則新聞鬧得沸沸揚揚，讓我感受到台灣傳統家庭對女性的期望與現代潮流的不符。在我經手的離婚案件中，大多數涉及到女性與男方家庭的相處衝突。傳統家庭往往希望女性放下自我，包攬生育子女、祀奉公婆、打理家庭，成為先生在外拼搏的後盾。而作為丈夫的男性則自然遵循這對他有利的成規，日子也就這樣過下去，結果是許多
今天我們來聊一個我們以前一直覺得其實不需要特別拿出來討論的議題：女性議題。
因為對我們來說性別不是一個什麼問題，也不應該是一個問題，就像丟東西不應該是一個主要的問題，整理自己才是更核心的切入點。
每個人都是獨特的，因為有所謂比較陽剛的女性，也有所謂比較陰柔的男性，性格的差異應該比性別的差異更
一部以感情線為主軸，但教育制度的問題卻貫穿且深刻影響每一位角色的韓劇。
南行善—人如其名、內心善良的大嬸女主角，照顧不責任的姊姊之女兒。
來韓國前早已耳聞韓國男女對立嚴重，可以說是所有事情結尾都可以是在為男女性別平等在吵架，實際交了韓國男友，再加上本人大多是韓國女生朋友居多，非常明顯感受到韓國男女對立的情況。
《換乘戀愛3》是一部近期讓筆者努力觀看完的韓國製做綜藝節目。節目邀請已經分手的情侶到一個宿舍，在第一集中展現了他們之間的化學反應，以及一些緋聞的揭露。觀眾對這些前任情侶的最終結局充滿期待。小組訪談中提到各位嘉賓的特色，以及他們的交叉互動，加深了觀眾對節目的興趣。
#殺人者的難堪
#살인자o난감
說說劇中的女性。
此劇很明顯是一齣以男性為主導的劇，個人覺得是有點太過”性別”失𧗾！
雖則是男性劇、但女角多到數不勝數！當中不少還是美女！？
但，
劇中出現的女性幾乎不是被任人魚肉就是被肆意欺凌！？又很大一部份只出一幕、間場作用(?)，但又經常大尺度演出
在發表講述女性主義的書籍之前，我想針對昨天看到的一則新聞提出我個人的想法。
新聞寫道某位男主持人在新春特別節目中看到韓國女團成員享用台灣小吃地瓜球時，脫口而出說：「好想插她們下面⋯⋯選的那一顆」，結果當場被女主持人出聲提醒，才急忙表示自己沒有那個意思，但也因此引發議論，男主持人事後表示道歉
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本集聊性別偏見，從「男生要賺錢、不輕易流淚」到「女生要溫柔、得體」的刻板印象，主持人們各自分享經驗，探討這些成見怎麼影響我們的自我認知和互動。雖然性別平等在推動，但有時也讓人不敢自在做自己，反而多了點無形壓力。
承上篇，閱畢兩本著作後，我對男與女關係的思考又多了一些。近來社會上常常標榜男女平等的價值觀。的確在某些領域上，例如工資、讀書機會等我是認同需要為女性平權。但觀乎近年的極端女權主義我則不表認同了。
男人與女人在性格、心理、身體等方面有顯著的不同，這些都是決定男與女的不平等是不可違背的。例如，男人
稍早與朋友聊天談論到這個社會對於男性還是相對寬容的。
比方說，男性衝刺事業而沒有時間照顧家庭是可以被諒解的，但女性反而被要求要同時兼顧經濟與家庭。
倘若一位父親帶著孩子去買外食或踏入麥當勞，會被認為畫面非常溫馨，但如果一位母親帶著孩子去買外食則會被指責竟然沒有親自下廚，抑或是帶小孩吃
最近這則新聞鬧得沸沸揚揚，讓我感受到台灣傳統家庭對女性的期望與現代潮流的不符。在我經手的離婚案件中，大多數涉及到女性與男方家庭的相處衝突。傳統家庭往往希望女性放下自我，包攬生育子女、祀奉公婆、打理家庭，成為先生在外拼搏的後盾。而作為丈夫的男性則自然遵循這對他有利的成規，日子也就這樣過下去，結果是許多
今天我們來聊一個我們以前一直覺得其實不需要特別拿出來討論的議題：女性議題。
因為對我們來說性別不是一個什麼問題，也不應該是一個問題，就像丟東西不應該是一個主要的問題，整理自己才是更核心的切入點。
每個人都是獨特的，因為有所謂比較陽剛的女性，也有所謂比較陰柔的男性，性格的差異應該比性別的差異更
一部以感情線為主軸，但教育制度的問題卻貫穿且深刻影響每一位角色的韓劇。
南行善—人如其名、內心善良的大嬸女主角，照顧不責任的姊姊之女兒。
來韓國前早已耳聞韓國男女對立嚴重，可以說是所有事情結尾都可以是在為男女性別平等在吵架，實際交了韓國男友，再加上本人大多是韓國女生朋友居多，非常明顯感受到韓國男女對立的情況。
《換乘戀愛3》是一部近期讓筆者努力觀看完的韓國製做綜藝節目。節目邀請已經分手的情侶到一個宿舍，在第一集中展現了他們之間的化學反應，以及一些緋聞的揭露。觀眾對這些前任情侶的最終結局充滿期待。小組訪談中提到各位嘉賓的特色，以及他們的交叉互動，加深了觀眾對節目的興趣。
#殺人者的難堪
#살인자o난감
說說劇中的女性。
此劇很明顯是一齣以男性為主導的劇，個人覺得是有點太過”性別”失𧗾！
雖則是男性劇、但女角多到數不勝數！當中不少還是美女！？
但，
劇中出現的女性幾乎不是被任人魚肉就是被肆意欺凌！？又很大一部份只出一幕、間場作用(?)，但又經常大尺度演出
在發表講述女性主義的書籍之前，我想針對昨天看到的一則新聞提出我個人的想法。
新聞寫道某位男主持人在新春特別節目中看到韓國女團成員享用台灣小吃地瓜球時，脫口而出說：「好想插她們下面⋯⋯選的那一顆」，結果當場被女主持人出聲提醒，才急忙表示自己沒有那個意思，但也因此引發議論，男主持人事後表示道歉