漫談/漫遊書展：那一張刀 那一面橫額 那一櫃書

剛剛結束的書展，有人揶揄是散貨場，是中小學練習教材展銷會……難度這只是近三數年才發生的事嗎？只是到書展流連遛一會兒，已是筆者多年的習慣。不喜歡散貨場，繞過那些攤位就可以了。

逛書展前，朋友傳來劣評不斷，一曰淪陷，二謂縮減。「淪陷」意指在國安法及各種「舉報」機制下，書商被迫自我審查，政治類書籍大減。事實上有出版社在書展售賣「敏感題材」書籍，結果被投訴(1)。至於「縮減」就關乎一眾基督教出版機構，屬「小眾」話題。朋友發現，往年頗為人多勢眾的基督教坊；即由不同基督教出版社攤位組成的一個區域，今年攤位數目減少，「氣勢」大不如前，反而其他宗教出版組織的攤位，數量明顯增加。

果真如此？不如踏入書展場地，親眼見證花果飄零到甚麼地步。

甫一踏入會場，原來就是基督教坊。我沒有搜查資料，比較今昔規模，單憑眼見及主觀判斷，已經肯定基督教坊的確比從前「瘦身」了。有趣的是，基督教坊與其他宗教出版組織的攤位，互相扭捏一起。你在選購不同版本的聖經及宗教裝飾之際，抬頭一望，就會看見一列高僧大德的著作排在對面攤位。聖詩與佛樂縈繞左右，從前已有，但今天更多種多樣更宏亮。

其他宗教出版組織經營文字工作，有點成績，能夠在書展大張旗鼓，非常自然。有基督教出版機構因財力或其他原因，缺席今年書展，沒有甚麼可惜的，難道斥資租賃大量攤位充撐場面，才值得讚許嗎？筆者認為，今年基督教坊的問題，不在縮減，在「呆滯」，在世局中迷失了方向。若果閣下這幾年間到訪過基督教坊，那種「格局」接近原封不動的重現眼前。我會問：時間是否已停止流動？

我指的是基督教坊展示的時代氣息。基督教信仰固然有其「永恆」面向，不受時代處境制約，例如宣講不變的恩典、聖約、愛與盼望等；但同時亦有道成肉身的人間關注及介入。香港過去兩年遭逢巨變，若有眾生路過，身上帶著現世的疲憊與創痛，留駐坊前，翻閱展示的圖書讀本，可會從中經歷聯繫，甚至振聾發聵嗎？

也許有。筆者沒有看遍基督教坊內每一本書、每一個修飾，也許有。

單純流連基督教坊，經歷了不沾塵垢的「永恆」，也感受到一點淪陷。

留駐一會兒後，轉到其他「世俗」樓層，突覺反差甚大。剛踏入「世俗」樓層，就看見某財雄勢大的書局與某二樓書店分別在我左右兩方架設攤位。二樓書店高舉的那條藍色橫額，尤其搶眼！

曾經到訪現場的書友，不用指名道姓告訴大家是甚麼書店吧？

書店掛上巨大橫額，推廣經典著作，天經地義。推廣甚麼？卡繆(Albert Camus 1913-1960)的「反抗三步曲」：《瘟疫 The Plague》、《反抗者 The Rebel》及《正義者 The Just Assassins》(2)(3)(4)。剛剛經歷沒有2019-2020的「永恆」，再嘗人間塵土飛揚，頓然精神一振！

說好的「淪陷」呢？有沒有人「舉報」卡繆的作品？

跑到橫額下，有卡繆的書，另一角有George Orwell的《1984》與赫胥黎的《Brave New World》並肩站台，還有毗鄰的幾間大學出版社的攤位，擺放一排一排的學者心血、研究近代/當代史的著作等等，例如高華教授的作品：《紅太陽是怎樣升起的》。

令人立時吐一口烏氣的作品，無疑大幅減少。頭上那一張「刀」若無還有，需要慎防。但現場還有這些海量的大塊頭經典，處處流露更深厚的人文關懷及捍衛自由的熱忱，都是「強身健腦長意志」的好書善本。

未來的日子，也許連「這些」也消失殆盡。刀要砍下來？不如停辦/砍掉整個書展吧，眼不見為乾淨。然而，滅頂之災未到，就不要輕言「淪陷」，也毋須配合翩翩起舞。

回望先前踏足的永恆基督教坊，再比較眼前闖刀山或讓橫額飛揚的世俗攤位……其實筆者並不熱衷奚落基督教出版機構，嘮嘮叨叨，皆因恨鐵不成鋼。

有一間位於九龍區，頗具規模的基督教書室，踏入這書室的大門，大家估計首先會看見甚麼？羅列眼前的，是大量時局相關的書籍，《1984》與《動物農莊》當然不會缺席，《暴政史：二十世紀的權力與民眾》、譚蕙芸的《天愈黑，星愈亮：反修例運動的人和事》與李立峯的《時代的行動者：反修例運動群像》映照眼前，還有不少在藍色橫額下都可以找到的作品。

這一櫃書好「世俗」，數量不算多，估計只及全店其他宗教圖書數量不到5%。但基督教書室售賣這一類書籍，不怕格格不入嗎？

信徒面對紛擾世情，若果對眼前世局認知不足，引致真假善惡不辨、是非黑白不分、人云亦云，還要自詡不沾塵俗，這不叫虔誠，這叫甘於愚昧無知。如何「脫昧」，培養分辨能力？讀書人當然靠賴有質素的文字著作。羅列的「世俗」書籍是否上乘恰當之選，值得討論，然而若果因為門戶之見，把這類書拒諸門外……恐怕是加倍地甘於愚昧無知。

由此觀之，書室門前這一櫃，展示了經營者的視野。書展內基督教坊的同道們，感覺上……就是欠缺了這一份視野。甘於不問世事，稜角盡失，也許可以賺取一句「基督徒真是善良老好人」，但如何有見識地在世間作鹽作光？會否失落「道成肉身」的本意？

幾乎忘記告訴大家，書展那藍色橫額下，原來也有一櫃書：宗教類，包括一批質素不錯的基督教書籍，顯示選書的人，不是門外漢。

這一櫃與那一櫃，互相輝映。信仰儘管有異，好書不分門戶。

這個「控訴」，與書籍無關。今年的離場安排十分混亂，可謂混帳。

過去多年，離開書展場地的市民，均向港灣道出入口方向疏散，雖然擁擠免不了，但總能安全有序地處理。今年展覽場地把大量離場群眾指向Expo Drive Central步出會場，然後徒步穿越人車爭路的龍和道與灣仔繞道交界。那兒水馬(充水式護欄)連天，「安全島」也不過是由水馬臨時湊合而成。離場人士拖拉著小朋友，馱著書本，頭上無遮無擋，晴天曝曬烈日下，雨打沾濕人與書。穿越灣仔繞道的車輛又多又大又堵塞，夾雜沒有「安全島」可以「安全」留駐的過路人，此情此景，有點像災難電影。

我期望會展當局唯利是圖一點：那些買了整個行李箱兒童刊物的家長，是付了款的客人，雖非貴客，可否用心一點，協助他們安全舒適地離開呢？

註：

(1) 《有種文化、山道文化10書被投訴涉違國安法》 (明報，15/7/2021) https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20210715/s00001/1626364169032/書展2021-有種文化-山道文化10書被投訴涉違國安法

(2) 《The Plague》 (Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/The_Plague

(3) 《The Rebel (book)》 (Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rebel_(book)

(4) 《The Just Assassins》 (Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/The_Plague