共同富裕的秘訣,在於對人才的投資

閱讀時間約 3 分鐘
要做到真正脫貧,壯大中產階級,那麼我建議中共應該重新思考投資策略,出發點就是不要一直在搞硬體建設的投資。
(1)
所謂硬體建設的投資,包括以下一些項目,第一個是政府來推 “基礎建設投資”,從公路到高速公路,到高速鐵路,到城市地鐵,機場,再到發電廠,水庫等等。一開始,這些基礎建設投資確實有助於經濟發展,但是他們終究會飽和。
再來一個項目是由國營企業推 “固定投資”,例如鋼鐵業,石化業。沒錯,這些投資項目也可以推動GDP的成長,但是他們已經陷入產能過剩的危機,這也是為什麼習近平前幾年在推「供給側改革」,要去產能(重工業),去庫存(房地產業),去槓桿(金融業)。
最近因為疫情的關係,也因為要推碳中和的關係,鋼鐵業 “被監管” 了,要限制產量,這才造成最近鋼價的上升。
(2)
在基礎建設投資與固定投資之後,我們還看到中國在推 “房地產投資”,用來拉抬GDP的成長。這又是一種硬體建設。但是,這個也飽和了,現在大家都知道空屋率很高,到處都有空屋,甚至還出現所謂的鬼城。
中共現在面對的是總體經濟學上講的「過度投資」的苦惱。可是,即使如此,他還是沒有看到那一扇窗,那個真正帶來光亮的窗,那就是對人才的投資,而不再是對硬體的建設。
(3)
對人才的投資,目的是提高勞動力的素質,讓勞動力有更高的生產力,因為經濟發展到最後,不是靠資本累積或生產要素的一直投入,而是要靠已經投入的生產要素有更高的生產力!
對人才的投資首先看的是教育,要提供國民義務教育到初中階段,在台灣稱做九年國民義務教育。接下來,政府可以搭橋,幫助企業做職業培訓,把學校畢業生轉換成企業所需要的人才。
(4)
第二是醫療,從藥品安全到醫療系統,再到健保制度,政府把這個領域當公共財,讓普通老百姓不至於因為醫療問題而花光儲蓄。
第三是住宅,要提供社會住宅,至少要讓社會底層租得起,減輕租金的負擔。
這三項,教育、醫療與住宅,算是對人才的投資,而不是硬體建設,這會提升勞動力的素質與生產力,讓經濟增長的動能可持續下去。
(5)
廣大勞動人口是不能跨國移動的,但是,資本、技術與高階人才是可以跨國移動的。那麼這意味著什麼呢?
答案是,政府的經濟發展策略是提高勞動力的吸引力,把那些可移動的生產要素從國外都吸引過來,簡單講,就是吸引外來投資。
大家現在已經看得到,外來投資會帶進資本、技術、管理與訂單,更重要的,會帶來就業機會,讓社會底層的窮人能改善經濟情況,也讓國內的企業家有樣學樣,開始打造自己的企業。
(6)
結論是,經濟發展的初期,政府肯定要推動公共投資,提供公共財,提供教育、醫療與住宅系統,提高勞動力的作用,這之後,就可以吸引外來直接投資,推動出口導向的經濟發展戰略。然後,本國企業家也會崛起,透過民營的中小企業可以產生更多的就業機會,最終促成中產階級的崛起。
幫助社會底層能實現經濟崛起,才是共同富裕的真正出路,相對的,打壓大型企業與有錢人則不是辦法,借用共產黨的話,叫做既不說明問題,也不解決問題。
為了讓國內自己的中小企業能夠不斷地創造就業機會,政府要提供條件,從對人才的投資開始,經由對私有產權的保護,對民營企業家的重視,再到維持公平競爭的市場環境,推動「經濟法治」,創造有利的商業環境。這些,才是追求共同富裕一定要做的事。
(7)
在我看,中共只是借用共同富裕這個名詞,他其實根本不懂得如何做到共同富裕。他沒招了!將別人的收入與財產收割過來,共產過來,才是他想做的事。
為什麼會看到廣告
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
8月17日習近平主持中央財經委員會第十次會議,在會議上提出「共同富裕」的想法。中共沒有辦法在經濟發展過程中,做到貧富差距的穩定,而是不斷惡化,根源在於共產黨本來就缺乏治理經濟的能力。現在提出的共同富裕其實並沒造福到社會底層,而是用來收割有錢人的財富,先收進國家,再收進黨,最後收進權貴階級的口袋。
就算中共沒有能力武統台灣,台灣這邊也照樣要追求強大的國防,照樣要建軍備戰,像中立國瑞士那樣,走向全民皆兵。 台灣人應該已經明白,安全與和平是要付出代價的,自己國家當然要自己救,絕不含糊!台灣人不可一廂情願地賴在美國身上要美國給保護。 台灣要學日本、德國、英國、法國這些工業發達國家,要抱美國的大腿
習近平推的監管,以及其他產業政策,讓許多中國企業的股票重跌。 這些監管都有個別行業的理由,例如,滴滴出行是叫車的網路平台,起先想用反壟斷的理由,後來改用個人數據安全,再上升到國家安全。但是,從效果上來看,這背後另有文章…
被洗腦的人,其實並不知道自己已經被洗腦了! 在井底的青蛙的眼中看過去,會發現別人都是井底之蛙! 他們會對你講大道理,振振有詞,卻不知道其實是在替別人虛張聲勢。 當你看得懂小粉紅所處的情境,你就不會被他們忽悠了,而是反而會覺得他們很可憐
美國從阿富汗撤軍,是川普時期的決定,在2020年的2月29日,川普與塔利班簽署協議,講好到今年2021年的5月1日,美軍將完全撤出。請參見下面的新聞報導。 E 關於這件事,我有兩點快評。第一是,美國不用對塔利班付錢,相對的,歐巴馬所簽署的伊朗核協議,美國要對伊朗付錢。同時,川普表現得很強悍,他
阿富汗的變天,證明台灣站在美國這邊是對的! 阿富汗與烏克蘭,越南都不在第一島鏈上,都不是地緣政治的關鍵地位,都不是日本或歐洲的國防前線,也不是美國的國防前線,都不是美國的核心利益,所以美國遲早要撤軍,何況美軍進入阿富汗,要消滅賓拉登所領導的基地組織,這個反恐任務已經完成,撤軍當然不是什落荒而逃
8月17日習近平主持中央財經委員會第十次會議,在會議上提出「共同富裕」的想法。中共沒有辦法在經濟發展過程中,做到貧富差距的穩定,而是不斷惡化,根源在於共產黨本來就缺乏治理經濟的能力。現在提出的共同富裕其實並沒造福到社會底層,而是用來收割有錢人的財富,先收進國家,再收進黨,最後收進權貴階級的口袋。
就算中共沒有能力武統台灣,台灣這邊也照樣要追求強大的國防,照樣要建軍備戰,像中立國瑞士那樣,走向全民皆兵。 台灣人應該已經明白,安全與和平是要付出代價的,自己國家當然要自己救,絕不含糊!台灣人不可一廂情願地賴在美國身上要美國給保護。 台灣要學日本、德國、英國、法國這些工業發達國家,要抱美國的大腿
習近平推的監管,以及其他產業政策,讓許多中國企業的股票重跌。 這些監管都有個別行業的理由,例如,滴滴出行是叫車的網路平台,起先想用反壟斷的理由,後來改用個人數據安全,再上升到國家安全。但是,從效果上來看,這背後另有文章…
被洗腦的人,其實並不知道自己已經被洗腦了! 在井底的青蛙的眼中看過去,會發現別人都是井底之蛙! 他們會對你講大道理,振振有詞,卻不知道其實是在替別人虛張聲勢。 當你看得懂小粉紅所處的情境,你就不會被他們忽悠了,而是反而會覺得他們很可憐
美國從阿富汗撤軍,是川普時期的決定,在2020年的2月29日,川普與塔利班簽署協議,講好到今年2021年的5月1日,美軍將完全撤出。請參見下面的新聞報導。 E 關於這件事,我有兩點快評。第一是,美國不用對塔利班付錢,相對的,歐巴馬所簽署的伊朗核協議,美國要對伊朗付錢。同時,川普表現得很強悍,他
阿富汗的變天,證明台灣站在美國這邊是對的! 阿富汗與烏克蘭,越南都不在第一島鏈上,都不是地緣政治的關鍵地位,都不是日本或歐洲的國防前線,也不是美國的國防前線,都不是美國的核心利益,所以美國遲早要撤軍,何況美軍進入阿富汗,要消滅賓拉登所領導的基地組織,這個反恐任務已經完成,撤軍當然不是什落荒而逃
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
中國經濟沉疴痼疾,問題癥結就在於:有效需求不足。對症下藥,關鍵重點自然在於:提出可以解決這些經濟問題的具體方案。 保羅克魯曼、辜朝明等經濟專家所提出的解方,均屬一致,那就是,中國政府應採取「迅速、充分且持久的財政刺激措施」。 如今,真相大白,拒絕此等正確對策者,正是親自送中國經濟走上崩潰路程的推手!
Thumbnail
中國在城市搞「國進民退」,國有企業已佔到85%以上,接著農村搞「集體經濟公有制」,「人民公社」就不遠了!中國的「共同富裕」就可徹底落實了! 只是,好不容易改革開放努力,總算熬出頭,卻遇上習近平的共同富裕、新冠疫情、美中貿易戰的澆熄洗禮,中國人的「中國夢」,恐怕會是「辛辛苦苦幾十年、一覺回到解放前」!
Thumbnail
資本主意主導了全世界大部分國家,它促使人類文明與科技的進步,人民擁有自己的財富,可以透過工作來獲取相對應的報酬,因為每個人的能力不同而產生了貧富差距,在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。 如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源,80%人由於資源匱乏,即使透過努力工作也無法改變生活,心中累
Thumbnail
前面幾周筆者說到,人要有希望才會投資在下一代,藍領階層最欠缺的是什麼? 視野。孩子看多了,我們教師對這很清楚,不同階級的小孩,受限家庭視野,對未來的想像差異很大。想像的差距,往往在多年後轉變成對未來追求的動力,越上層出身的小孩,見多識廣,知道怎樣才會變有錢,也曉得怎樣投資管理...
Thumbnail
所以講了兩個月,這問題該怎麼解? 坦白說不是沒有,只是不管你走偏左還是偏右的作法,都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意,這也是極端政治的土壤。 說了跟沒說一樣,到底怎麼做?
Thumbnail
面對這種已知的風險,先進國家怎麼處理,台灣又怎麼去回應? 基本上,全部都在犧牲本國農業與輕工業,將土地、資本集中在有競爭力,技術具有獨特性、低替代性的產業上,高替代的就外移,去低廉成本的地方生產。與左右派一點屁關係都沒,大家都在犧牲,差別在於右派是直接砍死,左派政府是先打...
Thumbnail
在民生製造業幾乎崩掉的現在,談重啟製造業似乎很蠢,但筆者的看法是,全球化開始逆轉的今天,與其想辦法把工廠從中國搬到東南亞,再一路搬去非洲,還不如直接回台。現狀台灣的勞工薪資已經夠低,而義務教育訓練出的程度,高於同等級國家的其他勞工,這哪裡不是競爭優勢?
Thumbnail
就經濟結構論,移民來協助台灣產業,填補基層工作人口並無不當,但我們是否要考慮開放移民?這個答案顯然是必要的。
Thumbnail
所以,認清公平與信任法則,跟開放市場拚經濟,這跟架構的關聯是什麼? 筆者要說的是,我們是否有一些前提,對國民就業有想像,還是一切交給市場就好?如果這個世界徹底公平,每個國家互通有無,好比說台灣勞工今天要去日本工作,可以買張機票就過去,到美國蓋廠房也是隨叫隨到,具有高度的移動能力,那的確是一點錯都沒。
Thumbnail
所謂的後面,指的是智力水準在一半以後的人,他們的適應能力通常也不好,若用中產白領的思維,覺得換工作就換,薪資不好就轉,只是害死這些人。這些人圖的是穩定,以及一定社會地位的工作。一昧鼓勵,給予不切實際的想像,最後只會訓練出一批批憤世嫉俗,自以為精通十八般武藝,其實連武保國.....
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
中國經濟沉疴痼疾,問題癥結就在於:有效需求不足。對症下藥,關鍵重點自然在於:提出可以解決這些經濟問題的具體方案。 保羅克魯曼、辜朝明等經濟專家所提出的解方,均屬一致,那就是,中國政府應採取「迅速、充分且持久的財政刺激措施」。 如今,真相大白,拒絕此等正確對策者,正是親自送中國經濟走上崩潰路程的推手!
Thumbnail
中國在城市搞「國進民退」,國有企業已佔到85%以上,接著農村搞「集體經濟公有制」,「人民公社」就不遠了!中國的「共同富裕」就可徹底落實了! 只是,好不容易改革開放努力,總算熬出頭,卻遇上習近平的共同富裕、新冠疫情、美中貿易戰的澆熄洗禮,中國人的「中國夢」,恐怕會是「辛辛苦苦幾十年、一覺回到解放前」!
Thumbnail
資本主意主導了全世界大部分國家,它促使人類文明與科技的進步,人民擁有自己的財富,可以透過工作來獲取相對應的報酬,因為每個人的能力不同而產生了貧富差距,在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。 如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源,80%人由於資源匱乏,即使透過努力工作也無法改變生活,心中累
Thumbnail
前面幾周筆者說到,人要有希望才會投資在下一代,藍領階層最欠缺的是什麼? 視野。孩子看多了,我們教師對這很清楚,不同階級的小孩,受限家庭視野,對未來的想像差異很大。想像的差距,往往在多年後轉變成對未來追求的動力,越上層出身的小孩,見多識廣,知道怎樣才會變有錢,也曉得怎樣投資管理...
Thumbnail
所以講了兩個月,這問題該怎麼解? 坦白說不是沒有,只是不管你走偏左還是偏右的作法,都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意,這也是極端政治的土壤。 說了跟沒說一樣,到底怎麼做?
Thumbnail
面對這種已知的風險,先進國家怎麼處理,台灣又怎麼去回應? 基本上,全部都在犧牲本國農業與輕工業,將土地、資本集中在有競爭力,技術具有獨特性、低替代性的產業上,高替代的就外移,去低廉成本的地方生產。與左右派一點屁關係都沒,大家都在犧牲,差別在於右派是直接砍死,左派政府是先打...
Thumbnail
在民生製造業幾乎崩掉的現在,談重啟製造業似乎很蠢,但筆者的看法是,全球化開始逆轉的今天,與其想辦法把工廠從中國搬到東南亞,再一路搬去非洲,還不如直接回台。現狀台灣的勞工薪資已經夠低,而義務教育訓練出的程度,高於同等級國家的其他勞工,這哪裡不是競爭優勢?
Thumbnail
就經濟結構論,移民來協助台灣產業,填補基層工作人口並無不當,但我們是否要考慮開放移民?這個答案顯然是必要的。
Thumbnail
所以,認清公平與信任法則,跟開放市場拚經濟,這跟架構的關聯是什麼? 筆者要說的是,我們是否有一些前提,對國民就業有想像,還是一切交給市場就好?如果這個世界徹底公平,每個國家互通有無,好比說台灣勞工今天要去日本工作,可以買張機票就過去,到美國蓋廠房也是隨叫隨到,具有高度的移動能力,那的確是一點錯都沒。
Thumbnail
所謂的後面,指的是智力水準在一半以後的人,他們的適應能力通常也不好,若用中產白領的思維,覺得換工作就換,薪資不好就轉,只是害死這些人。這些人圖的是穩定,以及一定社會地位的工作。一昧鼓勵,給予不切實際的想像,最後只會訓練出一批批憤世嫉俗,自以為精通十八般武藝,其實連武保國.....