孔子的「仁」,告訴了我們要勇往直前

閱讀時間約 5 分鐘
孔子的中心思想是個「仁」,到底要怎麼一言以蔽之呢?所謂的「仁」,對我們的人生,帶來了什麼樣的啟發呢?

《論語》的「仁」字怎麼解?

說到論語複習,第一個會談到的主題就是論語裡面所提到的「仁」。在這裡收集了一些以「子曰」為開頭的「仁」,讀完這些孔子說的話之後,也會發現到其實「仁」並不是一件很難做到的事情。我們來看看「仁」的古字,有的寫成「人」與「心」,有的寫成「千」與「心」,有的是「身」與「心」,也就是說,「仁」這樣的概念自在人的心中,雖然現在的字形簡化成兩條線,或許大家也可以想像,究竟這簡化兩條線,到底是什麼的象徵。
仁的古字,資料來源:小學堂字形演變https://xiaoxue.iis.sinica.edu.tw/yanbian
「仁」存於心中,也令人聯想到孟子告子篇寫道:孟子曰:「仁,人心也;義,人路也。舍其路而弗由,放其心而不知求,哀哉!人有雞犬放,則知求之;有放心,而不知求。學問之道無他,求其放心而已矣。」人的本心是仁,如果沒有做真實的自己,沒有勇往直前的做對的事情,便是放失了本心,也就是孔子所說的「違仁」了吧。

找一找論語中的「仁」

在這裡,我主要歸納了有關於「仁」的四個方向,首先談到「仁」是從何而來,為什麼會說人的心中有個仁,接著談談具有「仁」的人的外在特徵,再談行為表現。最後,這個「仁到底是什麼」這個問題連孔子的學生也很感興趣,所以我也收集了許多關於弟子問仁的段落。另外,這裡並沒有收集論語當中所有跟仁有關的段落,但是八九成都收集在這裡了。
1.仁從哪裡來:
子曰:「弟子入則孝,出則弟,謹而信,汎愛眾,而親仁。行有餘力,則以學文。」 ➡ 從孝悌可以學到仁 (原來是從家庭教育開始啊)
子曰:「我未見好仁者,惡不仁者。好仁者,無以尚之;惡不仁者,其為仁矣,不使不仁者加乎其身。有能一日用其力於仁矣乎?我未見力不足者。蓋有之矣,我未之見也。」 ➡ 仁不需要用力,就算真的有力不夠的人,我也沒見過
子曰:「人之過也,各於其黨。觀過,斯知仁矣。」 ➡能看到自己的不是,就是仁了,在反省的過程當中,看見真實的自己
子曰:「仁遠乎哉?我欲仁,斯仁至矣」 ➡我說要有仁,我就有了仁
2.仁的外在特徵
子曰:「巧言令色,鮮矣仁。」(學而篇) ➡總是講些漂亮話,那些話其實都違背了你真正想做事情吧
子曰:「剛毅、木訥,近仁。」 ➡不如安安靜靜的,做好最真實的自己
子曰:「巧言令色,鮮矣仁。」(陽貨篇) ➡別總是跟著別人的腳步走,別總是說別人愛聽的話
3.仁的行為表現
子曰:「人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?」 ➡如果你沒有仁的話,守規矩有用嗎
子曰:「不仁者不可以久處約,不可以長處樂。仁者安仁,知者利仁。」 ➡要快樂就是要仁,就是去找到自己的心啊
子曰:「唯仁者能好人,能惡人。」 ➡有了仁才有價值判斷,掌握好自己的心之後,才能看清楚外在事物的樣貌
子曰:「苟志於仁矣,無惡也。」➡如果你的動機是想要仁的話,你就不會變壞壞的了
子貢曰:「如有博施於民而能濟眾,何如?可謂仁乎?」子曰:「何事於仁,必也聖乎!堯舜其猶病諸!夫仁者,己欲立而立人,己欲達而達人。能近取譬,可謂仁之方也已。」 ➡能解決別人的問題的人,也是仁者。
子曰:「知者不惑,仁者不憂,勇者不懼。」 ➡如果有仁,就不會憂鬱 (畢竟能了解到真正的自己)
子曰:「有德者,必有言。有言者,不必有德。仁者,必有勇。勇者,不必有仁。」 ➡有仁的人,就能勇往直前
子曰:「當仁不讓於師。」➡你覺得有仁,那連老師的話都可以義正詞嚴的對抗!
4.弟子問仁
這部分還蠻特別的,雖然孔子針對每個弟子,回答都不一樣(畢竟因材施教囉),但總而言之,都是以上面幾點特徵為出發點
樊遲問知。子曰:「務民之義,敬鬼神而遠之,可謂知矣。」問仁。曰:「仁者先難而後獲,可謂仁矣。」
樊遲問仁。子曰:「愛人。」問知。子曰:「知人。」樊遲未達。子曰:「舉直錯諸枉,能使枉者直。」樊遲退,見子夏。曰:「鄉也吾見於夫子而問知,子曰,『舉直錯諸枉,能使枉者直』,何謂也?」子夏曰:「富哉言乎!舜有天下,選於眾,舉皋陶,不仁者遠矣。湯有天下,選於眾,舉伊尹,不仁者遠矣。」
樊遲問仁。子曰:「居處恭,執事敬,與人忠。雖之夷狄,不可棄也。」
司馬牛問仁。子曰:「仁者其言也訒。」曰:「其言也訒,斯謂之仁已乎?」子曰:「為之難,言之得無訒乎?」
仲弓問仁。子曰:「出門如見大賓,使民如承大祭。己所不欲,勿施於人。在邦無怨,在家無怨。」仲弓曰:「雍雖不敏,請事斯語矣。」
顏淵問仁。子曰:「克己復禮為仁。一日克己復禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?」顏淵曰:「請問其目。」子曰:「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。」顏淵曰:「回雖不敏,請事斯語矣。」
子貢問為仁。子曰:「工欲善其事,必先利其器。居是邦也,事其大夫之賢者,友其士之仁者。」
子張問仁於孔子。孔子曰:「能行五者於天下,為仁矣。」請問之。曰:「恭、寬、信、敏、惠。恭則不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,惠則足以使人。」
總而言之,就我看來,「仁」就好像是某個本來的自己的真實樣貌,所以才說只要想要就能得到(我欲仁斯仁至矣)且「仁者不憂」、「仁者必有勇」,我們也會發現到,其實孔子的中心思想似乎在現代的意義上,就是在告訴我們怎麼做好最真實的自己,不要總是說別人愛聽的話,必須要能帶著自己的心,無憂無愁的勇往直前,這樣的事情是想做就能做到的,沒有力氣不夠(力不足)的問題。如此一來,我們除了能解決自己的問題,甚至還能為他人解決問題(己欲立而立人,己欲達而達人)。
讓我們勇往直前,做最真實的自己吧,想做就能做得到的!
高中時候夢想成為一位「文人」,至今依舊。雜食性熱愛學習,念過中文系、心理所、資訊所。古有六藝:禮樂射御書數。願以文字為核心,建立我的六藝。這是我的沙龍,包含文學、心理學、AI、資訊工程,還有很多雜七雜八。透過書寫,我想要持續成長,讓今天的自己比昨天更好,散發正能量。E-mail: gywang.tp@gmail.com
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
古文十五之一的〈大同與小康〉出自《禮記》的〈禮運〉篇,標題是後人所訂定的,在這篇文章裡,講出了儒家的理想境界。然而,那個「儒家的理想社會」到底對我們現代社會而言,能帶來什麼樣的啟發呢?會不會已經過時了呢? 大同是什麼?小康是什麼? 首先,我們先來進行名詞的釋義,所謂「大同與小康」,意義不同於我們現代
古文十五之一的〈大同與小康〉出自《禮記》的〈禮運〉篇,標題是後人所訂定的,在這篇文章裡,講出了儒家的理想境界。然而,那個「儒家的理想社會」到底對我們現代社會而言,能帶來什麼樣的啟發呢?會不會已經過時了呢? 大同是什麼?小康是什麼? 首先,我們先來進行名詞的釋義,所謂「大同與小康」,意義不同於我們現代
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
孔子的思想,尤其是對仁的提倡,至今仍具有深刻的影響力。仁不僅是簡單的人性德行,更是對人與人之間最合理關係的探討。儒學強調感同身受、同理心,而這些價值在現代社會依然適用。儘管面臨快速的社會變遷,儒家核心思想仍需繼承,並隨著時代調整,繼續引導我們探索人生的意義與人際關係的價值。
Thumbnail
孔子對「仁」的提問,經常給出不同的答案,如果能有一個最為核心的答案,那會是什麼?應該就是「愛人」了吧?這是他對樊遲提出的解答。素樸,卻到位。如果我們真心愛一個人,具體的操作不難推知,當是基於愛人之心,因此想方設法利益對方、迴護對方。愛人上升到領導者的層次,便是實施仁政:讓百姓過上更美好的生活。
Thumbnail
可能包含敏感內容
餓死事小,失節事大?不不不,這不是孔子的教法。德政絕不是要百姓都得做仁人君子,而是主事者必須有德,由此理出嘉惠百姓的德政。先養而後教。先滿足飽食暖衣的基本需求,再談其他更高層次的追求,讓人活得更像一個人!(釋人生守則的「德」)
Thumbnail
子曰:『知者樂水,仁者樂山;知者動,仁者靜;知者樂,仁者壽』(雍也第六)。  孔子多次將智與仁並論,如『擇不處仁,焉得知?』(裡仁第四)。這裡講智者和仁者的一些不同特質。  三句話,三個層次。首先是表像,智者喜愛如水一樣,仁者喜愛如山一樣。樂水樂山,並不是說智
Thumbnail
子曰:『君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比』(裡仁第四)。  適:適合,適從;莫,不肯;比,親近,靠近。  孔子說:『君子對於天下,沒有一定要適從的,也沒有一定要拒絕的,朝著義去做就對了』。  孔子所謂天下,就是指天下世道,講君子對於世道應當採取
Thumbnail
子曰:『士志於道,而恥惡衣惡食者,未足與議也』(裡仁第四)。 如果一個士人有志於仁道,卻以吃得差穿得差為恥,這種人不可與他探討仁道。惡,粗劣。  孔子看不起這種人,不願花時間和這種人交談。認為這種人雖然有士的身份,看上去也有為仁的志向,但卻是不合格的,只是
Thumbnail
電子書:《論語漫讀》       子曰:『我未見好仁者,惡不仁者。好仁者,無以尚之;惡不仁者,其為仁矣,不使不仁者加乎其身。有能一日用其力於仁矣乎?我未見力不足者。蓋有之矣,我未之見也』(裡仁第四)。   這一段,歷來解讀都含混不清。前面說『未見好仁者』,後面又說『有能一日用其力於仁矣
Thumbnail
子曰:『唯仁者能好人,能惡人』 (裡仁第四)。  孔子說:『唯有仁德之人才能發自內心地喜愛與憎惡他人。』按現在的話說,就是『愛恨分明』,『敢愛敢恨』,『敢於對壞人壞事做堅決的鬥爭』。   這裡孔子所言『好人』或『惡人』,一定是出於內心的真實感受而表露出來。
Thumbnail
『裡仁第四』這一篇主要是孔子關於『仁』的論述。『仁』是儒學中很重要的一個概念,主要由孔子所闡發。在孔子之前,忠孝悌這些價值和相應的禮儀早已存在,但人們為什麼應當忠孝悌呢?並沒有更深層面的解釋;是孔子為忠孝悌等價值提供了一個共同的根本,就是『仁』。孔子認為人的本性是
Thumbnail
子曰:『人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?』(八佾第三)。  孔子說:『一個人如果沒有仁愛,他會怎麼對待禮呢?一個人如果沒有仁愛,他會怎麼運用樂呢?』言外之意,就是沒有仁愛,就不會守禮,就不會正確選用樂曲。   按孔子對仁的理解,仁是人性中的愛,『樊遲問仁。子
Thumbnail
孔子的思想,尤其是對仁的提倡,至今仍具有深刻的影響力。仁不僅是簡單的人性德行,更是對人與人之間最合理關係的探討。儒學強調感同身受、同理心,而這些價值在現代社會依然適用。儘管面臨快速的社會變遷,儒家核心思想仍需繼承,並隨著時代調整,繼續引導我們探索人生的意義與人際關係的價值。
Thumbnail
孔子對「仁」的提問,經常給出不同的答案,如果能有一個最為核心的答案,那會是什麼?應該就是「愛人」了吧?這是他對樊遲提出的解答。素樸,卻到位。如果我們真心愛一個人,具體的操作不難推知,當是基於愛人之心,因此想方設法利益對方、迴護對方。愛人上升到領導者的層次,便是實施仁政:讓百姓過上更美好的生活。
Thumbnail
可能包含敏感內容
餓死事小,失節事大?不不不,這不是孔子的教法。德政絕不是要百姓都得做仁人君子,而是主事者必須有德,由此理出嘉惠百姓的德政。先養而後教。先滿足飽食暖衣的基本需求,再談其他更高層次的追求,讓人活得更像一個人!(釋人生守則的「德」)
Thumbnail
子曰:『知者樂水,仁者樂山;知者動,仁者靜;知者樂,仁者壽』(雍也第六)。  孔子多次將智與仁並論,如『擇不處仁,焉得知?』(裡仁第四)。這裡講智者和仁者的一些不同特質。  三句話,三個層次。首先是表像,智者喜愛如水一樣,仁者喜愛如山一樣。樂水樂山,並不是說智
Thumbnail
子曰:『君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比』(裡仁第四)。  適:適合,適從;莫,不肯;比,親近,靠近。  孔子說:『君子對於天下,沒有一定要適從的,也沒有一定要拒絕的,朝著義去做就對了』。  孔子所謂天下,就是指天下世道,講君子對於世道應當採取
Thumbnail
子曰:『士志於道,而恥惡衣惡食者,未足與議也』(裡仁第四)。 如果一個士人有志於仁道,卻以吃得差穿得差為恥,這種人不可與他探討仁道。惡,粗劣。  孔子看不起這種人,不願花時間和這種人交談。認為這種人雖然有士的身份,看上去也有為仁的志向,但卻是不合格的,只是
Thumbnail
電子書:《論語漫讀》       子曰:『我未見好仁者,惡不仁者。好仁者,無以尚之;惡不仁者,其為仁矣,不使不仁者加乎其身。有能一日用其力於仁矣乎?我未見力不足者。蓋有之矣,我未之見也』(裡仁第四)。   這一段,歷來解讀都含混不清。前面說『未見好仁者』,後面又說『有能一日用其力於仁矣
Thumbnail
子曰:『唯仁者能好人,能惡人』 (裡仁第四)。  孔子說:『唯有仁德之人才能發自內心地喜愛與憎惡他人。』按現在的話說,就是『愛恨分明』,『敢愛敢恨』,『敢於對壞人壞事做堅決的鬥爭』。   這裡孔子所言『好人』或『惡人』,一定是出於內心的真實感受而表露出來。
Thumbnail
『裡仁第四』這一篇主要是孔子關於『仁』的論述。『仁』是儒學中很重要的一個概念,主要由孔子所闡發。在孔子之前,忠孝悌這些價值和相應的禮儀早已存在,但人們為什麼應當忠孝悌呢?並沒有更深層面的解釋;是孔子為忠孝悌等價值提供了一個共同的根本,就是『仁』。孔子認為人的本性是
Thumbnail
子曰:『人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?』(八佾第三)。  孔子說:『一個人如果沒有仁愛,他會怎麼對待禮呢?一個人如果沒有仁愛,他會怎麼運用樂呢?』言外之意,就是沒有仁愛,就不會守禮,就不會正確選用樂曲。   按孔子對仁的理解,仁是人性中的愛,『樊遲問仁。子