你會承認自己的愚蠢嗎 I 自知無知的悖論
人都是愚蠢的，這是這篇文章的前提，但有多少人會願意承認這點？
自知無知
又稱為「無知之知」，這是來自蘇格拉底的觀點，認知到自己的無知，是認識自己與他人的必備條件，為了體現這個概念的重要，蘇格拉底喜歡以公開找碴（無誤）的方式與人交流，嘗試要對方回答「什麼是善」、「什麼是美」的問題，並且敲打他們話語中的漏洞，不停追問，直到對方承認自己的無知。
這邊碰到第一個問題是，沒有人是無所不知的，面對無限的知識，一個人的所知也僅是微不足道的渺小，但是反過來說，人沒有必要知道所有的事，大多數都是用不上的無用內容，除非要為了應付考試，其餘那些徒勞的努力，只是讓人走向另外一個，名為愚者的路。
於是有了追尋真理的人，與嘲笑前者，自己卻所知更少的人。
黑暗森林
這是來自科幻小說《三體》的理論，非常粗暴地可以總結成，由於種種差異，文明之間無法確認對方的意圖，而即使對方比自己弱小，也有可能後來居上，若是暴露自身的存在，就有可能被快速消滅，所以各個文明都需要努力隱藏自身的蹤跡。
使用黑暗森林法則只是方便說明，當然人跟人之間不需要互相毀滅......對吧？但是終究我們難以確知對方的意圖，然而在辨明對方意圖之前，早就不斷釋放出自己的訊息，如何談吐、表現、回應、以及知識涵養，這些是提供對方該擺出什麼姿態的依據。
關鍵在於在還沒釋出訊息以前，地圖上是滿佈戰爭迷霧的，但是一旦釋出訊息，黑夜燃起火光，敵我高下立判。
所以會變成以下狀況：
- 我們會希望表現出有知的姿態、或至少不是愚蠢的。
- 知識是無窮的，沒有人能擁有足夠的知識。
- 直接展現出知識，等同暴露自己的位置。
- 當你水準勝過對方時，自然對方摸不透你；當你水準不如過對方時，自然對方也一覽無疑。
悖論
這樣就形成一個悖論，「不愚蠢的人會承認自己的愚蠢；而不承認自己的愚蠢也就暴露了自己的愚蠢」。
可以這樣說，不愚蠢的人因為知曉自身的不足，而會語帶保留；相反蠢人因為把自己的想法都掏盡了，反而無所遁藏，一切攤在大眾目光下。
最後收斂一點，畢竟現實不是隨時都在賽局或戰爭，但是收斂自己的表現方式，其實能讓自己留下許多餘裕，簡單舉個例。
譬如說許多人會使用「ＸＸＸ就是怎樣」的句型，像是「政府就是要照顧人民」可以說成「照顧人民是政府的工作」，前者說的是結果，這有可能失敗；後者說的是責任，是改善的方向，差別是過「強」的宣稱會難以承受現實的失誤。
👉有光的地方【Facebook｜Matters｜Medium｜POTATO】
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
問題： 如果一個人了解自己的無知，這是否使他比那些不自知的人更為智慧？
解釋： 蘇格拉底提出「我只知道我一無所知」的思想，並認為真正的智慧來自於意識到自身的無知。這個思想實驗挑戰了我們對智慧的理解：是否越是認識到自己的無知，越是接近智慧？它也涉及到自我認識和謙遜的價值，並提問是否擁有自知之明可
本文討論了奧古斯丁對於人類思想與理性的論述，並闡述了人類如何達致讓思想控制自己的平和狀態，防止超越限度的索取成為蠢貨。
現今時代，做聰明人實在是絕路。應該說，自命聰明的人必遭群毆，下場悲慘。有見及此，本文旨在教大家做個笨蛋。做笨蛋的好處如下：
一、聰明人從來悲天憫人，自以為看破世事，結果抑鬱太過，反而招致內傷。所謂「風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳」，如此聲聲入耳，耳朵還不過勞？笨蛋則獨善其身……
超越智商:為什麽聰明人也會做蠢事
高智力≠高理性
智力測驗並沒有測量理性，這就是聰明人會做蠢事的原因：所謂的「聰明」僅僅是高智力，而非高理性。高智力≠高理性。
理性在現代生活中的地位被大大低估了。 很多人認為即使沒有解決教科書中邏輯問題的能力，自己也能生活下去，也有人認為理性與情感相矛盾，會降低
可能包含敏感內容
這是一般人沒聽過的文字，敝人唸科學的背景，終於讓我搞懂無知之幕。也就是說大家都想好，但誰要去衝第一名？第一名的人可能就是犧牲的人。無知之幕是一種思想實驗，用以探討共生社會下的道德問題。其概念在1955年被經濟學家約翰·夏仙義提出，並為政治哲學家約翰·羅爾斯在1971年於著作《正義論》
為什麼聰明人會做蠢事? 顛覆高智商等於絕對聰明的常理, 助你找出決策的關鍵智慧
David Robson 2020 商業周刊
解釋為何聰明的人會犯下某些愚蠢的過錯，需要使用何種預防措施。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
問題： 如果一個人了解自己的無知，這是否使他比那些不自知的人更為智慧？
解釋： 蘇格拉底提出「我只知道我一無所知」的思想，並認為真正的智慧來自於意識到自身的無知。這個思想實驗挑戰了我們對智慧的理解：是否越是認識到自己的無知，越是接近智慧？它也涉及到自我認識和謙遜的價值，並提問是否擁有自知之明可
本文討論了奧古斯丁對於人類思想與理性的論述，並闡述了人類如何達致讓思想控制自己的平和狀態，防止超越限度的索取成為蠢貨。
現今時代，做聰明人實在是絕路。應該說，自命聰明的人必遭群毆，下場悲慘。有見及此，本文旨在教大家做個笨蛋。做笨蛋的好處如下：
一、聰明人從來悲天憫人，自以為看破世事，結果抑鬱太過，反而招致內傷。所謂「風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳」，如此聲聲入耳，耳朵還不過勞？笨蛋則獨善其身……
超越智商:為什麽聰明人也會做蠢事
高智力≠高理性
智力測驗並沒有測量理性，這就是聰明人會做蠢事的原因：所謂的「聰明」僅僅是高智力，而非高理性。高智力≠高理性。
理性在現代生活中的地位被大大低估了。 很多人認為即使沒有解決教科書中邏輯問題的能力，自己也能生活下去，也有人認為理性與情感相矛盾，會降低
可能包含敏感內容
這是一般人沒聽過的文字，敝人唸科學的背景，終於讓我搞懂無知之幕。也就是說大家都想好，但誰要去衝第一名？第一名的人可能就是犧牲的人。無知之幕是一種思想實驗，用以探討共生社會下的道德問題。其概念在1955年被經濟學家約翰·夏仙義提出，並為政治哲學家約翰·羅爾斯在1971年於著作《正義論》
為什麼聰明人會做蠢事? 顛覆高智商等於絕對聰明的常理, 助你找出決策的關鍵智慧
David Robson 2020 商業周刊
解釋為何聰明的人會犯下某些愚蠢的過錯，需要使用何種預防措施。