【書】《做自己的生命設計師》讀後感想

我邊讀這本書一邊覺得「這太難了」。

《做自己的生命設計師》這本書號稱「史丹佛最夯的生涯規畫課」，用「設計思考」重擬問題，打造全新生命藍圖。

我是在閱讀某本自學成為軟體工程師的書的時候，發現內容提到這本書，我立刻去圖書館館藏搜尋，所以找到這本書來讀的。

我很遺憾地說，效果對我來說，非常有限。

是的，是我沒有盡最大全力去照著書中所說：寫下工作觀、人生觀，畫出心智圖，並擬定三個奧德賽計畫(三個五年計畫)，做原型對話與體驗。

我做的是，就像我國中讀邱妙津的書的時候做的事差不多，提筆抄下書中我覺得是重點的內容。不同的是，現在我會根據我所抄寫的內容寫讀後感想及心得。

書中所提的五種心態我好像都很缺乏：1. 好奇心 2. 行動導向 3. 覺察 4. 通力合作。

我一邊閱讀，一邊加快我的閱讀速度。因為越來越多我認為是對我益處不大的描述。例如，某某人的工作卡關，但是照著課程走，解決了工作上的問題，或提升了工作以外的興趣以至於兩者兼得。這些，書中的例子不勝枚舉。那些成功的例子我總覺得離我相當遙遠。

好比說書本第二百五十頁提到一個父親，他的理念是「滿足基本需求之後，賺更多錢有甚麼意義？我寧願生活裡多一點樂趣，身邊多一點朋友。金錢、升遷、更多責任，不會帶給我動力。擁有美好生活的重點是快樂，不是工作。」(p.250)

但在台灣，光是要滿足基本需求，幾乎就耗費了許多人一輩子的心力。好比車子、房子、成家立業、奉養父母、養小孩、最重要的是，為什麼要持續工作賺錢存錢？因為「要好好的養老」。這是我的想法還是我母親的想法？我不確定。賺錢存錢養老似乎是個沒有終點的路，因為不知道多少錢才夠養老。

想想我現在的生活，我在筆記本上寫下我今天所有的活動。今天是星期日，我一大早醒來後：

其實我覺得自己目前的生活，算相當令我滿足。等待著新工作的來臨，就好似有個不遠的靠山及後盾，讓我有本錢過現在的生活。

可是開始工作之後呢？我會喜歡我的新工作新生活嗎？若說隱藏的不安，或許這個可以算上一筆。

書中唯一提到讓我覺得有共鳴的例子，是一個愛寫日誌的女性，發現自己寫日誌時活力充沛，最後瞭解她自己是個作家──她是詩人！然後她利用下班時間培養寫作能力，過了一陣子她和先生決定放手一搏，跑去讀詩歌藝術創作碩士，展開(簡樸的)新生活，如今成為講者、作家兼詩人。

這是我唯一感到有共鳴的故事。因為我也愛寫日誌，也想當作家。但我遺憾的發現，我喜歡自由地書寫，而非商業書寫，我覺得自己寫的東西沒有賣點，不是金融理財、也不是休閒娛樂，而按字計酬的投稿行為，跟不上我的發表慾望，我只有利用部落格迅速發表自己的文章，才能感到些許的「完成感」。

我似乎是個急性子的人，父親節前三天，早上知道父親想要甚麼父親節禮物，下午就去買來，等不及父親節才送禮。我喜歡寫詩寫散文，但是長篇的文章在我的創作裡面，是少之又少，而且我要寫虛構的故事，通常還是需要現實的材料，無法無中生有，或者耐心寫長篇故事或小說。

那麼，套句書中的話說，「你以後要做甚麼」→「你以後想成為甚麼樣的人？」

我很感謝今天我過得很好，是我想成為的人。但是今天所有的活動，都付不了帳單啊！

我必須先成為能夠養活自己的人，才能夠「做自己的生命設計師」。書中不能免俗的提到微軟的比爾蓋茲，蘋果的賈伯斯，說他們從來沒有投過履歷，是真的嗎？他們似乎生下來就帶著覺察知道自己想要做甚麼，而且堅持到底。

但世界上能有多少個詩人艾蜜莉‧狄更生？畫家梵谷？少多個畢卡索？多少個賈伯斯？多少個比爾蓋茲？多少個投資大王巴菲特？

遑論許多藝術家作家是在死後才獲得該有的榮耀，我為他們感到有點遺憾。有天賦才能的人活在世上時，就能享有自己天賦才能所帶來的富貴和名聲，才比較不那麼可惜，比較能夠享受自己手所做的或者所辛勞的。

書中還有一些看似發人深省的佳句：「如果是無法行動的問題，就不是問題」「不要讓自己卡在沒機會成功的事情上」「工作哲學：工作的目的，為什麼要工作」。

本書的網站是 https://designingyour.life/(英文)

我為什麼寫這篇讀後感呢？我只是想寫，並且發表。

如果讀者覺得讀了有益處，請給我個愛心或追蹤，這會讓我燃起一點希望。如果有任何建議我如何可以成為作家之路，也請留言或私訊讓我知道。你的建議可能會翻轉我的人生。

(這本書想要翻轉我的人生，似乎失敗了)