2022-08-12|閱讀時間 ‧ 約 7 分鐘

從影片看男女的差異

前言：影片劇情

日昨看到抖音有則視頻很有意思，或可看出男女間的不同。這則抖音是這樣的（註：我不知道如何下載抖音視頻，因此只能用描述的。事實上，該則抖音視頻極為生動，但是要將生動的言行和劇情描述出來，幾乎是不可能的；原因很簡單：文字無法描述動作，這也是視頻盛行的原因之一吧？）七夕那天，有位先生送了一個禮物到妻子的工作場所，包裝得非常精美，因此妻子很得意又略帶驕傲的當著同事的面打開了禮物，結果竟然發現精美包裝裡面的所謂的禮物竟然是一塊大排骨（註：你能想像那個畫面和情景嗎？同事圍在旁邊看著她打開禮物，心裡或許還有些許的羨慕和嫉妒哩，因為自己的男友或老公根本沒想到此招吧？然而，萬萬沒想到精美包裝裡面竟然是塊大排骨…她們太驚訝了，想笑又不好意思笑，想安慰又不知從何安慰起；而女主則是愣嚇住了，臉一下子就紅了，心跳得很快，腦筋一片空白，不知道應該怎麼反應；也不敢抬頭看看同事的反應…）她羞愧、氣惱到不行…回家後，立馬質問老公，「情人節，別人的同事接到的都是花和巧克力，你竟然送我排骨？你發神經啊？」老公的回答是：「那是你說的。」妻子一想，她之前說過與其送那些有的沒的沒用的東西，還不如送幾斤排骨來得實用…。（我相信應該是老公平常送的可能是什麼遊戲卡，或者球賽卡之類的，妻子不喜歡的東西，也認為對她來說沒什麼用的東西，因此而有此處說詞。但，情人節送老婆排骨，這也太神了吧？）妻子不知如何回應；

［問：請問妻子如此說詞背後的可能含意是什麼？老公依照妻子說法，照他的想法應該是有點理直氣壯的，帶點得意的吧？你看看，你希望我送你實用的排骨，我就送你排骨，這下你沒話說了吧？平常就是愛念什麼也不會送你禮物，也不會送你實用的禮物，情人節要送你什麼呢？你說的排骨應該是最實用，這下合你意了吧？］

妻子再追問：「那你為什麼把它包裝成那樣？害我在同事面前拆封，結果竟然是一塊排骨…，排骨用塑膠袋裝就可以了，你耍什麼儀式感？」老公的回答仍然是：「那是你說的。」妻子一想，前幾天是說過情人節的禮物總要有些包裝，總要有一些儀式感。

［問：請問妻子如此說詞背後的可能含意是什麼？老公為了怕妻子叨念，因此就按照妻子的意思，把送的禮物加上精美包裝，為的是討妻子的歡心；禮物加包裝？在老公的心中大概是很不以為然的，但因為妻子這樣說，而且是情人節，雖然所費不菲，但，認了。心想：這下你滿意了吧？你不會再找碴了吧？］

妻子又問：「那你為什麼要送到我工作的地方？」老公回答：「因為你說送你貴重的東西最好送到工作場所，才能擺闊兼顯愛。」（意思是這樣）妻子大怒：「幾斤排骨算什麼貴重東西？」老公說：「那是我三個星期的零用錢？」

［解：妻子大概覺得老公太過木訥，因此才會有此教導；妻子原本所謂的貴重東西，應該是配合節慶，而且是能擺闊兼顯愛的，最好是個鑽戒或手飾之類的吧；又或者是鮮花或巧克力等能代表恩愛又帶點浪漫的應節東西都可以；沒想到老公認為自己花了整整三個星期零用錢買的排骨，應當就是妻子所謂的貴重東西吧？］

妻子又問：「那你除了排骨，還有沒有什麼要送我的？」老公說：「沒有，送排骨是為了請款。」妻子又怒了：「什麼請款？」老公說？「你收我工資卡的時候說，買東西送你，可以向你請款。」妻子聽了幾乎想去撞牆…

［解：妻子收老公工資卡做什麼？應該是怕他亂花錢，但又有點心軟的給老公一點零用錢，不至於和人交際時口袋空空，但又無法擺闊…但她真的不敢相信老公除了排骨外，竟然沒有別的要送她的，而且送排骨竟然是為了請款…而老公花了這麼多錢，其實心裡是有點捨不得又不甘心的，什麼節慶什麼的？根本就無關緊要的好不好；節慶跟平常有什麼不同嗎？不是每天都在一起嗎？搞那些浪漫情調的無聊玩意幹嗎？勞民傷財而已…；所以才會有所謂的請款…，心裡感該想著：已經配合你演完這齣戲了，總要把我的零用錢還回來吧？］

感觸：

這個老公應該是木訥老實，唯妻命是從，愛妻疼妻的好老公。從那兒看出來呢？你看看，老婆的話他都記得，而且也都照做。

這個老公應該是不知變通，一根腸子通到底，沒什麼情趣，因此老婆很可能會搞外遇喔。你看看，他根本沒有想要去理解老婆話中背後的意思，甚至是連想都沒想到老婆的話中可能還有別的含意。跟著這樣的老公，那還有什麼情趣或浪漫可言可期？因此有人對她展現出情趣或浪漫的言行，或許就能打動老婆的心吧？［老公啊，當心喔。］

男女的不同

男女有何不同呢？從描述的影片中可以看出：女人視男人為幼童，需要管教和指導，否則恐怕會做出令他們難堪或者不滿的事情，乃有劇情中妻子對先生的諸多要求和規定。又因女人視男人為需管教的幼童，因此在規定時大多不多解釋，而是強勢要求；而男人大多怕麻煩，不想多事，因此也大概會順從女人的意思，問題在他們的對規定的解讀與女人隱含在規定中的本意大相逕庭。

女人喜歡使用隱晦字句來表達，將本意隱藏在字句中，需要猜測或者聯想才能真正了解其意；問題是男人大多按照字句意思來解讀，結果就成了劇中所示。

那應該怎麼辦才好呢？

有位作者提及男女不同似乎太過強調男女之間的不同，把二者間的不同走向了極端，講成了絕對；其實所謂的不同因人而異，而且也絕對不能一分為二，因為有的男人像女人，有的女人像男人；有的女人此處如理論所示，彼處則大違理論所言；男人亦然，什麼意思呢？從大量的現實狀況中歸納中幾條原理原則時，此原理原則代表的只是較為多數，例如男人喜歡美食，也許調查了一千人，然後呢？在五個選項中有三成多選答此項，然後呢，我們就說男人喜歡美食，沒錯，較多人選填了此項；可是你在把原理原則用於實況或個人時，這個原理原則就有待商榷了，因為你使的實況或個人也許是在沒選此項的六成多中，所以呢？所謂的怎麼辦？也因人因時因地因勢因文化因社會因年紀因性別因種族因宗教因修為等等而有不同，所以，這個怎麼辦如果是你在問的話，也就只有你才能回答。