為什麼女性主義者總是人人喊打？讀《我們都應該是女性主義者》破除女性主義者的汙名化

書名：我們都應該是女性主義者

這是一本以平常生活中會遇到的各種情境，帶大家重新思考何謂女性主義者，並說明為什麼人人都應該是女性主義者，女性主義者不應該被汙名化，也不應該變成一個人人敬而遠之的稱呼，是一本約一百頁以內的小書，能夠很快的跟著作者從不同角度再次思考女性主義者的意義，是本很好讀且一氣呵成的小書；以下就不針對書中內容作要點整理，就以個人讀後心得做抒發。

為什麼女性主義者總是人人喊打？

女性主義者這樣的標籤，在許許多多的標籤中應該算是大家會盡量避免被冠上的稱號，常常會在討論性別平等的議題上，當大家滔滔不絕的說著何謂性別平等，最終都會補上一句：「可是我不是女性主義者啦…」女性主義者就成了這樣一個人人喊打的過街老鼠；在接觸這本書之前，我覺得我自己也是這樣的一員，因為大家想到的女性主義者，通常都會想到一個憤怒、一板一眼、有點神經質的形象，因為這些形象之強烈，強烈到女性主義者最終倡議的理念被抹滅掉。

女性主義者是性別不公的覺察者

女性主義者是在看到社會針對性別上有所不公的地方而大聲倡議的人們，這追根究柢並不是什麼應該要覺得丟臉的事蹟啊，就像是觀察到結帳服務生會將帳單擺在男生這一側等，人們往往會在不自覺中有這樣的行為及習慣，而女性主義者在這個角度上便是那些對於性別不平等上有了覺察的群體，有了覺察才能有所改變，也才有真正翻轉的機會。

這就好比之前有迪士尼卡通真人選角的爭議一樣，為什麼白雪公主要找黑人來演？為什麼硬是要有多元族群來當公主們？會不會過度強調多元性而毀了原著的創作？反過來也要思考，為什麼我們總認為公主必須是白人，一樣的故事情節難道變成了黑人或是少數族裔，整個故事就會變調了嗎？正因為我們過去所積累的習慣，導致了我們有這樣的所思所想，而真正要改變這些習慣，是不是就是該在教育、媒體，甚至更多的面向去翻轉這樣的約定成俗？

扯遠了，說到底是真的蠻推薦大家都看看這本書，女性主義者所倡導的性別平等並不僅僅限於女性，也許正是需要更多的人一起起身倡導這樣的理念，更多人的挺身而出，也才能真正解放在社會約定俗成中，要男性多多負擔這種額外的社會期待，不需要再因為自己所擁有的「性別腳色」而再度受到什麼責難，說到底，怎麼會有什麼性別腳色的存在？每一個人都有其獨立性，真正也不需要有什麼所謂的性別歸屬，而讓自己陷於應該活在怎麼樣的期待及框架下，正因為是有這樣落實真正平等的大夢，才更應該人人都跳出來支持，因為我們都應該是女性主義者，是一本很棒的書，推薦給大家。