「灰階思考」是主委謝孟恭的著作，內容彷彿股癌 Podcast 的文字版，以輕鬆的文字、幽默的譬喻闡述股癌在投資、人生上的經驗。
這篇文章將與你分享 :
- 灰階思考 - 具有彈性的思維模型
--- 查理蒙格 - Lollapalooza Effect 魯拉帕路薩效應 - 人生豹子理論 - 成功僅僅是運氣嗎 ?
- 外掛人生，打磨你的灌鉛骰子 !
---「反脆弱」的不對秤槓桿
---「風險之書」的風險管理
---「思辨賽局」的冒險戰術 - Takeaways - 黑與白之間有無限可能
藉由發散每本書帶給我的觀點 ，在每篇心得中我試圖將散落的知識碎片串聯起來，希望能寫出一篇有點不一樣的閱讀心得，帶給你不同於閱讀書摘的知識收穫。 開始本文前，如果你也喜歡 Connect-the-dots 的過程，先留下愛心讓我知道吧 !
灰階思考 - 具有彈性的思維模型
Adapt what is useful, reject what is useless, and add. what is specifically your own - Bruce Lee
股癌的聽眾應該都會發現，他能夠聊的主題或策略很廣泛，因此，能夠觸及到不同的族群，引發不同的討論，而這源自於他所提到的灰階思考。
股癌在書中強調，他會去了解市場上不同的策略、觀點及商品，即使沒辦法對每個策略都瞭若指掌，但因為他接觸的夠廣，才更能針對適合自己的策略進一步專研。
在投資上，策略混用是否有效我難以確定，但是了解市場上有哪些策略與觀點，勢必能夠對市場先生的波動產生更進一步的理解，因為每一筆交易都是一個對作的零和賽局。
除了對自己扎實的研究有信心，去思考對手的決策考量，能夠更全面地思考這筆交易的邏輯，就像 Howard Marks 提過的第二層思考，目前市場共識有哪些 ? 為什麼我們擁有更多的優勢 ? 對手哪裡看錯了 ?
查理蒙格的 Lollapalooza Effect 魯拉帕路薩效應
當數種力量，共同作用於同一方向，就會引發如同物理學中的「臨界質量」，當你達到一定程度的質量，它就能引發核爆，否則，什麼事都不會發生。
在灰階思考中提到的保持學習彈性，建立每個策略的基礎掌握，那我聯想到 「 查理蒙格的 Lollapalooza Effect 魯拉帕路薩效應 」，同樣強調類似的概念 - 我們不應該對一個框架、信仰或門派，有著十分僵化的分界線，因為在任何需要做出錯綜複雜的決策時，需要的是基礎且實際的答案，而基礎來自於對各種知識模型的掌握，實際則來自於經驗累積的歸因模式。
避免成為槌子人的最好方法就是先避開為知識畫下分界線，一旦將全部的問題都簡單地視為 0 或 1 ，那這樣狹隘的視野將使看見的問題都成為釘子。帶著好奇心，學盡一切，才可能保持客觀地面對環環相扣的問題，而世界就是如此運作的。
人生豹子理論 - 成功僅僅是運氣嗎 ?
你也相信運氣嗎 ? 我相信運氣，也認為運氣是可以創造的。我認為運氣以一種自證預言的形式存在，一個人相信自己是幸運的，會進一步影響他的行為與思考模式，但這樣的信仰不一定會保證好的結果。在賭場，最相信自己是幸運的人，反而虧了比較多的錢，期望值成為了理性的標準。
世界確實存在隨機性，但是相信自己是幸運的人會試圖做一些事情來掌控那些可控的因素，讓機率站在自己這邊，讓自己變得更加幸運。
「豹子理論」是第二個引起我聯想的重點，股癌將人生比喻成骰子，想要成功並不容易，確實需要一點運氣，但是人生跟骰子不同的是，如果要骰出人生豹子，有以下幾種可控因素 :
- 灌鉛骰子 - 增加每顆骰子擲出 6 的機率
- 增加次數 - 不斷擲出骰子， 讓隨機性發揮作用
而且人生不像骰子沒丟到豹子就要重來，每擲一次點數只要能大於前高，就能持續進步。
那問題來了，我們該怎麼為這顆骰子灌鉛，並在人生有限的時間內，擲出更多次數呢 ?
外掛人生，打磨你的灌鉛骰子 !
「反脆弱」的不對秤槓桿
在 「 反脆弱 」中提過「 不對稱報酬 」的槓桿概念，在不確定性中，承受著有限的下檔風險，受益於更高的上檔空間。而人生是充滿不確定性的，隨著時間越長，隨機性的事件越有可能發生，這顆槓桿過的骰子越有機會擲出 6 。
在市場中開槓桿是需要付出許多成本的，但好消息是，人生中有很多槓桿是幾乎沒有成本，如 : 聲望、人脈、創作、Code、智慧、經驗 … 這些東西的複利與傳遞幾乎沒有邊際成本，在手上累積越多持續複利的骰子，就像玩起了作弊的人生。
「風險之書」的風險管理
如果沒有風險的概念，我們無法分辨未來 - 風險之書
想要在有限的時間內，擲出更多次的骰子，需要了解自己承擔了多大的風險、能承擔多大的風險，還有風險能否控制 ?
事先考慮完風險後，再從我們想要的成果及潛在的後果之間，做出選擇。簡而言之，要知道最慘會有多慘，再考慮我們能否承受。
關於風險，還能再延伸思考了一個概念，投資的風險是永久虧損，那人生的風險呢 ? 我相信 Jeff Bezos 的答案更有說服力 :
I wanted to project myself forward to age 80 and look back on my life and I want to have minimized the number of regrets I have - - Jeff Bezos
人生的風險是是留下遺憾，將 「 遺憾最少化 」 的思考準則應用在生活上，相信很多讓我們猶豫不決的抉擇，都能得到一個最佳解**。**
面對重大抉擇，我們都害怕徒勞無功、擔心浪費時間，因此，說服自己接受了最容易的選擇，但容易的選擇往往是最後讓人感到遺憾的。
也許下一次，我們沒必要想這麼多，因為最後回過頭看，讓人後悔的不是那些做了但是沒成功的嘗試，而是我們想做但卻沒去做的事。
「思辨賽局」的冒險戰術
最後與大家分享一個賽局遊戲，就以剛結束超級盃的美式足球賽為例 :
💡 假設堪薩斯城酋長與費城老鷹進行到了最後一節，酋長隊以 17 : 31 落後，
接著一次反擊達陣成功 ( +6 分)，追到了 23 : 31，
這時酋長隊有一次達陣後加分機會，可以選擇穩穩地踢過球門柱拿 1 分，
或者嘗試高風險的再次達陣一次拿 2 分。
這時，距離終場還有很多的時間組織進攻，
而你是位一心求勝的教練，下怎樣的戰術才是最合理的 ?
戰術 1. 選擇加踢拿 1 分追成 24 : 31，再拚一波達陣 30 : 31
戰術 2. 再拚達陣拿 2 分追成 25 : 31，再拚一波達陣 31 : 31
假設酋長隊先選擇了戰術 1，這時比數來到 24 : 31，如果終場前又成功達陣一次，比數將來到 30 : 31，這時他的選擇剩下，拿 1 分追平或是拚 2 分 Win or Go home。
如果執行戰術 2，成功的話比數會是 25 : 31，終場前又成功達陣一次 31:31，就至少追平了，穩穩地踢 1 分就能拿下冠軍。
但考量戰術 2 的高風險，如果失敗的話比數會是 23 : 31，終場前又成功達陣一次追成 29 : 31，能再拚一次 2 分，試圖打成平手。
在這樣一心求勝的賽局中，我們知道你必須要冒險，那越早冒險越好 ( 戰術2 )，因為只要第一次成功了，殘局穩穩打就贏了，即使失敗了，也還有第二次拚平手的機會。
而就算第一次失敗了，還有機會拚第二次，但是如果一開始就走最保守的路 ( 戰術 1 )，不論戰術成功與否，你要取勝，還是要在僅剩一次的冒險機會中取得成功，才能拿下勝場。
早點冒險的思維應用在生活上的多數時刻也相當適用，如果你知道你必須冒一點險才有機會逆轉局勢，那越早冒險越好，即使第一次沒成功，比賽也不會因此結束，你還有時間思考下一步該如何規劃，
以人生的長度來說，越早冒險越佔上風，做任何事情最好的時機點不是 3 年前、5 年前，而是現在，這樣才符合豹子理論中增加次數的原則，在有限的時間內，擲出最多次的骰子。
Takeaways - 黑與白之間有無限可能
這篇從市場的多空博弈，聊到蒙格的多元思維模型，為了面對生活中環環相扣的問題，我們必須需要具備各方觀點有基礎的認識，才能保持客觀。
也從豹子理論發散地探討了 3 個策略，來打造一顆人生的灌鉛骰子，呼應主委最後提到的「 炒股不如先炒人生 」，控制好下檔風險，拚盡了全力早點冒險，接下來就期待幸運女神來到身邊吧 !
希望這篇文章有幫助到喜歡投資、熱愛成長的朋友，寫一篇閱讀心得加圖文設計並不容易，期待大家以自己能力所及的方式，盡可能地分享出去，幫助這個部落格被更多人看見，接下來的內容也不會讓大家失望的 !
最後這題就交給你回答囉 :“你也相信運氣嗎 ? 那你增加幸運的策略是什麼呢 ?”下方留言與我分享吧 !
如果你平常有在閱讀、關注商業趨勢，相信你也會喜歡我在 IG 上的分享，歡迎與我交流你寶貴的想法 !
感謝你的閱讀，我們一起把閱讀的美好分享出去吧 !
延伸閱讀其他商業觀點及閱讀心得 :
- 《從 0 到 1》閱讀心得 — 從科技泡沫、創業策略到樂觀主義，解讀《從 0 到 1》是什麼意思 !
- 《資本回報 Capital Returns》心得 — 想掌握產業循環更迭 ? 你需要了解資本支出週期。
- Open AI CEO Sam Altman 親筆 13 條成功聖經
