日本內閣在去年 12 月透過「閣議決定」拍板定案的新版
國家安全保障戰略 當中,便提到今後將推出有別於既有的「政府開發援助」(Official Development Assistance, ODA)制度,推出可以提升友軍(同盟国・同志国)國家安全保障能力的制度。
最近這項新制的名稱確定取作「政府安全保障能力強化支援」(Official Security Assistance, OSA),詳細細節將於近日公開,預定於 4 月中召開的國家安全保障會議(NSC)上通過,最快可以從今年夏季起提供菲律賓等「同志國」防衛裝備或軍事基礎建設上協助。
誰是日本的友軍?
在說明「政府安全保障能力強化支援」目前可以掌握的資訊之前,必須要先理解日本政府去年拍板定案的
國家安全保障戰略 中「友軍」是指誰。
如果有仔細閱讀去年通過的國家安全保障戰略,文中使用了「同盟國・同志國」稱呼友軍。
「同盟國」與「同志國」這兩個詞雖然很常並列出現,但兩者分別是指不同的國家。「同盟國」指的就是美國,而且只有美國。不是中文裡面一戰或二戰期間的那個同盟國。
同盟國 ≠ 同志國 至於「同志國」,日本去年通過的國家安全保障戰略中,並沒有明確定義何謂同志國,又有哪些國家是日本的同志國。(此「同志」非彼「同志」,同志國這個直接把日文漢字轉成中文的譯法,大概就和現在華語世界不知情的人看到「同志社大學」的名稱可能會嚇一跳一樣)
根據日本外務大臣林芳正去年(12/16)記者會上的
說法 ,同志國指的就是在外交議題上具有共同目的的國家,但當時他在記者會上並沒有明確點出哪些國家是日本的同志國,只有說要依據個別外交議題來判斷是否為日本的「同志國」。
同志國=共享民主價值、和美日友好的國家 但如果推敲國家安全保障戰略的前後文,或是綜合目前各家報導的寫法,同志國大致可以理解成和美國友好、共享民主價值的國家。
至於同志國所在地域是只限印太地區,還是連歐盟、北大西洋公約組織(NATO)都是日本的同志國,目前還是模糊地帶。可以確定的是,國家安全保障戰略的內容重點還是集中在印太地區,文中多次提到「自由開放的印度—太平洋」(Free and Open Indo-Pacific, FOIP),並以日美同盟為軸心,透過日美印澳組成的「四方安全對話」(Quadrilateral Security Dialogue, Quad),深化日本與同志國的合作關係,作為實現「自由開放的印度—太平洋」願景的方法。
OSA和既有的ODA差在哪?
日本既有的「政府開發援助」(ODA)最早可以回溯到日本在戰後
1954年 加入可倫坡計畫(Colombo plan),作為戰後協助發展中國家經濟復興與發展的一環。也因此,日本的政府開發援助(ODA)只能針對發展中國家提供軍事以外的經濟上或技術上的協助,不能提供他國軍事上的協助。例如:協助民間造橋鋪路、改善當地衛生環境防止疾病傳播等。
然而,日本早在 2014 年通過「
防衛裝備移轉三原則 」,為提供他國防衛裝備的可能性開了一道門,但卻無法透過 ODA 的方式提供他國防衛裝備,或是提升他國的防衛能力。
填補ODA不能提供軍事協助的空白 這次日本政府將要推出的「政府安全保障能力強化支援」(OSA)就是要補足這個空白,讓日本政府可以提供「同志國」防衛裝備、物資,或是協助強化「同志國」軍事方面的基礎建設(例如:軍用機場或軍用港口),綜合提升「同志國」的防衛能力。
根據目前的相關報導,OSA 將是無償提供「同志國」防衛裝備或是軍事方面的基礎建設,而且必須要遵守「防衛裝備移轉三原則」的規範,意即不能提供正處於紛爭狀態的國家相關設備。
OSA首批對象國家(可能)有誰? 目前日本政府首波考慮的 OSA 項目是提供菲律賓可以用來監視中國在南海軍事活動的雷達,馬來西亞、孟加拉、斐濟這 3 個國家目前也在首波考慮名單當中。可以看出目前日本主要的重心是擺在印太地區,來箝制中國。但日本《共同通信社》的報導就
寫到 ,這些位在太平洋西南海域的發展中國家,很多都和中國保有密切聯繫,是否能達成日本想要達成的效果,還是個未知數。
加強軍備就能達到和平穩定嗎? 另一方面,上述都是照著日本政府方面的說法,認為提供「同志國」防衛裝備或是軍事基礎建設可以強化「同志國」的防衛能力,就能達到區域的和平穩定。
但也有聲音
質疑 ,如果開放提供軍事方面的協助,會違背日本長期以來作為一個和平國家貢獻國際社會的作法:如果日本政府主張日本只是提供「同志國」軍事監控設備,日本會要求對方國家只能將日本提供的設備用於特定情境下,但軍事監控應該也是一種軍事方面的利用,這和軍事行動之間又有什麼區隔?也是日本政府必須要說明清楚的地方。
OSA預算有多少?
雖然 OSA 還沒有上路,但根據日本政府去年通過的 2023 年度政府預算案,日本政府已經規劃了
20億 日圓的經費要提供給 OSA 使用。相較於外務省總預算(7,435 億日圓)的半數以上(4,428 億日圓)都是 ODA 的經費,OSA 暫時不會大幅取代長期以來以 ODA 為主的路線。
不過《
沖繩時報 》的報導指出,有日本政府相關人士透露,當初會考慮推出 OSA,就是因為發現單靠 ODA 沒有辦法對抗中國的金援外交;再加上發展中國家當中,有不少國家軍人都握有相當大的權力,如果想要強化和這些國家的雙邊關係,提供他們軍事協助是很有效的方法。在 OSA 上路之後,日本政府每年撥給 OSA 的預算多寡,也將是今後必須要留意的重點。