送印後的那群人 業界、產界、學界的對談｜上半場Q&A回覆：紙廠業務 ：瑜君

〈 送印後的那群人— 業界、產界、學界的對談 ⟩，採線下對談講座形式舉行，由主持人 Adam 邀請印刷業界、學界、產界的三位資深活水，以前輩的角度現身說法，暢談台灣印刷環境變遷的今昔之比，分享如何看待與因應行業所面臨的挑戰，也給予有志踏入印刷業的新朋友們衷心地建言。但由於對談活動的時間限制，因此我們將QA以文字的方式梳理並精選問題，讓大家能細細閱讀。

Q: 印刷紙張絲向問題是設計師本身就要在印前與師傅溝通的嗎？還是師傅會給予建議呢？ 那對於印刷完全沒有概念的新手，想要學習了解紙張特性、絲向相關知識，有什麼管道或方式可以學到？

A: 通常是印前就要與紙務、印務溝通好，尤其做包裝、書籍最需要注意紙張絲向問題，很常會因為絲向錯誤導致包裝澎澎的、或是使得書籍不好翻閱。 如果是剛接觸印刷想要了解紙張特性，我這邊有幾個方法可以提供：

1. 從各大紙廠或是印刷廠的社群帳號、官方網站學習紙張資訊（國內國外都可以參考，不要限制自己的思考，畢竟觀察下來也會發現許多錯誤資訊在網路上流通，我覺得如果是新手就多學多問，就算資訊不對等實際發印後，即可得知自己所認為的正確資訊）
2. 直接詢問紙務（最直接、也是最能記憶的方式）
3. 購買紙廠製作的紙樣（勸戒大家理性消費，真的有需要再購買，如果只是單純想「先知道」而非「準備要印用」了，可以先把錢省下來）
4. 推薦書單：《デザインのひきだし》（中文名稱是《設計的抽屜》，這一系列有許多關於紙張與印刷的知識，但很容易售完）、《SUBTLE：纖細的，微小的──The 47th Takeo Paper Show》（沒辦法直接學習紙張特性，但可以讓自己對紙張增加敏銳度，以及知道為何設計師會需要熟悉紙性）

---

Q: 對紙張研究的SHIKOO 研究有什麼看法？

A: 老實說這不是首個想統整台灣各大紙廠進紙的網站，但台灣地區的大家目前有長期在關注的紙張網站有幾個呢？除了各家紙廠、經銷商的官方網站，好像就沒有了吧（據我個人所知）。

SHIKOO™ 紙研究計画的管理者曾邀約采憶的我們幫忙更新資訊，討論過後我跟老闆也有針對一些問題做延伸，以下是我的一些想法及意見：

1. 目前網站採開源經營，加入會員即可在無收費的狀態下瀏覽任何紙張資訊，好奇將來的經營成本與規劃會是什麼呢？未來若是正式運營，後台維繫與資料更新審查，想必是個大工程，更別提到確認資訊的真偽，這勢必會花上許多時間以及金錢，會不會經營至後期就轉而收取會員費或是販售紙張呢？
2. 整體看來網站對設計師、學生們會很有幫助，可以更快速的搜尋到紙張，甚至紙廠會多一塊宣傳的管道，就公開紙張資訊這件事情我是認同的，但公開的細節多詳細呢？我想是需要多斟酌。有許多廠商會在意的敏感資訊，會不會影響到現階段的商業模式呢？（這邊對SHIKOO™的經營理念有所誤解，下面有針對這個做回覆，大家可以對這題PASS）

我其實很看好這個計畫，若是要落實會需要考量到許多層面，使用者付費我相信這很合理，畢竟上架網路並審核會需要大量的人力成本，而且紙張種類真的不是大家所想的這麼少、這麼容易統整，並且每年每季每月若是有紙張要被廢除，還需要花時間更新（有些甚至是小部分的從磅數、色號廢除），這樣勢必會需要有個專門的管理團隊在時刻統整這些資源。

總之，該考慮的細節真的很多，若是可以做相關的規範與調整，那我覺得這個網站的發展性會更好，很期待SHIKOO™ 紙研究計画的未來發展！

2023.06.30 補充

這則Q&A在網路上發佈之後，與SHIKOO™ 紙研究計画的團隊成員取得聯繫及討論，得知他們完整的起源以及營運模式的實際狀況，這邊要針對幾個部分做資訊的更新，以免造成不必要的解讀：

1. 開頭提及「統整台灣各大紙廠進紙的網站」這段敘述不屬實，SHIKOO™的目標是力所能及的揭示的紙張情報，而非台灣的紙廠統整，也不是服務商業，期望在紙媒材使用上資訊公開透明化，友善使用者達到應用門檻降低的結果。
2. 針對建議的第一點SHIKOO™的回覆：我們不是「賣紙平台」！網站不會有正式營運的時候，因為開源狀態的關係，這個網站是會不斷更新整理的，現階段的網站也更新了許多功能，我們將原始廣泛並索亂的系統規模濃縮精簡為我們可以維護的範圍，把重點資訊放在使用者關注的內容，後台管理紙張資訊真偽的工程，我們思慮再三相談思慮後，決定由代理商們自行上架更新的資訊。由於這個計畫初衷並不是維護商業，我方不會針對紙張的資料去酌收費用，也不針對使用者付費。
3. 針對建議的第二點SHIKOO™的回覆：我們不是「賣紙平台」！發起這個計畫的初衷的確是以服務設計師、學生等初入門檻的使用者或新銳設計師的角度去製作，畢竟團隊中的大家也都是這個領域出身，曾經也有遇過許多紙張相關的困擾，我們不針對使用者收費也是因為如此，紙庫存在的意義並非是為了營利，而是為了減少設計群遇到紙張相關經驗不足，所導致的遺憾。而公開資訊的多寡，我們這邊也是放權限給紙廠自行決定是否公開，無硬性規定資訊公開與否，就不會影響到現階段的商業模式。（各家廠商一樣可以維持自己既有的商業模式，有任何疑問也歡迎直接向我們詢問，啾咪）

SHIKOO™ 紙研究計画目前也正在優化許多項目，詳細的更新資訊可以上他們官網與社團關注。（關於使用詞彙的不當，以及未理解紙庫概念精神而發表不適切言論，造成諸多誤會，在此至上歉意QQ）

---

Q: 請問有特別刻骨銘心的案子嗎？過程是如何？

A: 有一個我印象深刻的案子，是Dcard的2023年紅包袋，這個是我從與設計師討論紙張→發印→看印→成品，完整流程全部經歷過一次的案子，中間當然有請印務幫忙處理才能如此順利完成。除了工作上的成就感以外，我覺得比較夢幻的是我一直都是Dcard的小粉絲，能夠成為廠商並且幫忙印製出作品，身為一個剛畢業沒多久的人，真的很難想像自己會經歷這些。（對了，出包的案子也會刻苦銘心啦，錯中學嗚嗚嗚）不只感謝設計師對我的信任，也很感謝印務的幫忙，好喜歡大家QwQ

---

Q: 好奇，四位來自印刷產業的各領域，分別在工作上看到什麼在市場的優劣勢，如何應對進退？ 未來十年還願意繼續在印刷產業努力嗎？

A: 文章有提及我其實一開始進采憶前，就有詢問我的老師們，從設計本科的角度出發：雖然認同這是一個延伸專業領域的好機會，卻也表達了對當前印刷環境不景氣的擔憂。 我認為印刷是夕陽產業這件事情已經是大家的刻板印象了，再加上疫情的影響，其實有蠻多印刷廠都因此倒閉，但印刷產業真的是夕陽嗎？若是以紙張為出發點，試問大家可以真的拋棄紙張生活嗎？很難吧，生活中有很多會使用到紙張的東西，雖然印刷與紙張這幾年有每況愈下的趨勢，但我覺得相對來說紙張是比較不會被取代的東西，只要人們的觸感還在，大家就會繼續使用紙張，而且會朝著更精緻化的方向去使用紙張，精緻的美術紙即是如此細節的存在。 未來的事誰都說不準，但依我現在的心態至少會在這個產業待兩、三年，甚至更久，但學習是一輩子的事情，沒辦法用年份來概括，只能說印刷不死，我們這群印刷人的熱血就不會滅！

---

Q: 想問瑜君，通常會如何為客戶、設計師建議印刷與紙材的使用呢？是否有流程或是思路可以分享

A: 我通常會先釐清客戶的需求，先詢問：「要製作什麼樣的印刷品」（書籍、包裝、桌曆、名片…等）、再來會細問「希望的呈現效果」，這個就分很多層次可以討論了，像是希望紙張有沒有顏色、手感、印刷的顯色度、紙張紋路、後加工…等，通常客戶都會有個初步的想像，依照大家的想像做分類，再推薦適合的紙張即可。 假設要做畫冊好了，通常客戶會要求封面的紙張要有手感或是本身紋路強烈，就可以推薦山彥奉書、丹寧紙、美禾紙…；如果是扉頁通常會要求有顏色、有混特殊材質，就可以推薦NT元素紙、銀羽紙、泰瑪禮紙…；如果是內頁的紙張要有一定顯色度，就會推薦MT晶采、環保佳樂、麗印紙…。但這些紙張不一定都只能使用在內頁或是扉頁，紙張基本上都可以做交替應用，只有適不適合的問題而已（還有預算可不可以啦）。

---

《印刷產業中的新活水》文章連結

《送印後的那群人》專題刊載之所有內容除著作權規定不得為著作權之標的外，

其他包括文字敘述、攝影、圖片、影像及其他資訊，均受著作權法保護。

轉載、引用本專題文章，請註明出處。

相關文章授權、合作，歡迎聯絡海流設計

版權所有・盜用必究