美國文化革命的本質

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

美國現今的文化革命本質上是一種諾斯底主義,源於啟蒙主義平等與生物學的嚴重不一致。

諾斯底主義的根基在於相信現實是不真實的邪惡幻覺,而左派的平等主義與現實的情況不符合,例如男女分隔的公共空間,基於現實的國界甚至種族與階級的分隔,這導致了左派在同時追求理智科學與意識形態合理性的情況下陷入了矛盾,不得不製造出了一種徹底否定客觀性的理論-批判性種族主義,並經由這個理論結合了一些美國黑人的神學觀點形成了名為覺醒主義的混合物。而因壟斷權力而無挑戰者的學術界-左派政治則陷入了被覺醒主義控制而無人能阻止其衰弱的深淵。

安德森先生:一樣的故事,一樣的套路,這一切一定是假的!

安德森先生:一樣的故事,一樣的套路,這一切一定是假的!

為什麼科學無法阻止左派對其的腐蝕

學術界親左是「自古以來」的事實,例如美國早年研發原子彈時就有許多科學家冒著被麥卡錫的風險也要洩漏原子彈的資料給蘇聯,只因為他們相信蘇聯可以建設共產主義烏托邦,而這種不理性且無視證據的思維一直是大多數科學家們的思想枷鎖,其根源還是在於學術界將平等、進步(社會趨勢)與理性證據結合的緣故;當理性證據證明了平等與進步是虛假的時候,或是為了繼續保持平等進步就必須把理性證據拋棄的時候,科學家們的啟蒙主義價值也就隨之崩潰,不是轉向惡質性的意識形態,就是淪為對腐蝕毫無作為且無任何職業責任素養的虛無主義者。

也因此,大多數科學家都是左派的學術界,最終因為無法調和啟蒙進步意識形態與現實的矛盾,加上科學家團體過度擴張所導致的效率低落以及「知識礦藏」的枯竭,迫使科學家們擁抱反科學的意識形態,透過突破證據主義與理性主義的限制來達到維持科學產出的能力。事實上,50%的社會與生物科學結果是不可複製的,過去幾十年來科學界的職業道德已經顯著敗壞。這使得真正有職業道德的科學家們組織反抗的可能性降低,因為要找到肯反抗腐敗的同僚越來越難。

沒有科學的世界好過於充滿偽科學的世界。

自以為在反對教條的人們

自以為在反對教條的人們

美國文革向全世界的傳播

Metoo與BLM(黑人的命也是命)本質上是一個美國問題,但是美國的知識份子已經成功將其擴散到了其盟國,也就是西方文化圈的內部。正如同英國哲學家約翰葛雷(John gray)所說的:「覺醒主義是一種獨特的美國世界觀,因此只有深受美國影響的國家才有可能會受到其感染,而那些沒有受到美國影響的社會,如伊斯蘭體系下的阿拉伯諸國,覺醒主義的影響是極其邊緣的」

當然覺醒主義正在美國失敗,從美國最近幾起的大法官判決中,就可以知道對覺醒的反動還沒有到達極致,2024年的美國大選如果以民主黨的大敗作結(這很有可能),那覺醒主義的影響就到頭了。

但是在世界範圍中,覺醒主義的力量還沒有達到極致,首先世界各地的社會不一定比美國更有能力抵禦覺醒主義的入侵;再來覺醒主義在世界其他地方造成的傷害還沒有像其起源地美國那樣嚴重,因此無法期望當地的居民能夠像美國那樣在法律層面上與其對抗。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
龜兔的沙龍
108會員
173內容數
本專題目的在於介紹德國歷史哲學家史賓格勒,在二十世紀初提出的一個歷史哲學體系,目的在於讓更多人了解更多看歷史的角度,並破除漢字圈對於啟蒙進步史觀的崇拜。
龜兔的沙龍的其他內容
2025/04/12
老歐洲的問題是,他們不相信自己的利益比意識形態更重要;並且他們也不真正的相信自己的意識形態值得捍衛。今天在貿易戰的混亂中,來稍微講講一下,我對歐洲的一些問題的看法。
Thumbnail
2025/04/12
老歐洲的問題是,他們不相信自己的利益比意識形態更重要;並且他們也不真正的相信自己的意識形態值得捍衛。今天在貿易戰的混亂中,來稍微講講一下,我對歐洲的一些問題的看法。
Thumbnail
2025/03/22
最近使用AI分析了一些現象,發現在整理某些實體數據上來說AI確實有用。也順便用AI造了一篇小說。但是也發現了在某些情況下AI不但難以推論一些能正常推論的東西。甚至有可能產生與實質情況差異甚大,甚至毫無邏輯與證據的結果。 以下說說幾個使AI無法產生接近更客觀或是有效資訊/統整的原因。
Thumbnail
2025/03/22
最近使用AI分析了一些現象,發現在整理某些實體數據上來說AI確實有用。也順便用AI造了一篇小說。但是也發現了在某些情況下AI不但難以推論一些能正常推論的東西。甚至有可能產生與實質情況差異甚大,甚至毫無邏輯與證據的結果。 以下說說幾個使AI無法產生接近更客觀或是有效資訊/統整的原因。
Thumbnail
2025/02/22
短暫的20世紀早在1990年代就結束了,現在的世界類似1790年代到1820年代的歐美,或是1910年代到1940年代的世界。 這是一個轉變的時代,舊時代的最後殘餘正在被清除,新的社會型態將在未來幾年內就固化,就像是1940年代的歐洲跟1910年歐洲的差異遠大於1820年代的歐洲跟1900年代的歐洲
Thumbnail
2025/02/22
短暫的20世紀早在1990年代就結束了,現在的世界類似1790年代到1820年代的歐美,或是1910年代到1940年代的世界。 這是一個轉變的時代,舊時代的最後殘餘正在被清除,新的社會型態將在未來幾年內就固化,就像是1940年代的歐洲跟1910年歐洲的差異遠大於1820年代的歐洲跟1900年代的歐洲
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
美國現今的文化革命本質上是一種諾斯底主義,源於啟蒙主義平等與生物學的嚴重不一致。 諾斯底主義的根基在於相信現實是不真實的邪惡幻覺,而左派的平等主義與現實的情況不符合。
Thumbnail
美國現今的文化革命本質上是一種諾斯底主義,源於啟蒙主義平等與生物學的嚴重不一致。 諾斯底主義的根基在於相信現實是不真實的邪惡幻覺,而左派的平等主義與現實的情況不符合。
Thumbnail
一轉眼,民主社會業已經邁入了二十一世紀,人們才驚覺托克維爾這本書不是一本社會學觀察或歷史學經典,而是一本妥妥當當的預言書。當大眾輿論成為某一種權威的展演時,身為大眾的讀者,身為個人的我們又何嘗試圖擺脫這樣的禁錮與奴役呢?
Thumbnail
一轉眼,民主社會業已經邁入了二十一世紀,人們才驚覺托克維爾這本書不是一本社會學觀察或歷史學經典,而是一本妥妥當當的預言書。當大眾輿論成為某一種權威的展演時,身為大眾的讀者,身為個人的我們又何嘗試圖擺脫這樣的禁錮與奴役呢?
Thumbnail
在這個時代,一些新興的主義(ism)發展了起來。今天就來稍微簡短的介紹這些主義對這個時代的影響吧。
Thumbnail
在這個時代,一些新興的主義(ism)發展了起來。今天就來稍微簡短的介紹這些主義對這個時代的影響吧。
Thumbnail
進步派的各種要求,比較接近於燃燒他人照亮自己,將自己的權益看作比天地都大,至於別人的權益受損,那都是他擋在進步之路前的錯。 保守主義者很清楚,這種態度不是進步,只是自私自利。 幾乎可以說是美化享樂主義,用以奪權的變種。
Thumbnail
進步派的各種要求,比較接近於燃燒他人照亮自己,將自己的權益看作比天地都大,至於別人的權益受損,那都是他擋在進步之路前的錯。 保守主義者很清楚,這種態度不是進步,只是自私自利。 幾乎可以說是美化享樂主義,用以奪權的變種。
Thumbnail
保守主義的看法很簡單,各種自然權利是要去爭取的,畢竟每個國家都有各自的風土民情、歷史人文背景,今天你認為受教育權利不可剝奪,怎不去對阿富汗的塔利班說,反在時代廣場上痛罵美國沒有免學費就是剝奪受教權?靠爭取而來的權利,是不能任意類比的,你不能只要某國這個政策的優點,卻不要相對應的缺點。
Thumbnail
保守主義的看法很簡單,各種自然權利是要去爭取的,畢竟每個國家都有各自的風土民情、歷史人文背景,今天你認為受教育權利不可剝奪,怎不去對阿富汗的塔利班說,反在時代廣場上痛罵美國沒有免學費就是剝奪受教權?靠爭取而來的權利,是不能任意類比的,你不能只要某國這個政策的優點,卻不要相對應的缺點。
Thumbnail
繼任者意識形態(successor ideology)是由散文家衛斯理·楊(Wesley Yang)設計的一個術語,用於描述美國左翼政治運動中社會正義,身份政治和反種族主義為中心的新興意識形態,據說它正在取代傳統的自由主義價值觀,即多元化、言論自由、色盲與自由研究的社會價值。
Thumbnail
繼任者意識形態(successor ideology)是由散文家衛斯理·楊(Wesley Yang)設計的一個術語,用於描述美國左翼政治運動中社會正義,身份政治和反種族主義為中心的新興意識形態,據說它正在取代傳統的自由主義價值觀,即多元化、言論自由、色盲與自由研究的社會價值。
Thumbnail
不是走左派路線的人很笨,是單純欠缺經驗,不曉得資本社會運作的邏輯。等到他們手腕熟稔後,就不停地開始修正,也就是我們在90年代看到紀登斯的第三條路線的遠因。想照著馬克思理論去推動,實務上根本做不到,不改不行。(因為走馬克思路線的左派,提出的未來都很迷人,不能否認烏托邦令人感覺美好)
Thumbnail
不是走左派路線的人很笨,是單純欠缺經驗,不曉得資本社會運作的邏輯。等到他們手腕熟稔後,就不停地開始修正,也就是我們在90年代看到紀登斯的第三條路線的遠因。想照著馬克思理論去推動,實務上根本做不到,不改不行。(因為走馬克思路線的左派,提出的未來都很迷人,不能否認烏托邦令人感覺美好)
Thumbnail
讓我們重複一個不斷出現的線索。朴素社會主義思想自古以來皆有,作為一種政治經濟理論則在馬克思手上才逐漸成形﹔而作為一種政治方案,馬克思的社會主義建基於一個階級衝突理論。馬克思認為工業社會 (十九世紀中後期的歐洲+英國) 的基本特徵是資本家與工人之間權力的不平衡。
Thumbnail
讓我們重複一個不斷出現的線索。朴素社會主義思想自古以來皆有,作為一種政治經濟理論則在馬克思手上才逐漸成形﹔而作為一種政治方案,馬克思的社會主義建基於一個階級衝突理論。馬克思認為工業社會 (十九世紀中後期的歐洲+英國) 的基本特徵是資本家與工人之間權力的不平衡。
Thumbnail
(1) 近來參加了一場讀書會,閱讀霍夫士達特(Richard Hofstadter)的《美國的反智傳統》(Anti-Intellectualism in American Life)。該書台譯本剛面世,而不少人對川普現象也不無困惑,乃有此議題。我是主講者之一,不足一小時,言猶未盡,因此在這裡繼續發揮
Thumbnail
(1) 近來參加了一場讀書會,閱讀霍夫士達特(Richard Hofstadter)的《美國的反智傳統》(Anti-Intellectualism in American Life)。該書台譯本剛面世,而不少人對川普現象也不無困惑,乃有此議題。我是主講者之一,不足一小時,言猶未盡,因此在這裡繼續發揮
Thumbnail
撰寫:蔡苡柔 弗洛依德之死引發的BLM示威中,社群媒體上能明顯看到左派製作各種口號、文宣表達對黑人權益的支持,許多校園也有學生響應;於此同時,右派在社群媒體、校園的聲量卻是微弱的。 即使仍有保守派的非營利組織如Prager University,在youtube上以右派視角討論美國種族議題,透
Thumbnail
撰寫:蔡苡柔 弗洛依德之死引發的BLM示威中,社群媒體上能明顯看到左派製作各種口號、文宣表達對黑人權益的支持,許多校園也有學生響應;於此同時,右派在社群媒體、校園的聲量卻是微弱的。 即使仍有保守派的非營利組織如Prager University,在youtube上以右派視角討論美國種族議題,透
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News