牆國的形象問題

其實對牆國的一些東西，我大多抱著質疑的觀點，原因無他，整個社會從上到下所展現的氛圍，讓我產生疑慮。

所以他們的戲劇我不看，心中的疑惑都是，這些沒什麼演技的男女主角是怎麼上位的?如果顏值又撐不住場面，就會更令人懷疑整齣戲選角的合理性。

還好最近大出風頭的歌唱節目為這些不為人知的環節提供了解答，要嘛靠關係!要嘛靠銀兩!要嘛靠聽話!不然就「不可言說」了。

這或許就是許多人對於牆國的集體印象，大概離不開靠關係、走後門，硬使一些陰謀詭計就是要贏得比賽，最近牆國田徑場上的兩位「花木蘭」，被國際田總除名，就是一個鮮明的例子。

兩個田徑「花木蘭」全身上下看不出一點女生的樣子，顯然就是想靠男扮女裝，到女性的田徑賽場上得到好名次，如果真的是這樣，這個國家真的為了贏可以不擇手段到這種地步，什麼「牆國好聲音、假聲音」的所做所為不是再正常不過的事了嗎?

黑白顛倒、價值觀扭曲，就是「蒲松齡」的「聊齋誌異」中的對「羅剎國」的描寫，在這樣的世界中謊言、欺詐被當成是正常的，誠實、信用被看作是傻子，以這個角度來看現今牆國，不正是如此嗎?

中國人自己講的「人無信不立」，在台灣很多的政治人物想要透過談判和對岸達成「和平協議」，我想應該不會有人這麼笨吧!大概是說來安撫支持的選民吧!因為共產黨如果遵守「和平協議」，它就不可能「解放」中國，然後把一堆「米田共」「解放」在中國人的頭頂上，它靠的就是言而無信、翻臉無情。

在國共鬥爭時，國民黨和共產黨簽下了兩次「和平協議」，結果敗逃台灣，西藏和共產黨簽了「和平協議」，結果西藏被血洗，就「中英聯合聲明」來說，當初言明接收香港後五十年不變，時間未到就變了卦，還把「中英聯合聲明」當成「歷史文件」一把撕掉。

曾經有一段時間，牆國以他們的「狼性」自豪，還有很多台灣人跟著唱和，認為台灣的年輕人不知長進，沒辦法學到人家積極進取、近乎無情，甚至踩著別人往上爬上高位。

以我對中國歷史的了解，我馬上就知道這匹狼叫什麼名字了，它的名字叫「中山狼」，是一隻忘恩負義的狼，最後又被關進籠子裡，而它最新的故事，主角換了人，叫「美國」。

話說「美國」看「中山狼」被關在籠子裡很可憐，希望它由狼變成人，享受自由民主的生活，於是就幫助它在2001年進入世界貿易組織，在美國的幫助下，它一躍成為世界工廠，整體的經濟實力愈來愈好，最後幾乎可以跟美國抗衡了，接下來它的狼性不改，開始跟美國叫板、爭老大。

美國也不是省油的燈，來個釜底抽薪，將一些發展軍事、經濟的高科技的東西全部收回來，進行一場無煙硝的貿易大戰，一下子就把「中山狼」給打回原形，等於說重新被關回籠子裡。

「羅剎國」裡面那些醜怪、跟「中山狼」一樣，如果想要變成人，恐怕還要有一番折騰，問題在於他們願不願意覺醒?想不想當人?並且決定從此不再幹那些雞鳴狗盜、見不得人的勾當!

我對於政治的看法比較另類，是由下往上看的，等於說有什麼樣的人民才會產生什麼樣的領導人，這些所謂的政治領袖其實是底下選民的投射，不管它是來自民主，還是來自極權，都是人民因為相信制度或相信神話賦予政治領袖合理合法或不合理不合法的執政權力。

所以最後的關鍵還是出在人民，當一個國家人民的奴性始終沒有辦法變成人性，這些所謂的「主人」、「皇帝」或「獨裁者」就會層出不窮，因為政治領袖說到底就是人民意志的展現。