主題太正向，顯得呆板，試試看：『反面論述法』吧。

反面論述法：

一個題目，審題完後，大略會知道這個題目要選定什麼樣的切入點。

分段前，會有一個主題骨幹，有一個文章要前往的方向。

如果單刀直入，雖然直指核心，但也容易後繼無力。

這時候，可以試試看『反面論述法』

以：『那件事，教我學會誠實』為例。

這個題目非常適合使用『反面論述』，

要說「誠實」，我們從一件「不誠實」的事情開始訴說。

大綱：

1. 本來沒有預期這一天會說謊。說謊前的事件
2. 狀況發生，面臨抉擇。做了選擇(說謊)
3. 懲罰：內心的煎熬轉折或是面臨懲罰。或是兩者都有
4. 說明這件事情的後續，及自己學習到的教訓。

我們可以看到，第四段，才是文章要給讀者的觀點，

但前三段的鋪陳，可以為這個觀點創造可以論述的空間。

第三段，內在的轉折，可以讓讀者看到，這件事情你是如何感受，如何思考，

也提前開始讓讀者與你的觀點同步。

通常，找到適當個人生活故事，文章就有著落，

但更進一步，把文章接續帶出觀點的方式，以『反面論述』來架構

文章會更有深度，論述也會更有份量。

要講『珍惜時間』，可以從『遲到』、『錯過重要的赴約』講。

要講『生命』，可以從『親人離世』、『寵物離世』開始說起。

要講『母愛』可以從『母子、母女衝突』切入。

會比疾呼珍惜時間，熱愛生命，母愛多偉大來得更好。