2023-09-15|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

懂我的不必解釋,不懂我的何必解釋?


前言

懂我的不必解釋,不懂我的何必解釋?意思是碰到兩人做法、想法、看法不同的時候,解釋只是在浪費時間和精力而己。但,真的是這樣嗎?什麼樣的情況下,這種說法成立呢?

說明

人生在世會遇到形形色色的人,各有各的做法,各有各的想法,各有各的看法。做法、想法、看法與你類似的,自然較懂你,不必解釋也能理解你;做法、想法、看法與你不同的,自然不懂你,解釋了也未必懂你,那又何必解釋?

世間人千百種,有人喜歡你,就一定有人不喜歡你;有人理解你,就一定有人誤解你;有人讚許你,就一定有人貶抑你,有人相信你,就一定有人質疑你……還有的情況是有人無端的厭惡你,貶抑你,而你根本無能為力。

你沒辦法決定別人的做法、想法、看法,你唯一能做的就是活好自己,為人坦誠謙虛,做事負責盡力,盡可能的做到問心無愧

討論

只是,人生中,一定有段時期是我們期盼也希冀別人能理解我們,所以呢?我們拼命的解釋,別人似乎看我們不順眼,我們就委屈自己盡力表現,希望他能因此而對我們和善一點,客氣一點,問題是那只是你的自做多情,別人根本就沒有在在意你。"別人似乎看你不順眼",只是你自己創發出來的想像而已。而且別人在不在意你,你又能怎樣?可是人生在世,這個難受的成長階段卻是必經的,這也是為什麼《終於來到不必討人喜歡的時候》,會那麼令人有感的主因。

那什麼情況不必解釋呢?

三觀不同時:

你認為世界是歡樂的,他認為世界是悲苦的;你認為男大當婚,他認為結婚是束縛;你認為應該節制享受,儲蓄備用,他認為錢超花才會努力去賺;你認為一個人旅行最好,他認為不成團有何樂趣?你認為旅館便宜乾淨靜就好,他認為不好好犒賞自己,委屈了自己……你認韓劇好,他認為台劇佳;你認為雙薪好,他認為女人就該顧家……你認為孩子要嚴格管教,他認為輕鬆快樂就好;你認為要惜物,他認為舊的不去新的不來……;你認為的沒有錯,他認為的也不見得就是錯,你解釋再三,他說明再四,最後還是各執己見,各不相讓,各行其是……那又何必解釋?王先生,高科技主管退休,看到社區有點髒亂,為了健身,也為了環境整潔,自願每天一早拿著竹掃把整理環境,有人認為他愛現,有人認為他貪財(以為那是有薪的),有人感謝他,有人貶視他……,他每天滿身大汗的回家,他做自己想做的事,自在安詳,自得其樂,他有需要跟人解釋嗎?

立場不同時:

主管一定認為員工可以少點錢,多做點;員工一定認為自己做太多,錢太少。執政時一定認為在野黨為反對而反對;在野時則認為執政者想貪功而貪功;在野時要求執政黨不可將核電廠的用水排入大海,執政時鄰國核汙染的廢水排入大海也不敢坑一聲;選舉時像狗般,見人就搖尾巴,當選後則趾高氣昂的狗眼看人低;無求於人時,天天舉著人權大旗,有求於人時,則將人權棄之如敝屣…我侵略是為了世界正義,你侵略則是殘暴不仁…

認知不同時

有人喜歡榮華富貴,有人偏愛淡薄度日;有人喜歡轟轟烈烈,有人偏愛平平淡淡;有人喜歡刺激,有人偏愛凡庸;有人喜歡冒險,有人偏愛安全;有人喜歡錦衣玉食,有人偏受粗茶淡飯……

結論

你沒辦法決定別人的做法、想法、看法;你也不必去解釋自己的做法、想法、看法,因為你決定不了,你也解釋不通,你唯一能做的就是做好自己,做想做的,看想看的,想想想的,過想過的生活。靜心想想:人生不就是這麼一回事嗎?

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.